欧美盟友体系即将崩塌，欧洲排队出访中国，美国有点坐不住了？

近段时间，欧美盟友体系崩塌似乎要成为事实，谁都没有想到，在这个关键时期，欧洲国家会排队出访中国。

这一点可是让美国有点坐不住了。

代表着整个西方世界，面临着历史性的分裂风险。

对于中国而言，我们更多的还是吃瓜看戏，甚至普通西方人，也未必有多少感同身受。

可是对于美国之外的精英阶层而言，这代表着利益的重新洗牌，他们无疑是被剥夺利益的一方。

也是基于这一点，我们才看到一众西方政客惊慌失措和不知所措。

甚至连加拿大都跑到了北京，改善两国的关系，寻求中国的助力。

英国首相也时隔八年访华。

当英国、加拿大这种盎撒体系的国家，都需要强化对华合作，助力两国在新世界秩序中占据有利位置，这就足以证明西方如今被特朗普威胁到了什么份上。

虽然此前在达沃斯论坛中，特朗普在格陵兰岛的问题上话锋急转，从威胁军事干预和经济制裁迅速转向由北约斡旋的外交妥协，哪怕是欧洲自己，也并没有因此真正放心。

各方更加倾向于认为，这只是一个暂时的安抚，或者说只是又一次交易的艺术，并不会逆转特朗普对格陵兰岛的决心。

从逻辑上来说，这也是合情合理的。

鉴于这一轮加息收割中国失败，贸易战与关税战也铩羽而归，而特朗普还要挽救美国，也只是死道友不死贫道，来收割这帮盟友了。

【斯塔默出访中国，美国坐不住了】

虽然五眼联盟和欧洲，在美系盟友中的地位最高，可是日韩体量有限，不够填美国的肚子。

其他盟友更是连油水都榨不出来。

既然如此，把西方嫡脉拎出来，也属于必然。

那么面对这场美欧大决裂，中国应该如何应对？

该如何利用这场内讧，最大化的为我们自己谋取利益？

这个问题其实比较复杂。

首先，政治上不能对欧洲这些美系盟友抱有太高的希望，更别指望能拉拢他们。

确实，目前因为特朗普的压力，不仅仅是加拿大，包括欧洲在内，都有向东看的意思。

毕竟，美国的欧洲盟友们很清楚，这个世界上，唯一能让美国害怕，能制衡特朗普的，也只有中国。

只不过这并不代表着，我们就可以趁此机会，在政治上挖美国的墙角，更不意味着我们能拉拢这些美系盟友。

事实上，无论是现在，还是可预期的将来，纵然特朗普对这些盟友选择欺压，纵然他们和美国的关系会继续恶化，但是这种冲突和对抗，都是有天花板的。

说得直白一点，他们未必会从根本上突破西方内部矛盾的范畴。

这与东亚的日本、韩国，甚至是菲律宾都不一样，无论是地缘、历史还是人文，都决定了东亚是中国的天然势力范围，所以日本、韩国，美国注定是保不住的，注定早晚要回归中国，或者被中国降服。

美国在这里的一切努力，都不过是滞缓收缩的时间，放大中国的扩张成本。

可是欧洲与北美不一样，他们不仅是现实中政治以及军事高度捆绑，历史人文也属于一脉相承。

从地缘上来说，欧洲本身也是美国遥控东半球的关键抓手。

美国是欧洲在亚欧大陆上限制俄罗斯，以及和中国分庭抗礼的主要战略支撑。

这种关系，不会因为美欧内部的矛盾而发生根本性变化。

就算是美国，如今要收割欧洲的肉来补自己的疮，甚至要牺牲欧洲的利益来拉拢俄罗斯，但是这种挖坑割肉也是有极限的。

对于美国而言，欧洲可以掉价，但是不能脱离美国的控制。

更不能坐实其落入俄罗斯之手，否则不仅仅是培养出一个中国更庞大的潜在对手，仅在白人基督教世界的内部，美国就会重回边缘。

【加拿大访华，对中国是件好事】

把这层利害捋清楚，我们就可以明白，欧洲是不可能在政治上被拉拢过来的。

此前之所以拉拢，是因为当时的欧洲虽然内部分裂，但是体量还是属于能和中美相提并论。

因此，当时中国还是希望通过笼络欧洲，推动其独立自主，进而达到拉近了说分裂美系，往远了说独自阻遏俄罗斯的制衡效果。

如今欧洲掉价已经成为定局，内部依旧分裂如故，甚至比过去分裂更加厉害。

这样的欧洲，已经不具备成为一极的实力，再加上美国已经自己把欧洲抛弃，压根就没有拉拢的可能，也没有扶持的必要。

虽然不再对欧洲有幻想，但是既然欧洲需要向我们借力的需要，那我们不妨也配合一下。

这种配合，不能指望欧洲成为独立一极，纯粹就是像美国在东亚做的那样，我们也在西方内部，给美国增大一些收割的难度，抬高一下美国的成本。

欧洲对于我们而言，借力是技术性的，只是把我们当成工具。

同样，我们对欧洲的支持也是技术性的，也是把它当做工具。

除非欧洲能回到对外独立、对内整合的正轨上来，否则中欧之间，已经很难在政治层面，有战略性的互助空间。

只不过政治也就这么回事。

在经济层面，可以趁此机会，加大对欧洲，乃至英国、加拿大在内的美国嫡系盟友的合作。

因为这是美国的逼迫，这些西方国家和中国的关系出现了逆转。

此前民主党时期，美国搞了反华联盟，拉拢盟友一起围堵封锁中国。

所以，当时更多的是我们对他们有需求，避免让其登上美国的反华战车。

如今情况却是，特朗普主动把他们踹下战车，还准备要收割他们。

在这种情况下，我们这些地方之间的关系也就出现了逆转，是他们要求我们。

虽然这种逆转，不足以改变双方政治上终究不是一路人的底层逻辑，但是可以在经济层面，为我们虹吸他们的产业，进入他们的市场，打开一条不错的通道。

对于这些国家而言，接下来肯定会被特朗普狠狠收割。

而这种西方经济体系内的收割，对这些国家的本土利益集团而言是很难受的。

正是因为他们属于同一体系，收割过程中，也势必会对利益格局进行重新洗牌。

在这个过程中，美系利益集团势必会对这些盟友国家的本土利益集团狠狠掠夺，将原本属于他们的产业和资本，收入自家囊中。

这也是这些美系国家统治阶层反对如此激烈的原因。

那么如何规避？

【中美博弈，结局还不好说】

直接硬挡是挡不住的，既然挡不住，那就只有躲，而能为他们提供庇护，提供他们资产不受美国收割，甚至让他们还有继续发展空间的，放眼全球这样的国家也只有一个，那就是中国。

近年来，中国对这些资本的宽容和保护是非常到位的。

如今，美国的屠刀已经高高举起，接下来西方本土的利益集团可能会遭到收割。

在这种情况下，与其被美国同行收割，不如选择在中国进行合作，在全球对资本最友好的中国，可以延续自己国家内部的影响力。

这正是中国愿意看到的。

趁着美国收割，把这些不愿意被割的西方资本吸引过来，把他们旗下的产业也转移过来。

这样不仅壮大了自身资本实力与产业体系，当这帮资本在中国立足之后，他们要继续发展，自然也会推动本国向中国开放市场，以便自己利用中国产业链优势杀回国内。

这样一来，中国就可以利用这些资本，变相的绕开了封锁制裁，打开这些国家的市场。

这就是大众或许能活，德国大众未必能活的逻辑所在。

德系巨头选择押注中国，想要的不仅仅是中国市场，本国市场基本盘他们更是能坚决守住。

那怎么个玩法？

那就是用中国的成熟产业链，挂自己的商标回去卖，这就是他们未来生存的逻辑。

如此一来，就实现了西方资本与中国产业链的双赢。

产品利润归投华的西方资本，产业链利润归中国，双方各得其所。

作为盟友和小弟，西方注定无法摆脱美国收割。

可是作为利益集团，他们也不能束手就擒。

在这种情况下，中国从经济入手，就可能把他们引入中国，壮大自身产业体系的同时，借他们之手稳住这些美系盟友的市场。

只要市场不因政治原因而对华封锁，哪怕接下来想要借东风的国家，以及和美国继续合作之间同台竞技，中国拥有的制造业优势，想要打败美国同行，难度并不大。

这也是中国在这场欧美盟友体系崩塌之中，可以得到的真正实惠。

毕竟，在政治上，欧洲以及加拿大这些美系盟友，我们是无法拉拢的。

如今也没有拉拢的价值。

在军事上，更不能指望他们为了抵抗美国而改投中国。

可是在经济上，我们可以利用美国的收割，利用美国利益集团对盟友利益集团的剥夺，把他们吸纳进入中国经济体系，为他们提供庇护的同时，利用他们自身的影响力，完成这些原先对中国充满敌意和戒备的市场的开垦和突破。

所以，这次最终谁能笑到最后，还需要静观其变。