中英谈妥了，斯塔默告别人民大会堂，临走前通告北京，和港台有关

各位老铁，今儿咱们不聊虚的，直接甚至有点“露骨”地聊聊这两天最大的事儿——英国首相斯塔默访华。

这事儿有多大？这么说吧，距离上一任英国首相踏足这片土地，已经过去整整八年了。八年抗战都打完了，中英关系也从当年的“黄金时代”硬生生熬成了“冰河世纪”。但这回，就在2026年开年这个节骨眼上，斯塔默来了。

他不仅来了，还在人民大会堂和咱们谈妥了一堆事儿，签了一摞文件。但最有意思的，甚至说最让人玩味的，是他在临走前，特意把“台湾”和“香港”这两个最敏感的话题，单独拎出来说了两句。

这两句话，听着像是老调重弹，但你细品，里面的门道太深了。这就是咱们今天要深扒的重点：英国人这回到底是来求财的，还是来找茬的？斯塔默那个“临走通告”，到底是给谁看的？

八年破冰，英国人是真的急了

先说个大背景。现在的英国，日子那是真不好过。

大家印象里的“大英帝国”，现在说难听点，就是个“欧洲病夫”的候选人。脱欧之后，英国原本指望抱着美国大腿喝汤，结果美国那边（参考最新动态，懂王那一派的保护主义）连汤渣都不给，关税大棒挥得比谁都猛。国内呢？通胀高得吓人，老百姓罢工是家常便饭，医疗系统也就是NHS快崩溃了，地方政府一个个宣告破产。

斯塔默这个工党首相上台后，手里拿的就是个烂摊子。他太清楚了，靠喊“价值观”、靠跟着美国喊打喊杀，填不饱英国人的肚子。

所以，他这次来北京，姿态做得非常足。

你看看这随行团的阵容：财政大臣里夫斯、商业贸易大臣凯尔，再加上50多家英国顶尖企业的掌门人。汇丰银行、渣打银行、阿斯利康、捷豹路虎，这些英国经济的“压舱石”全来了。这哪是外交访问啊，这分明就是一场大型“招商引资”现场。

在人民大会堂的会谈，气氛那是相当务实。没有什么花里胡哨的客套，直接谈生意，谈定位。

最后的结果大家都看到了，双方确认建立“长期稳定的全面战略伙伴关系”。

注意这个词儿，“长期稳定”。这四个字太金贵了。以前咱们说“黄金时代”，那是一种愿景；现在说“长期稳定”，这是一种刚需。意味着不管以后风云怎么变，双方都得守住这个地盘，不能再像过山车一样忽上忽下了。

中方给的面子也够大，直接送了两个大礼包：

第一，积极考虑对英国公民实施单方面免签。这招太高了，直接打通民间交往的任督二脉，让英国人自己来看看真实的中国。

第二，把苏格兰威士忌的进口关税从10%直接砍半，降到5%。

各位，别小看这5%。威士忌那是英国的国酒，是出口创汇的利器。这一降税，那是实打实地把真金白银送到了英国商人的口袋里。这就叫诚意，这就叫大国气度。

临走前的“回马枪”：港台问题怎么说？

好，重点来了。

就在会谈结束，大家觉得一团和气的时候，斯塔默在离开人民大会堂前，对着媒体，专门提到了台湾和香港。

很多人一看新闻标题就炸了：怎么着？刚吃完饭就砸锅？英国人又想当教师爷？

咱们别急着上火，先看看他到底说了啥。

关于台湾，斯塔默的原话非常简练，就一句核心：“英国对台湾问题的立场没有改变，也不会改变。”

各位，咱们在时政圈混了十年，听话得听音。

他没有说“支持台湾参与国际组织”，没有说“反对单方面改变现状”（这是美国人爱用的词），也没有提什么“民主同盟”。他就干巴巴地说了一句“立场不变”。

英国的立场是啥？官方文件里写着呢，承认中华人民共和国是唯一合法政府，台湾是中国的一省。虽然他们平时也会玩点文字游戏，但在这种最高级别的外交场合，“立场不变”这四个字，其实就是一种“政治承诺”。

这就是在告诉北京：放心，我不会像美国那样在台海玩火，我也玩不起。

再看香港。这才是最见功力的地方。

斯塔默说：“香港的繁荣稳定符合中英两国的共同利益。”

他还补充说，要在“商业和繁荣”的框架下处理相关议题。

老铁们，这句话的含金量极高。

回想一下前几年，那个叫苏纳克的，还有那个特拉斯，他们嘴里的香港是啥？是“人权”，是“自由”，是“制裁”。那时候英国动不动就出个什么香港报告，对咱们的治港政策指手画脚。

但斯塔默这次改口了。他不再把香港问题放在“政治对抗”的篮子里，而是把它放进了“商业利益”的篮子里。

他的逻辑变成了：因为香港有很多英国企业（汇丰、怡和都在那），因为英国在香港有巨大的金融利益，所以希望香港好，希望香港稳。

这实际上是变相承认了香港“由乱到治”的现实。

他潜台词是：只要英国人在香港还能赚到钱，只要香港还是国际金融中心，其他的意识形态分歧，咱们可以先放一放。

这一招，叫“以利止争”。

所以，斯塔默在这个时候把港台问题单拎出来说，绝对不是为了挑衅。

首先，他得给国内有个交代。英国国内的反华声音还是很大的，议会里那帮老爷们正盯着他呢。如果他只谈生意不谈“政治”，回去肯定被骂成“叩头”。所以他必须得提，必须得表态。

其次，他得给美国人一个交代。作为“五眼联盟”的铁杆，他不能表现得太亲华，必须得在口头上维持一点“西方阵营”的体面。

但他把这个表态控制在了一个极度微妙的范围内：既说了，又没完全说破；既表达了关切，又没触碰中国的红线。

这就叫老牌帝国的圆滑。

为什么是现在？英国的战略突围

咱们跳出中英双边，站在全球格局上看这事儿。

2026年1月，这个时间点非常特殊。

国际上，地缘政治冲突还在烧。俄乌那边虽然有变化但还在耗着，中东也没消停。最关键的是，美国那边的政策越来越让人捉摸不透。

英国作为美国的头号跟班，这两年心里苦啊。

跟着美国制裁俄罗斯，结果欧洲能源危机，英国通胀爆表；跟着美国封锁中国科技，结果英国自己的高科技产业找不到市场，大学经费短缺。

斯塔默算是看明白了：美国靠不住，盟友是拿来卖的；只有中国市场，才是实打实的救命稻草。

有个细节特别值得注意。就在斯塔默访华前，他刚刚重启了和欧洲的关系，现在又来修复对华关系。这说明啥？说明英国正在试图找回一点“战略自主”。

它不想再做美国战车上的一个轮子了，它想做一个能在中美欧三方之间左右逢源的“棋手”。

所以，这次中英谈妥了，不仅仅是买卖谈妥了，更是战略默契谈妥了。

中国需要英国吗？当然需要。

英国虽然衰落了，但它还是联合国的五常，还是全球金融中心（伦敦），还是西方舆论场的重要一极。稳住英国，就是在美国的围堵圈上撕开了一个口子，就是给欧洲其他国家打了个样。

你看，连英国这个浓眉大眼的家伙都来北京谈合作了，其他国家还好意思端着吗？

别高兴太早，博弈才刚开始

当然，咱们也不能太天真。斯塔默这一趟，绝对不是什么“投诚之旅”，这就是一次纯粹的“利益交换”。

他在人民大会堂说漂亮话，回去之后该防备还得防备。

中英之间的结构性矛盾并没有消失。

第一，安全互信依然脆弱。英国毕竟是北约核心成员，在军事安全上绝对是跟着美国走的。以后在南海、在印太搞联合军演，英国军舰估计还得来。

第二，制裁的大棒还没完全放下。英国国内针对中国企业的所谓“国家安全审查”还在，对一些高科技领域的限制也没完全解除。

第三，杂音随时会起。斯塔默是工党，工党内部还有很多强调“价值观外交”的人。等这波经贸红利吃完了，或者美国那边施压大了，英国政府随时可能变脸。

所以，中方这次的态度也非常清醒。

咱们给的是“听其言，观其行”。

你降关税，我也降；你免签，我也便利人员往来；你搞金融合作，我给你发牌照。但如果你要在红线问题上搞事情，那咱们的反制手段也多得是。

斯塔默也很清楚这一点。他在临走前那个关于港台的表态，其实也是在给未来留后路。万一以后关系紧张了，他可以把这段话翻出来说：“你看，我当时可是当面警告过北京的。”

这就是典型的英式狡猾。

结语：生意归生意，红线归红线

文章最后，咱们来总结一下。

斯塔默这次告别人民大会堂，带走了一份沉甸甸的合作清单，也留下了一段意味深长的“通告”。

对于咱们普通老百姓来说，这事儿有啥影响？

往小了说，以后喝威士忌便宜了，去英国旅游可能方便了，如果你在外贸行业，尤其是做英国市场的，订单可能会多起来。

往大了说，这标志着西方国家围堵中国的“铁桶阵”再次破防。事实证明，在这个地球上，没有谁能真正忽视中国，也没有谁能跟钱过不去。

英国人很现实，他们先把“港台问题”挂在嘴边，当成一张“政治护身符”，然后转身就钻进中国市场的大海里捞金。

咱们也很现实，既然你想做生意，那就敞开大门欢迎。只要你守规矩，尊红线，大家一起发财。但如果你想一边吃饭一边砸锅，那对不起，门都没有。

斯塔默走了，去上海了。那是中国经济的心脏，也是最能展现中国现代化活力的地方。

希望他在外滩看着黄浦江两岸灯火的时候，能真切地明白一个道理：

那个靠坚船利炮就能打开中国大门的时代，早就死透了；那个想靠几句政治口号就拿捏中国的时代，也一去不复返了。

现在的中英关系，只有四个字能行得通——平等互利。

至于那临走前的两句“通告”，咱们听听就好。毕竟，实力才是维护国家利益的唯一真理。