一直模仿中国，却处处弄巧成拙？越南证明了：中国行，不等于我行

1986年他们搞了个“革新开放”，这直接参考中国1978年的改革开放，目的就是想通过放开市场、拉外资摆脱战后穷日子。越南那边领导当时研究中国，觉得吸引外资、建特区是个好主意，就赶紧设了好几个经济特区，重点抓劳动密集型产业。

结果，外资确实来了，三星、苹果这些大公司看中越南劳动力便宜，把部分工厂搬过去。越南人均GDP从1986年的200多美元慢慢爬到2025年的5000多美元，出口也猛增，看起来挺热闹。

可问题出在哪？他们就学了个表面，制造业起步是靠组装纺织和电子产品，但核心零件70%得从中国进口，供应链一卡壳就麻烦大。政策上也晃荡，一会儿松一会儿紧，外资头疼，物流成本比中国高20%，公路铁路跟不上，卡车运货老耽搁。

越南想复制中国出口模式，但基础设施差，产业工人培训没到位，产业链发展不全。相比中国一步步从农村试点到城市推广，稳扎稳打，越南急着上马多个特区，忽略了本土条件。人口红利是有的，年轻劳动力从乡下进城，但政策执行不均，农村管松城市管严，导致社会有点裂痕。

外资占比太高，经济增长依赖外来投资，本土创新少，制造业底子薄，离不开中国供应链。简单说，越南学中国制造业，但没抓到精髓，就想快速超越，初心不对路，结果工业化转型磕磕绊绊。

制造业这块，越南想画中国那只老虎，结果画得像狗。外资企业来越南建厂，主要是电子组装和服装加工，低端环节。西方媒体吹得天花乱坠，说越南要成亚洲新龙头，世界工厂接班人。

可实际情况呢，产品品质一般，工业基础弱，离开了中国零件就转不动。越南承接了部分劳动密集型产业转移，但劳动力成本一涨，这些产业又跑去印度、孟加拉，那边更便宜。

越南制造业停在原地打转，没往高端升级，像新能源、人工智能这些，中国早就在推，越南还卡在组装阶段。政策摇摆不定，外资来投资，本想赚钱，结果政府一会儿放宽限制，一会儿又收紧，投资者脑壳疼，转头考虑其他地方。

经济改革上，越南晚中国8年启动，按说能学到不少教训，可他们只抄粗略步骤，没细化。中国的渐进式改革，先试水再推广，越南一口想吃胖，基础设施没跟上，物流效率低。

房地产这块，更是抄砸了锅。越南把房地产当经济支柱，学中国模式，结果泡沫吹大。胡志明市公寓价从2020年的每平5400元人民币涨到2025年的4万，人均GDP才3万出头，普通人得20年不吃不喝攒首付。开发商囤地，供应少，房价脱节收入，经济出问题在所难免。

央行想调控，但回天无力，泡沫破裂余波到现在还没散。人口政策也东施效颦，1988年越南推两孩限制，借鉴中国计划生育，目的是提高人口素质。

可越南人口基数小，资源不像中国那么紧，这一套下去，结构出大毛病。农村不遵守，城市管太严，总生育率掉到2024年的1.9，低于更替水平。2023年废除限制，想拉回人口红利，但年轻一代生育意愿低，难涨回去。人口多不一定红利，得看怎么用。

越南不算小国，劳动力不缺，可高铁项目从2010年提出来，拖到现在还没完工，这能怪人口？基层工作稀松，政策执行差，导致老龄化加速，未富先老。制造业依赖外部，房地产抽空消费潜力，人口失衡削弱活力，这些雷点埋下，越南经济像沙堆上的楼，风一吹就晃。

越南这些年模仿中国，酿出不少苦果。制造业低端定位，产业转移走，外资撤离，经济增长从2025年的8.2%往下溜。越南面临系统性危机，房地产泡沫破裂、电力中断、结构性困局叠加，像重演日本失去的三十年。

房地产暴雷，居民消费潜力没了，年轻一代买房难，婚育意愿低，进一步弱化社会活力。高铁拖延十几年，项目上马难，影响交通升级。人口红利退潮，老龄化来势汹汹，劳动力短缺，工厂招工费劲。

越南需调整路子，别再盲从，挖掘本土优势，比如农业出口或旅游，政府规划新路径。经验告诉人，单纯复制别人模式，忽略国情易失败。中国成功在于结合实际，稳步推进，从不生搬硬套西方。越南要是静心找准定位，打造核心竞争力，或许还能翻盘。

可现在看来，迷之自信成不了气候，只会继续弄巧成拙。中国行，是因为看清自己；越南不行，就在于觉得自己行。发展经济，得脚踏实地，别总想着抄近道。越南证明了这点，中国那套不是谁都能套上的。