最近台海风云再起,一个极具挑衅性的部署方案引起了军政圈的广泛讨论:台军计划将刚到手不久的“海马斯”多管火箭系统,直接推到澎湖和东引岛这两个“离岛前哨”。不少人第一反应是:这步棋走得确实够悬,甚至带点“亡命徒”的色彩。毕竟,在现代战争的棋盘上,把这种这种极具进攻性的精准打击武器放到离大陆\几十公里的地方,背后的战术逻辑和战略赌注,远比新闻标题看到的要深得多。
![]()
如果我们拆开这张局势图,会发现这并非简单的“增加火力”。东引岛离大陆福建海岸只有大约60公里,地形险峻,被台军经营成了一座所谓的“不沉要塞”;而澎湖更是扼守台海中线的咽喉。把海马斯往这两个地方一摆,配合上那射程达300公里的陆军战术导弹,性质就完全变了。这不再是守家,而是把刀尖直接抵在了大陆东南沿海的腹地。从东引岛算起,300公里的半径不仅能覆盖福州、宁德,甚至北面的浙江温州、台州等重要港口和海军基地都在其打击范围内;而在澎湖部署,则意味着泉州、厦门、漳州等地的登陆集结点,全都处于其火力红区。
我认为,这种部署的核心意图在于实现一种“攻势防御”。台军试图依托这两座岛屿上密布的坑道和地下工事,玩一出“地鼠战术”——也就是所谓的快打快撤。他们寄希望于海马斯的高机动性,利用“发射后即刻转移”的特性,打击对岸的港口、桥梁或导弹阵地,以此干扰甚至迟滞潜在的跨海行动。这种“源头打击”的逻辑,本质上是想在对抗的第一时间,利用极短的导弹飞行时间——据估算可能只有7分钟左右——来创造一种“反制平衡”。
![]()
但这真的能如愿吗?这种部署其实陷入了一个巨大的悖论。虽然这种装备在广阔的平原战场上确实是神出鬼没,但东引和澎湖毕竟只是面积有限的孤岛。我认为,在绝对的制空权和饱和侦察面前,这些岛屿更像是“玻璃盒子里的豪猪”。即便有坑道掩护,一旦战事开启,这些前哨岛屿必然会成为第一波次定点清除的首要目标。在这种近乎透明的地理环境下,所谓的“快打快撤”空间极度有限。你刚露出地表,可能就已经进入了对岸无人机和卫星的实时监控视野,更不用说大陆密集的远程火力和精确制导导弹了。
更深层的影响在于,这种举动无疑在推倒台海局势的骨牌。这种将远程进攻性武器前置的行为,实际上是单方面打破了某种默契,将原本防御性质的态势生生改造成了挑衅性的威慑。这不仅不会增加所谓的“安全感”,反而会逼迫对方升级应对级别。可以预见,针对这类高价值、高威胁目标的专项“点穴”方案和区域拒止能力,将会被摆到更优先级的位置。
总的来说,台军这一招“头铁”的部署,更像是一种心理战层面的豪赌。他们试图通过这种高调的“前推”,向外界传递出一种具备深度反击能力的信号。然而,军事对抗讲究的是体系的厚度和战场的纵深,仅仅靠几辆火箭车和几枚昂贵的导弹,在狭窄的岛礁上试图对抗一个庞大的现代军事体系,其战术价值恐怕远低于其带来的毁灭性风险。可见,这种走钢丝的行为,不仅没法成为防御的基石,反而可能成为引火烧身的导火索。
![]()
面对台军这种极具挑战性的前置部署,你认为我们应该采取怎样的针对性手段来应对海马斯的这种“跳岛威慑”?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.