大轮动：黄金历史性崩盘对比特币意味着什么

文章作者：Axel Bitblaze

文章编译：Block unicorn

简要

黄金刚刚经历了自 20 世纪 80 年代以来最糟糕的一天。白银在数小时内暴跌超过 30%，创下 45 年来单日最剧烈的波动。贵金属市场在一个交易日内蒸发了约 3 万亿美元的市值。

与此同时，比特币价格稳定在 8 万美元以上，目前已达到 8.2 万美元。虽然下跌，但并未崩盘。（但截至发文时，比特币价格已跌破 8 万美元，一度跌至 7.7 万美元附近。）

本文将深入分析事件的来龙去脉、其重要性以及数据所揭示的未来走向。没有盲目乐观，也不危言耸听，只呈现数据。

核心论点：我们或许正在见证一场资本轮动事件的开端，这场轮动将重塑机构资金对“避险资产”的看法，而比特币有望从中分一杯羹。但通往这一目标的道路远比加密货币推特圈所承认的要复杂得多。

第一部分：事件始末

数据概览

2026 年 1 月 30 日，贵金属经历了一场将在未来几十年金融教科书中被研究的崩盘。

黄金：

• 从历史高点 5,600 美元暴跌至 4,718 美元

• 单日跌幅达 12%

• 创下自 20 世纪 80 年代初以来最严重的单日跌幅

• 日内跌幅甚至超过了 2008 年金融危机期间的跌幅

白银：

• 从 120 美元暴跌至 75-78 美元

• 数小时内跌幅达 30-35%

• 创下自 1980 年 3 月（亨特兄弟时代）以来最糟糕的单日表现

• 几乎抹去了 1 月份的全部涨幅

铂金：下跌 24%

钯金：下跌 20%

为了更直观地理解这一跌幅：黄金市场在一个交易日内市值蒸发了约 3 万亿美元……如果将黄金和白银的损失加在一起，则超过 8 万亿美元。

以下是各国 GDP参考值：

1. 美国：30.5 万亿美元

2. 中国：19.2 万亿美元

3. 德国：4.7 万亿美元

4. 印度：4.2 万亿美元

5. 日本：4.2 万亿美元

白银的波动更为剧烈。只有经历过亨特兄弟崩盘的交易员才能体会到类似的景象。

触发因素

直接催化剂是特朗普总统提名凯文·沃什（Kevin Warsh）接替杰罗姆·鲍威尔，于 2026 年 5 月出任下一任美联储主席。

市场最初将沃什解读为鹰派人选。他的履历包括：

• 2006 年至 2011 年担任美联储理事

• 任职期间一直是联邦公开市场委员会（FOMC）中最鹰派的成员之一

• 2010 年投票反对第二轮量化宽松政策（QE2）

• 曾呼吁美联储进行“政权更迭”

• 主张大幅缩减美联储的资产负债表

消息公布后，美元飙升。通常情况下，美元走强会导致黄金走弱，但此次的走势远超正常水平。

真实发生的情况：贵金属的上涨行情已经过热。仅 1 月份，黄金价格就上涨了 18%。白银年初至今已上涨超过 40%。沃什的声明并非下跌的直接原因，而只是市场寻找获利了结的借口。

“这简直太疯狂了，”米勒·塔巴克的马特·马利说道。“这很可能是强制抛售。白银市场积累了大量杠杆。随着价格暴跌，追加保证金通知也随之而来。”

反馈循环：杠杆多头被追缴保证金 → 强制抛售 → 价格暴跌 → 更多保证金追缴 → 更多强制抛售。我们在加密货币领域早已见识过这种套路。今天，黄金和白银也尝到了苦头。

第二部分：宏观背景

黄金为何此前涨得如此猛烈。

要理解此次暴跌的意义，我们首先需要了解推动这波上涨的因素。

央行购买：

• 2025 年，各国央行共购入 863 吨黄金

• 此前已连续三年购入超过 1000 吨黄金（2022 - 2024 年）

• 仅波兰就购入了 102 吨黄金，目前目标是将黄金储备占比提升至 30%

• 各国央行黄金储备总额现已超过 4 万亿美元

• 自 1996 年以来，各国央行黄金持有量首次超过美国国债储备

去美元化：

• 美元在全球外汇储备中的占比已从 1999 年的 70% 下降至 2024 年的 58%

• 2022 年，美国冻结了超过 3000 亿美元的俄罗斯外汇储备，引发了不结盟国家的担忧

• 自 2018 年以来，中国一直在稳步减持美国国债

• 黄金提供了国债无法提供的“司法管辖区风险”保护

美国财政状况恶化：

• 国债达到 38 万亿美元

• 债务占 GDP 比例高达122%，创二战以来新高

• 2026 年债务利息支出将超过 1 万亿美元

• 负责任联邦预算委员会警告六种潜在危机情景

地缘政治混乱：

• 美伊紧张局势升级

• 贸易战的不确定性

• 政府停摆的担忧

• 格陵兰岛/北极地区的紧张局势

• 中东局势不稳定

黄金价格的上涨并非源于投机，而是源于对现有金融秩序稳定性的真正担忧。各国央行每年购买 1000 多吨黄金并非出于投机目的。

“避险资产”问题

有趣的是。

黄金的全部价值主张在于它是终极避险资产，是你在混乱时期持有的资产，是能够持续 5000 年、超越帝国更迭的价值储存手段。

然而，如今，这一叙事已不攻自破。

如果你的“避险资产”一天之内下跌 12%，且白银下跌 30%，你究竟在对冲什么？

加密货币社区多年来一直在强调这一点。黄金拥护者总是回应说：“比特币在熊市中下跌了 80%，而黄金是稳定的。”

好吧。

比特币从 10 月份的 12.6 万美元的历史高点下跌 30%，历时四个月。黄金在四个小时内下跌了 12%。

白银的单日波动幅度甚至超过了比特币。所以好好想想吧。

这是否意味着黄金不再是价值储存手段？不。黄金经历了五千年的货币演变，它依然能够经受住这次考验。

但这确实挑战了黄金能够免受“投机性”资产波动影响的说法。当杠杆累积，当持仓变得过度拥挤时，即使是世界上最古老的货币也会像垃圾币一样波动。

第三部分：资金流向何处？

轮动理论

Fundstrat 的 Tom Lee 一直直言不讳：黄金和白银一直在“吸走所有资产的氧气”，包括加密货币。

逻辑很简单。有一池有限的资本在寻求对冲以下风险：

• 通货膨胀

• 货币贬值

• 地缘政治风险

• 财政不负责任

在 2025 年，这部分资本绝大多数选择了黄金。结果：

• 黄金：2025 年上涨 66%

• 白银：2025 年上涨 135%

• 比特币：2025 年下跌 7%

是的，比特币全年下跌，而黄金几乎翻了一番。

通常会将比特币视为投资组合多元化工具的机构资本，转而转向了更为“安全”的贵金属交易。每一美元流入黄金 ETF，就意味着少了一美元流入比特币 ETF。

数据证实了这一点：

• 比特币 ETF 在 2025 年 11 月至 12 月期间损失了 45.7 亿美元，创下有史以来最糟糕的两个月表现。

• 同期，黄金 ETF 的资金流入创下历史新高。

• 机构投资者明确表示，他们更倾向于“实物黄金的稳定性”，而非加密货币的波动性。

但轮动的本质在于：它是双向的。

历史模式

Bitwise Europe 的 André Dragosch 记录了黄金和比特币上涨之间存在一致的滞后模式。他运用格兰杰因果检验发现，黄金往往领先比特币 4-7 个月。

机制如下：

1. 危机/不确定性出现

2. 资本立即流向黄金，将其视为避险资产

3. 黄金上涨，比特币滞后

4. 一旦黄金企稳或回调，资本转向更高贝塔系数的替代资产

5. 比特币凭借杠杆效应追赶上来

这一模式曾在以下时期出现：

• 2020 年新冠疫情冲击：黄金率先上涨，比特币数月后跟进

• 2023 年银行业危机：黄金立即飙升，比特币滞后，随后表现优于黄金

• 2025 年末：黄金呈抛物线式上涨，比特币停滞不前……轮动即将到来？

如果这种模式持续下去，黄金的剧烈回调可能成为资本重新审视比特币的催化剂。

交易公司 Wincent 的 Paul Howard 直言：“加密货币市场一直是风险资本流入仍然热门的大宗商品交易的受害者。这种动态现在可能正在发生转变。”

期权市场正在说什么

一个有趣的数据点：尽管比特币价格接近年度低点，但期权交易员仍在做多，押注其上涨。

目前交易最活跃的合约是 2 月份行权价为 10.5 万美元的看涨期权。一些 1 月份行权价为 10 万美元的看涨期权已被展期至 3 月份行权价为 12.5 万美元的看涨期权……交易员延长了交易期限，但提高了目标价位。

这可能导致所谓的“伽玛挤压”。随着现货价格接近这些行权价，卖出这些看涨期权的做市商被迫买入比特币进行对冲。这种买盘压力会形成一个反馈循环，迅速推高价格。

期权市场并非总是正确的，但它是成熟资本下注的地方，而这些资本押注的是价格上涨。

第四部分：催化剂

凯文·沃什：并非你想的那样

市场最初的反应将沃什视为鹰派。美元飙升，黄金暴跌，风险资产遭到抛售。

但仔细分析后会发现，情况更为复杂。

是的，沃什历史上确实是一位鹰派人物。 2009 年，正值金融危机最严重时期，失业率高达 9%，通胀率仅为 0.8%。他当时对通胀感到担忧，并投票反对第二轮量化宽松政策（QE2）。他还呼吁大幅缩减美联储的资产负债表。

但对于 2026 年而言，以下几点至关重要：

沃什近期释放出更为鸽派的信号，他认为人工智能带来的生产力提升意味着利率可以低于传统模型预测的水平。如果特朗普没有就降息达成某种共识，就不会提名他。

“我们认为沃什是一位务实主义者，而非意识形态上的鹰派，”Evercore 的克里希纳·古哈表示，“由于他拥有鹰派的声誉，并且被视为独立人士，因此他更有可能促使联邦公开市场委员会（FOMC）与他保持一致，从而在今年至少降息两次，甚至可能三次。”

市场目前预期 2026 年将有 2 - 3 次降息。沃什 5 月接任美联储主席并不会改变这一趋势，如果他想证明自己并非“特朗普的傀儡”，甚至可能会加速降息进程。

降息 = 更多流动性 = 历史上对比特币利好。

债务螺旋

这是房间里的大象，没人愿意坦诚地讨论。

美国国债目前高达 38 万亿美元。到 2026 年，利息支出将超过 1 万亿美元。这超过整个国防预算。大致相当于医疗保险支出。

雷·达里欧多年来一直在发出警告。他最近的观点是：“我的子孙后代，甚至还没出生的重孙后代，都将用贬值的美元来偿还这笔债务。”

历史表明，当一个国家积累如此巨额的债务时，它们很少通过削减开支或硬性违约来解决。它们通常会通过货币贬值和增发货币来解决问题。

这正是看好黄金和比特币的根本原因。它们都是央行无法印钞的“外部货币”资产。

黄金刚刚证明它并非不会经历剧烈的市场调整。比特币一直以来都波动较大。但两者都代表着对当前货币秩序可持续性的质疑。

负责任的联邦预算委员会列出了六种潜在的危机情景：

1. 金融危机（市场崩盘）

2. 通胀危机（美联储被迫将债务货币化）

3. 紧缩危机（被迫削减开支）

4. 货币危机（美元失去储备货币地位）

5. 违约危机（无法偿还债务）

6. 渐进式危机（生活水平缓慢下降）

我们可能会面临这六种危机的某种组合。而在每一种情景下，无论是黄金还是比特币，硬资产相对于以法定货币计价的承诺都将更具吸引力。

ETF资金流动动态

现货比特币 ETF 的情况经常被误解。

是的，2025 年末出现了大规模资金外流。11 月至 12 月期间，有 45.7 亿美元资金流出。这听起来像是灾难性的。

但背景很重要：

• 其中很大一部分是年末的税收损失收割

• 三只基金占了资金流出的 92%

• 贝莱德的 IBIT 基金在其他基金资金流失的情况下仍持续流入

• 2026 年 1 月的第一周新增资金流入 11 亿美元

ETF基础设施并未消失。实际上它已经显著成熟：

• 机构托管解决方案非常稳健

• 监管清晰度有所改善

• 理财顾问教育项目正在扩展

改变的是舆论导向。2024 年，ETF 是热门新事物；2025 年，黄金成为热门新事物。ETF 的资金流动受市场动向影响，而动向瞬息万变。

渣打银行的观点：“比特币配置的战略意义依然存在。改变的是时机，而非理论。”

第五部分：价格情景

共识观点

我汇总了主要机构和知名分析师的预测。以下是他们对 2026 年的看法：

看涨情景（15 万美元至 22.5 万美元）：

• 渣打银行：15 万美元（此前预测为 30 万美元）

• 伯恩斯坦：2026 年底前达到 15 万美元

• 枫叶金融：17.5 万美元

• Nexo：15 万美元至 20 万美元

• 摩根大通：17 万美元

• FundStrat（汤姆·李）：20 万美元至 25 万美元

基准情景（11 万美元至15万美元）：

• 卡罗尔·亚历山大（萨塞克斯大学）：7.5 万美元至 15 万美元区间，中心值为 11 万美元

• CoinShares：12 万美元至 17 万美元

• 花旗集团：基准情景 14.3 万美元，看涨情景 18.9 万美元

• Polymarket：45% 的概率达到 12 万美元，21% 的概率达到 12 万美元15万美元

看跌情景（6 万美元至 8万美元）：

• 富达（Jurrien Timmer）：如果周期正常运行，支撑位在 6.5 万 - 7.5 万美元

• Peter Brandt：有 25% 的概率大幅回调至 5.5 万 - 5.7 万美元

• Fundstrat（Sean Farrell）：如果支撑位失效，上半年可能跌至 6 万 - 6.5 万美元

我的看法：

市场普遍预期 2026 年目标价位在 12 万- 15 万美元附近。这比当前水平有 45% - 80% 的涨幅。虽然不像 2025 年初预测的那样暴涨，但也并非悲观。

需要关注的关键价位

• 8 万美元：主要心理支撑位。该价位曾多次被守住。如果该价位被成交量突破，则 7.4 万美元和 6.5 万美元将成为下一个目标位。

• 10 万美元：心理阻力位。如果能够重新站稳该价位，市场情绪将发生显著变化。

• 11.2 万美元：基于当前盘整形态的上升三角形突破目标。

• 12.6万美元：此前的历史最高点。突破此点位将确认进入新的牛市阶段。

基于数据，我认为最合理的预测情景如下：

短期（2 月至 3 月）：价格持续在 7.8 万美元至 9.5 万美元之间震荡。黄金/白银波动需要平息。沃什确认过程会带来不确定性。可能重新测试 8 万美元的支撑位。

2026 年第二季度（4 月至 6 月）：沃什将于 5 月上任。如果降息成为现实，流动性将恢复。价格可能突破 10 万至 11.5 万美元。如果滞后形态持续，届时黄金兑比特币的轮动可能会加速。

2026 年下半年：
取决于宏观经济形势。如果美联储降息 2 - 3 次且美元走弱，价格有望达到 13 万至 15 万美元。如果宏观经济恶化速度超出预期（例如经济衰退、信贷危机），比特币最初可能会与其他资产一起抛售，之后才会脱钩。

坦白说：没人知道。结果的可能性非常大。仓位配置应该反映这种不确定性。

第六部分：风险

为什么这个论点可能出错的

1. 黄金反弹，轮动永远不会发生

前两天的暴跌可能是买入黄金的机会，而不是地位更迭。各国央行仍然是净买家。地缘政治风险并未消失。黄金的结构性支撑依然存在。

如果黄金稳定并恢复上升趋势，那些“应该”转向比特币的资金可能只会继续持有黄金。轮动理论要求黄金价格在较长时间内盘整或下跌。

2. 比特币未能脱钩

在剧烈的避险事件中，比特币从未持续扮演过避险资产的角色。它通常会与股票一起抛售，然后反弹得更快。

如果出现更广泛的市场崩盘、经济衰退、信贷危机或地缘政治危机升级，比特币很可能与其他资产一起暴跌。“数字黄金”的叙事尚未在真正的压力测试中得到验证。

反驳观点：比特币无需成为避险资产也能跑赢大盘。它只需要吸引一部分寻求传统资产替代品的资本。

3. 监管/政治风险

美国的监管环境有所改善，但并非万无一失。丑闻、重大黑客攻击或政治变动都可能迅速改变市场格局。

美联储的政策调整通常被认为对加密货币的影响是中性偏向积极的，但美联储的政策会通过流动性状况间接影响比特币。如果通胀再次加速，美联储被迫加息而非降息，那么一切都将变得难以预测。

4. 四年周期并未消亡

许多分析师认为，比特币传统的减半周期仍然有效，即减半后 12 - 18 个月达到峰值，随后回落 80%。

2024 年 4 月的减半将把周期峰值推至 2025 年末左右。按照这种逻辑，我们可能已经处于熊市初期，而 10 月份 12.6 万美元的高点就是顶部。

反驳观点：ETF 驱动的机构需求已经改变了市场结构。依赖散户投机的周期可能不再适用。

但不到最终结果出来，我们无法知道谁对谁错。

5. 我们尚未考虑到的因素

最大的风险总是那些无人定价的风险。例如，量子计算对比特币加密技术的威胁；大型稳定币的崩盘；黑天鹅地缘政治事件。

仓位规模应始终考虑未知的未知因素。

第七部分：仓位配置

如何思考这个问题

我不是财务顾问。这也不是财务建议。但框架如下：

如果你已经持有比特币：

• 今天的黄金暴跌不会改变比特币的基本面

• 8 万美元的支撑位是需要关注的关键水平

• 如果你杠杆过高，今天的行情提醒你，波动性是双向的

• 轮动理论很有前景，但并非必然

如果你正考虑入场：

• 因为“黄金暴跌，比特币就会上涨”就贸然入场并非明智之举

• 数据表明可能出现轮动，但时机尚不确定

• 波动性较高时，定投优于一次性投入

• 做好准备，以应对可能出现的 7.4 万至 8 万美元的回调

如果你持有黄金/白银：

• 前两天的行情令人痛苦，但并未否定长期投资的逻辑

• 各国央行仍在买入

• 财政状况仍在恶化

• 考虑一下你的仓位规模是否与当前的波动性相匹配

从更宏观的角度来看：

黄金和比特币都押注于同一个基本逻辑：当前的货币秩序不稳定，硬资产将在长期超额表现。

它们并非互斥。“黄金 vs 比特币”的说法大多源于推特上的部落主义。聪明的投资者会同时持有这两种资产。

这两天的情况表明，当仓位过于拥挤时，这两种资产都可能出现剧烈波动。“避险资产”的标签并不能保护你免受清算级联的影响。

结论

黄金刚刚经历了 40 多年来最糟糕的一天。白银则遭遇了自亨特兄弟事件以来最剧烈的暴跌。

在一个交易日内，贵金属市值蒸发了约 3 万亿美元。

与此同时，比特币下跌至 8.2 万美元，但并未崩盘。（截至发文时，比特币价格已一度跌至 7.7 万美元附近。）

数据显示，我们可能正处于一个转折点。2025 年涌入黄金市场的资金现在有理由质疑“避险资产”的说法。部分资金可能会按照历史滞后模式转向比特币，这种滞后模式通常会持续 4 - 7 个月。

但一切皆无保证。如果宏观恶化，比特币可能与其他一切一同暴跌。黄金价格可能反弹并恢复上涨趋势，因轮动效应或许永远不会出现。

我们确切知道的是：

• 各国央行仍在买入黄金（2025 年 863 吨）

• 美国债务螺旋式上升（38 万亿美元债务，1 万亿美元利息支出）

• 美元的储备货币地位正在逐步削弱（储备占比 70% → 58%）

• 比特币的 ETF 基础设施已显著成熟

• 机构投资者依然保持兴趣，即使资金流动有所波动

• 美联储很可能在 2026 年降息 2 - 3 次

目前的形势很有意思。催化剂刚刚出现。现在我们拭目以待，看看这一理论是否成立。

很快我们就能知道接下来会发生什么。

如果觉得文章好看，你可以将Block unicorn 标注星标和添加桌面。

本文提供的信息仅用于一般指导和信息目的，本文的内容在任何情况下均不应被视为投资，业务，法律或税务建议。对于根据本文做出的个人决定，我们不承担任何责任，我们强烈建议您在采取任何行动之前进行自己的研究。尽管已尽最大努力确保此处提供的所有信息都是准确的和最新的，但可能会发生遗漏或错误。