国共论坛亮点从“胡子”说起：国民党欲现朗朗乾坤，更应从内改变

国共论坛亮点从“胡子”说起：国民党欲现朗朗乾坤，更应从内改变

导言

一根胡子都不放过！萧旭岑的形象巨变，藏着国民党对国共论坛的极致重视

从胡子拉碴、随性邋遢，到面容清朗、干练整洁，国民党副主席萧旭岑的一个微小仪容改变，成了9年重启的国共智库论坛最耐人寻味的注脚。这位郑丽文的核心亲信，此前数次踏足大陆，皆是不修边幅的模样，胡子乱茬始终是他的“标配”；而此次为出席国共智库论坛率团访陆，竟特意刮掉邋遢胡子，以全新清朗形象亮相——连一根胡子都要精心打理，国民党对这场时隔9年的两岸机制化交流，重视程度可见一斑。

萧旭岑“胡子”的事情，和赖清德11月为高市早苗“涉台”错误言论晒吃“日本料理”有一样的行为逻辑，赖清德是挺日，而萧旭岑则是改变“个人形象”以表达“国民党新形象”，这在当下的市场学与国际政治行为学中有着明确的行为表述。这说明国民党确实有推进两岸关系改善的想法，且这一特征颇为明显，值得肯定，但问题同样存在：这正反映了国民党决策者缺乏战略纵深，没有果敢坚定的立场。因此，我们可对国共智库论坛抱有期待，却难对国民党的长期战略寄予厚望，这不过是其典型模糊战术的一步棋而已。

这抹“清朗”从来不是个人审美变化。作为国民党两岸事务的核心操盘手，萧旭岑的一言一行、一貌一行，都是国民党两岸战略的“外在投射”。他刮掉的不仅是胡子，更是过往国民党在两岸议题上“模糊、佛系”的刻板印象；展露的不仅是清朗面容，更是为重启国共论坛释放的“做足准备、带着诚意”的明确信号。这份重视远不止于仪容：他亲自领衔40人高规格专家代表团，囊括智库大咖与各领域资深学者，主打“专业对专业”；论坛议题全程避开空泛政治口号，精准锁定旅游航点恢复、AI技术对接、医疗安养合作等民生实事，件件戳中两岸同胞切身需求；国台办主任宋涛亲自设宴迎接，两岸双向高规格对接，更让这场论坛的分量凸显。

更值得关注的是，外在仪容的规整与萧旭岑此次访陆的立场表达形成完美呼应。此前鲜少直白表态的他，此次直言“两岸本是一家人，只有户籍之别，无国籍之分”，打破了国民党多年来在两岸核心议题上的模糊话术，这份从外到内的双重转变，让国民党的重视不再停留在表面，而是落到了“清晰立场、务实行动”的实处。毕竟，若非真心推动两岸交流，何须在“刮胡子”这样的细节上耗费心思？若非想让国共论坛摆脱“形式化”质疑，何须从形象到立场完成全方位重塑？

一边极致用心，一边模糊摇摆：郑丽文“恩人亲人”论的争议漩涡。

就在萧旭岑以“细节见诚意”为国共论坛铺路时，国民党主席郑丽文一句“美国是恩人，大陆是亲人”，却将国民党推上两岸争议的风口浪尖。正如台湾时事评论员谢寒冰所言，这句话一出，绿营直接跳脚反对，国民党内部亲美派颇有微词，民众党借机发难，就连大陆与岛内统派也纷纷质疑——大陆是血脉相连的亲人，毋庸置疑；但对台予取予求、靠军售薅羊毛的美国，何来“恩人”一说？

谢寒冰直言，郑丽文的这番话本质是为因应国共论坛的“平衡术”：既想以“大陆是亲人”释放善意，为两岸交流铺路；又想以“美国是恩人”安抚岛内亲美势力，避免被扣上“亲中卖台”的帽子，试图做两岸与美国之间的“中间者”。这番解读切中要害，却也道出了国民党的现实困境：一边是萧旭岑为论坛刮胡子、定清晰立场的“极致用心”，一边是郑丽文“两边讨好”的模糊表述，这种“一边往前走，一边往后看”的摇摆，让国民党的诚意打了折扣。

这里有两个问题值得深思。国民党与美国的关系向来纠缠不清，历史上其800万军队全套美式装备，便是明证。但这份关系的背后，是美国妄图制造“两个中国”的阴谋，也是国民党妄图借助外部力量干涉中国内政的流毒。双方不过是互相利用的利益交换，称美国为“恩人”着实荒谬。若郑丽文仍抱着这份“国民党遗产”做文章，必然充满对立色彩，完全是老式国民党的做派。追溯马英九时代的“三不政策”便知，即便国民党2026年拿下9合1全胜、2028年赢得执政，台湾的未来恐怕仍难摆脱模糊战术的桎梏，仍会延续与美国的复杂纠葛，这样的前景无疑暗淡。但祖国日新月异，绝不会允许台湾问题无限期搁置，“维持现状”不过是自欺欺人。中国大陆早已明确表态，台湾问题不会留给下一代，14亿人民更不会答应。

因此，从当前国民党领导层的表现来看，这场中断9年的国共首次智库论坛，虽话题吸睛、流量十足，也受到国台办与大陆群众的关注，但如果仅停留在表面功夫，战略思想迟迟不定调，继续“脚踩皮，滑到哪算哪”，这样短视的政策终究是镜花水月。这一话题也必将让两岸同胞对国民党的诚意产生担忧与怀疑。郑丽文女士作为女性政治人物，要面对诸多困惑与质疑，确实令人同情。但话说回来，若没有匹配的能力、给不了大陆群众认可的结果、缺乏应有的担当，就不必把话说得冠冕堂皇，不妨只为个人政治生涯奔波即可——如此既不会画大饼，也不会引发大陆群众的反感。毕竟，大陆群众早已镇定自若，深知祖国统一，难以寄望于台湾任何政党。

郑丽文女士称“两岸都不愿看到战火绵延”，这话在批评果党时虽有一定说服力，也让大陆民众深刻意识到战争的危险并非所愿，但这番表态同时也露出了尾巴：这正是国民党自马英九时代便奉行的“不独不统不武”主张，此处的“不武”难道就是指避免战火？显然，这其中不乏郑丽文为国民党铺路、为自身政治背书的铺垫意味。

说到底，郑丽文的“平衡术”不过是国民党多年来两岸策略的缩影：既想借国共论坛重启两岸交流，接住大陆释放的民生红利，契合岛内63.9%民众“避战谋和”的主流民意；又想继续依附美国，抱着“美台关系”的幻想不放。但他们忘了，两岸关系的核心从不是“平衡”，而是“立场”；国家主权的大是大非面前，从来没有“中间路”可走。美国最新《国家防卫战略》早已不提台湾，特朗普更是直言“台湾问题是中国内部事务”，所谓“恩人”的保护本就是有偿且不可靠的泡沫；而大陆对两岸交流的诚意，始终建立在一个中国原则之上，模糊表述终究换不来真正的互信。

大是大非面前，细节诚意抵不过立场清醒。

萧旭岑刮掉胡子的细节，让我们看到了国民党对国共论坛的重视；但郑丽文的“恩人亲人”论，也让我们看清了其在两岸议题上的挣扎。谢寒冰说不必深究郑丽文的言论，重点看有人愿意推动两岸和平——但这份“和平”若没有清晰的国家立场做支撑，终究是空中楼阁。

国民党想借国共论坛赢得民心、巩固立法院第一大党的地位，本无可厚非；但试图靠“模糊表态”走“中间路”，既不得罪美国，又想拥抱大陆红利，终究是不切实际的侥幸。萧旭岑的清朗形象、代表团的高规格配置、论坛的民生导向，这些细节的诚意值得肯定，但在大是大非面前，终究抵不过立场的清醒。

结语

两岸同胞要的从不是“两边讨好”的平衡，而是坚定的和平担当、清晰的民族认同；国共论坛要想真正成为两岸和平的助推器，国民党要做的也从不是“打理仪容”的表面功夫，而是彻底摒弃“倚美和陆”的幻想，在一个中国原则上站稳立场。

时机不等人，两岸关系的破冰，从来不是靠一根胡子的打理，而是靠大是大非面前的清醒选择。国民党若真有推动两岸和平的诚意，就该让萧旭岑的“清朗立场”取代郑丽文的“模糊摇摆”——因为在国家主权和民族大义面前，任何“平衡术”终究都是徒劳。