天津
分享至
“共享养老”这一新概念正引发关注。它旨在通过平台整合闲置房源、人员与服务，精准匹配养老需求，描绘了一幅“资源不浪费、需求有人应”的愿景。这一模式体现了社会应对老龄化的创新思维，但其能否从蓝图走向现实，核心在于能否构建起坚实可靠的“信任底座”。
该图片疑似AI生成
其优势在于对“多元化”与“灵活性”的潜在回应。理论上，它能活化社会资源，为老年人提供有别于传统机构、更个性化的选择，如旅居康养或特色陪伴服务。
然而，养老服务的本质是安全与托付。相较于标准化的专业机构，共享模式面临严峻挑战：如何确保零散服务者具备持续的专业资质？如何建立统一的服务标准、过程监督与纠纷解决机制？没有这些，个性化就可能伴随风险。
因此，它的健康发展绝不能止于“平台匹配”，而必须转向“品质共建”。这要求建立严于普通共享经济的准入、培训、保险与信用体系，并与社区、医疗机构等实体网络深度融合。对江苏而言，这提醒我们，任何养老创新，其价值不在于概念新颖，而在于能否以极致的务实，筑牢安全与信任的基石。唯有如此，创新才能真正服务于“老有颐养”的踏实追求。扬子晚报/紫牛新闻记者 任赛丰
校对 陶善工
声明：包含AI生成内容
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
