三方交易评分：ABC三级？谁是赢家，谁是输家？

北京时间2月1日，名记Shams爆料一条交易消息，交易内容如下：

骑士得到施罗德+埃利斯；国王得到德安德烈·亨特；公牛得到萨里奇，附加两个未来次轮签（27年骑士次轮+29年国王次轮）。

随后为了给萨里奇腾位置，公牛又选择裁掉了杰文·卡特。

而对于这笔三分交易，ESPN也在第一时间给出了交易评分。

首先是骑士，ESPN给出的评分是B+。

背后的原因也很简单，这笔交易本质上不是为了补强，更多的是在为未来的操作空间提前腾地。

先来看看埃利斯，作为身高193的后卫，本赛季国王戏份明显下降；但在争冠球队眼中，他依旧是足够全面的优质拼图。

虽然本赛季投篮数据有所回落，三分命中率跌到37%，两分命中率也在46%，但拉长到整个职业生涯看，他依旧是联盟高效稳定的外线拼图战力。特别是考虑到他的防守价值，对于目前后场防守一塌糊涂的骑士属实关键。

特别是加兰受伤后，米切尔既要持球进攻，防守端又要面对对手后场核心，攻防负担极大。而埃利斯的到来，最直接的价值就是帮米切尔卸下了一部分防守重任。

至于施罗德。

坦白讲，他的球员适配性确实存在问题，特别考虑到骑士后场有加兰、米切尔，再加上替补梅里尔、小波特，甚至是老将鲍尔，施罗德的出场时间注定被压缩。

但从球队层面看，骑士看重的本就不是他的场上价值，更关键的在于背后的价值。

球队通过把萨里奇送去公牛之后，骑士直接省下了近5000万奢侈税支出，距离第二奢侈税线已经非常近了；后续再操作一步，他们就能在交易截止日前获得巨大空间，有机会推动一笔影响球队体质的大交易。

至于交易另一方的国王，ESPN给出的评分只有C。

对于这笔交易，基本就是把去年休赛期的一连串错误集中处理。国王当初为了先签后换得到施罗德选择把瓦兰送走，换回了萨里奇。结果萨里奇在国王只打了5场，施罗德更是从11月后几乎已经丧失了球队存在感。

等于是折腾一圈之后，国王流失了内线瓦兰，反而什么都没得到。

而现在打包施罗德和萨里奇，外加一个次轮换到正值黄金年龄的亨特，特别考虑到本赛季的球队表现，堪称是亨特生涯低谷，国王完全是低价入场。

从另一个角度看，国王也是在赌，如果赌赢了，亨特未来完全有可能成为争冠球队的交易目标，后续国王也能在他身上拿到更多筹码回报；但是一旦赌输，这份2490万的合同也是个不小的负担。

结合这些讨论来看，ESPN给出C级评分，只能算是一笔中规中矩的交易。

最后来看看第三方的芝加哥公牛。

ESPN给出的评分是A级，主要原因在于他们在交易中几乎没什么损失，却拿到了不少资产。

公牛本赛季的薪资空间本就足够充裕，距离奢侈税线还有1300万。而他们在这笔交易中只是利用交易特例吃下萨里奇540万的合同，然后顺手收走两个次轮。

如果后续需要，萨里奇也可以再次交易；即便无法交易，买断即可，反正选秀权已经到手。

回头看这笔三方交易，虽然球星级别一般，但相当具有代表性。

进取的骑士主要是为了留住核心班底和提升未来战力，而国王则是继续为摆烂铺路，公牛则是作为第三方从中赚取差价，基本就是联盟三种球队的交易态势了。

最后，从球迷视角来看，你觉得这笔三队交易中，谁才是赢家输家呢？而ESPN给出的评分，你觉得是否合适呢？