监守自盗! 2024年, 湖北一护林员在山里架980米电网, 冰柜中搜出肢体

文 |富贵

编辑|富贵

亲手把守护的山林变成了自己的“猎场”！

他是护林员，却用电网猎杀国家保护动物，连冰箱里都藏不住的真相，让人细思极恐……

布网的男人，隐秘的猎场

2024年初，湖北某地，一个山清水秀、生态资源丰富的林区，悄悄发生了一件令人震惊的事。

案件不大，但性质非常恶劣，而且出事的人，你真的想不到是个护林员，一个应该守护山林、保护野生动物的人。他，叫王某。

王某是林场的“老熟人”了，这些年干得还算勤快。可谁知道，他干脆利落地背弃了自己的职责，从保护者变成了破坏者。

他居然网购逆变器和“电猫”工具，亲手在大山深处布下一整套“杀网”长度将近980米的电网！

是的，一个快1公里的电网！要不是后来案子被查出来，谁知道有多少动物在山林里悄无声息地死去了。

这一切，起因一方面是个人贪婪，另一方面是法律意识薄弱。

但无论哪个角度看，这种行为都必须用一个词来严肃形容：监守自盗。

王某不是一般的山民，他是持有国家聘用资质的护林员，有专属的巡山路线，有进入禁区的通行权。

换句话说，他对这片山的熟悉程度，远超常人。

案情调查披露，从2024年年初开始，王某以“解馋”和“挣点外快”为由，秘密购买了多套违禁电猎设备。

他并不是一个人行动，他还叫上了自己的亲戚，几个亲兄弟一起操作。

咱就是说，搞团伙作案的气势，比当护林员还有劲头。

他们利用地形，在一片不起眼的密林地带，秘密布设约980米长的电网，并通过逆变器接入电源，夜晚通电，全链路自动运行。

不用人守，野猪、麂子这些夜间活动的动物，一旦碰到电网，几秒就倒地抽搐，毫无反抗之力。

这不是狩猎，这是屠杀。

为什么这么说？因为电网的杀伤力极大，它不仅电击猎物致死，还会对其他非目标类动物造成误伤。

而且，它工作的时间都是深夜，避免白天被人发现。

你看他考虑的多周全，周全得让人头皮发麻。

说到这儿，有没有一种感觉：这哪儿像护林员，更像一个训练有素的“地下捕猎者”。

案情查明，在短短一年多时间内，也就是2024年初到2025年3月，王某团伙通过这种方式猎杀了至少十头野猪和五只麂子。

这些动物有啥问题吗？可别小看了，麂子是典型的国家重点保护野生动物，而电猎更是被《中华人民共和国刑法》明令禁止的高危行为。

最讽刺的是，这些野生动物的尸体，王某部分自己食用，部分拿去换钱，总共搞了个6300元的非法收入。你没看错，就是6300。

一个护林员，为了挣几千块钱，不惜触犯国家法律，不惜破坏整个生态链，甚至亲自下场布网。

最后收场的时候，还得赔生态损失24800元不说，自己也落了个缓刑一年、刑期一年的罪名。

据公安和林业调查，王某家中冰柜里竟然还保存着部分未食用的野生动物肢体。

那场面，连办案民警都忍不住皱眉摇头。

你说讽不讽刺？你前脚巡山，后脚就架电网。

人前人模人样，背后电死人连眼睛都不眨。这个反差，是不是太大？

不是第一次，有多少护林员还在“演”

其实王某被查出来之后，引起了整个林区的反思。因为这并不是全国第一次出现护林员反向作案的行为。

近年来，随着生态保护不断加强，全国上下不少地方都加强了“人防+技防”的生态监控。

但有些人仗着自己“熟人脸”“老资历”，居然堂而皇之地在国家森林资源里“捞一把”。

电网、陷阱、自制弓弩、毒药……各种非法方式层出不穷，他们甚至还发展成小团伙作案，传播“经验”的速度比国家治理还快。

王某一案，其实给了我们一个很深的警示：监管不能对内部人员放松警惕。

他们看上去是守护者，但现实中，如果缺乏监管和法律威慑，这些“内部人”随时可能变成破坏者。

而一旦这种行为泛滥，生态就不仅仅是被破坏那么简单了，这是系统性塌陷。

当我们谈生态文明之时，别忘了，一个小小的电网，都可能毁掉一方生态链。

很多人会说，山林里野猪害庄稼，老百姓抓点野猪吃点肉能有多大事？

但问题是，你用什么方式抓？你有没有执法权？你有没有规范操作？

你所谓的“吃点肉”，如果形成灰色经济链，背地里还卖肉变现，这性质可就完全变了。

用“电猫”“逆变器”这种设备，不管你抓的是什么动物，是不是保护动物，一律认定为非法狩猎。

因为这个行为，本身就极其危险，对动物而言是非选择性电击，对生态而言，就是一场屠杀。

更何况，在王某的案子里，明确涉及国家重点保护野生动物麂子。

这样的行为，不光违法，更是道德沦丧。护林员的身份，本身就自带公职责任属性。

一旦你利用这个身份去作案，那性质等同于警察贩毒、消防纵火。

这种“举着生态旗子搞破坏”的人，一个都不该姑息！

2025年，王某案经过法院依法审理，判定其行为已构成非法狩猎罪。

最终结果如下：判处缓刑一年，刑期一年，罚款赔偿国家生态损失资金24800元，违法所得6300元全部追回。

判决虽重但公平，对王某本人是警告，对类似人员是震慑。

比起钱，判决背后更突出的是制度刚性。

这一点国家从来不打含糊。

近年来《野生动物保护法》《刑法修正案》《环境保护法》等一系列法规的修订，早已将非法狩猎纳入刑事处罚范围。

别再有人妄想着“吃点肉、挣点钱”就能脱罪，这种侥幸心理，早该被敲碎。

很多人对生态问题没概念，总觉得山里多几只动物少几只没啥大事。

但实际上，一个健康生态就是一个复杂的链条，各种野生动物互相影响、互相制约，它们一旦出问题，人类生活也会跟着遭殃。

比如野猪是杂食性，如果它们数量失控，会破坏土壤、毁坏庄稼。

但如果被过度猎杀，又会引起麂子、狐狸等种群波动，进而影响食物链结构。

别看王某抓了10头野猪和5只麂子，对局外人可能算不得什么，但生态向来讲的是系统性，一处崩，处处乱。

而且，这些动物死亡方式粗暴，电击伤害有时会让尸体残留高电压反应，很难食用安全无毒。

因此电猎出来的肉，不光违法、不道德，而且极其不安全。

山林不会说话，动物不会喊冤，生态系统也不会报警。所以我们能做的，就是提高警惕，对任何一个“在制度里”的人不抱盲目信任。

这个案例告诉我们：不是所有巡山的人都在看山，也有些人，其实是在偷猎。

你信任的那个人，真的值得信任吗？

监守自盗的护林员，应该判几年才算真正公平？

支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考：国家林业局关于印发《林业行政案件类型规定》的通知——国家林业和草原局

#上头条 聊热点#