第3枪打响，地点选在了联合国，高市收到通牒，中国亮出4份文件

近期，中日关系紧张态势显著加剧，且已从口头交锋升级至国际层面。高市早苗在国内持续造势，在涉台问题上屡次越界，妄图将日本拖入对抗险境。中方回应坚决，态度愈发强硬，第三次行动直接在联合国展开，释放信号明确。

日本首相高市早苗如此顶风挑衅，难道不怕引火烧身？

过去两个多月，高市早苗政府为制衡中国四处拉拢帮手，最终仅与菲律宾达成军事协议，满心期待菲海军在南海与中国冲突。他们没等来“中菲交锋”，却等来中菲谈判消息。显然，中国早有预料并做好了应对。

马科斯政府被中国稳稳掌控，美国又不愿全力支持日本，危机感强烈的日本自卫队自然不会坐视不管。

据日本共同社1月29日报道，日本进行了一场重要桌面军事推演，假设台海有战，石垣市等5个岛约12万人将被紧急撤至其他县，以防“他国”攻击。

日本所指的“他国”无疑是中国。此次推演向外界释放两大信号：其一，若日本不武力介入台海，解放军怎会袭击？日本推演撤离平民，表明其一直有介入台海之战的计划且在做准备。其二，日本制定撤离计划，说明其没信心保住本土，心虚得很。

不过，日方过于乐观，忽略了关键问题：若日军参战，危险的不只是几个岛，整个日本都可能沦为战场，要撤的远不止12万人，东京能否保住都是未知数。

此前，高市早苗以营救公民为借口，暗示若美介入台海，日本也将跟进，此番错误涉台言论，加之在中方指出后仍拒不悔改，自去年11月起便使中日关系陷入紧张，中方也察觉到日本军国主义有复燃迹象。

在此情形下，中方多次向日方表明严正立场。1月19日起，中方连续三次批评日本，反对其谋求更高国际地位。1月27日凌晨，联合国安理会举行“重申国际法治”主题辩论会，日本代表发言时模糊历史责任，在涉台问题上混淆是非，将矛盾公开化。在会上，中方代表就打响第三枪，当着各国代表的面，要求日方正视历史、反思纠错，履行作为战败国应尽国际义务。

中国常驻联合国副代表孙磊两次追加发言，点名日本正视历史、履行义务，这是基于国际法和战后秩序的严正表态。中方选择在联合国发声，表明不再满足于私下交涉，而是要在全球视野下说清问题，这对极力在联合国经营形象的日本冲击巨大。

有人疑惑，日本各方面实力远不及中方，高市内阁为何还敢主动挑衅，致使中日在联合国“交锋”？其实，高市要的就是这种效果，即便日本会因激怒中国付出代价，她仍坚持为之。

表面看，高市早苗似在顶风冒险、不顾后果，实则结合日本国内政局，这是一场目的明确的政治操作。

23号，高市解散日本众议院，旨在重新洗牌以强化执政党联盟地位。此前，自民党与维新会组成的执政党联盟在众议院仅勉强过半，参议院更无优势，这使其推动军国主义抬头政策受阻。气急之下，高市解散众议院并计划2月重选，想借此让执政党联盟在众议院占据更多席位，巩固自身权力。

重新洗牌是高市突破困境之法，但她深知自己争议大，内政外交均不讨喜。

她靠什么冒险？唯有动员右翼情绪。

日本右翼势力基础不小，对外强硬、对华对抗是快速聚拢这部分选民的利器。高市不断在涉台问题上挑事、释放强硬信号，向国内右翼示好，即便激怒中国、付出外交和经济代价也在所不惜。

这种做法，本质是将国家利益作为个人政治筹码。

高市开启这场“豪赌”并非一时冲动，她有秘密武器。自上台后，高市虽在内政外交上举措不被人看好，尤其得罪中国，但她利用日本社会右翼倾向严重、反华氛围浓厚，靠挑衅中国、展现军国野心，收割大量右翼支持，内阁民调支持率居高不下。

高市明白这些优势难持久。随着内政外交恶果显现，如中方反制对日本相关产业冲击巨大，民众将不再支持她。如今局面已现，1月最新民调显示，高市内阁支持率较去年12月大幅下降。基于此，高市急于解散众议院，想趁还有一定民意基础，借自身支持率带动执政党联盟，为此不断挑衅中国以巩固右翼基本盘。

正因如此，她在对华问题上愈发激进。对高市而言，持续制造对立才能稳住右翼基本盘，稍有缓和，内部支持便会动摇，这决定了她不会轻易罢手。

但这条路不仅关乎她个人前途，更将日本推向更危险境地。中日关系恶化，代价最终由普通民众和企业承担，而非政客。

她这番炒作似有成效。近日，日本媒体公布初步民调，自民党或单独斩获超233个议席，执政联盟地位或稳。众议院共465席，若自民党独获233席，将是近年罕见大胜。

消息一出，高市早苗再露面时，嘴角上扬却似瘪着嘴。

此局面令日本务实派始料未及，局势严峻，他们纷纷行动。数小时前，日本前首相鸠山由纪夫在公开演讲中直言：“无法理解高市早苗之举，不能再让她任首相！”务实派认为，日本或毁于她手，不少日本民众也上街要求其下台。

为何如此？只因高市早苗炒作手段高明，为博“热血年轻人”支持，她引用动漫台词，做出各种夸张动作表情，让年轻人觉得她与众不同。只能说，没吃过战争苦的日本年轻人，实在太好糊弄。