学校乱还是老师乱，还是家委会打比头？家长举报撕开了家校间的遮羞布

▲重庆巴蜀科学城中学校一家委会负责人要求成员收取每名学生263.3元费用遭拒。图/华商报

这263.3元到底是谁让收的？巴蜀科学城中学收费乱象，撕开了家校间的遮羞布

重庆巴蜀科学城中学校这263.3元，真的把家长们的火气给撩起来了。说起来钱数不多，一顿饭钱、两杯奶茶钱的事儿，可为啥这位家长宁愿报警，也要揪着这事儿不放？核心就一个：这笔钱到底是学校、班主任让收的，还是家委会负责人自己拍脑袋的个人行为？一边是家委会拍着胸脯说“学校要求的，每个班都这么干”，一边是教育局斩钉截铁回应“根本没有相关收费项目”，班主任和学校则躲在背后一言不发，这葫芦里卖的什么药，实在让人琢磨不透。更让人膈应的是收钱的那套操作：分解到每个家委会成员头上代收、凑齐了统一换成现金交给班主任、还特意嘱咐别做电子表格避免传播，费用明细只许家委会内部知道，连其他家长都没资格看。明眼人都能看出来，这哪里是正常收费，分明是刻意藏着掖着，生怕留下一点痕迹，这反常的操作背后，到底藏着多少猫腻？

事情的来龙去脉其实很清楚，这位家长的妻子还是班级家委会成员，按理说也算“内部人”，可就算是这样，也愣是被蒙在鼓里。2025年9月孩子刚上初一，班主任指导着成立了家委会，本以为是搭起家校沟通的桥梁，没想到这桥刚搭好，就成了收钱的“通道”。2026年1月下旬，家委会负责人突然打电话，让她帮忙收5名家长的费用，每人263.3元，还列了5项明细：国防教育费、四本资料费、寒假大礼包、数字调研卷、期末成长手册，乍一看名目挺全，可细究起来全是问题。这位家长的妻子当场就质疑，以前学校收费都是财务统一收，有票据有公示，这次为啥要拆开来收，还要现金转交？结果负责人就一句“学校要求的”，再追问合规性，直接不回应，还放话“明细不公示，其他家长要问就找我或班主任”。

更让人气愤的是，这名家委会负责人早就有“前科”，教师节的时候就强制摊派，要收500元班费给老师买礼物，有家长坚决反对，才勉强扣掉了50元。这次故技重施，甚至变本加厉，连明细都不肯公开了。家长多次找班主任核实，班主任要么装聋作哑不回应，要么把皮球踢给校领导，让家长自己去谈；找学校工作人员，得到的答复也是“不了解情况”，就这么拖着，迟迟不给一个明确说法。换做任何一个家长，恐怕都忍不了：我交的钱到底花在哪了？凭什么不让看明细？到底是谁赋予的收费权利？1月30号晚上，这位家长终于选择报警，一句“如果是学校安排的，就该学校承认；如果不是，这算不算诈骗？”，问出了所有家长的心声。

而官方的回应，更是直接戳破了家委会“学校要求”的谎言。重庆市高新区教育局明确表态，重庆范围内根本就没有“国防教育费、自编资料费、寒假大礼包”这些收费项目，而且明文规定，资料类费用必须学生自愿订购，学校根本不能统一收取。这一下，家委会的说法就站不住脚了，可面对记者的采访，家委会负责人直接挂断电话，班主任同样拒接回应，学校方面也依旧沉默，这种集体沉默，比正面回应更让人觉得可疑。

其实稍微懂点规矩的人都知道，家委会从根上就没有收费的权限。教育部早就定了调，家委会的核心功能是搭建家校沟通桥梁、参与学校民主管理，说白了就是家长和学校之间的“传声筒”，不是替学校收钱的“工具人”，更不是自己说了算的“收费委员会”。尤其是2026年的教育收费新规，说得更直白：家委会不能以任何名义收班费、资料费，哪怕打着“自愿”的旗号也不行，学校要是默许这种行为，同样要被追责。浙江那边早就出台了明确的办法，通过家委会违规收费的，要直接追究学校的责任，教育行政部门监管不力的，同样跑不了 。这些规定摆在这里，明明白白，可涉事的家委会、班主任、学校，要么假装不知道，要么揣着明白装糊涂，这不是明知故犯是什么？

再看这次收钱的整套操作，每一步都在规避监管，每一步都透着“心虚”。分解收费，把一个班的费用拆给各个家委会成员代收，就是为了避免集中收费被发现，规避监管部门的检查；现金转交，而不是走微信、支付宝、银行转账这些有记录的渠道，就是为了抹去资金流向的痕迹，就算以后想查，也查无实据；拒绝公示明细，只让家委会内部知晓，就是赤裸裸地剥夺家长的知情权，花了多少钱、买了什么、有没有差价，全由几个人说了算。这一套组合拳下来，硬生生造出了一个“信息黑箱”，把教育收费的“公开透明、有据可查”原则踩在脚下，也把《教育收费公示制度》的要求抛到了脑后 。要知道，教育收费公示制度从2002年就开始实行了，学校的任何收费项目，都得明明白白公示出来，收费项目、标准、依据、投诉电话，一个都不能少，家长有权利知道每一笔钱的去向，这是法律和制度赋予的权利，凭什么被一句“内部知晓”就剥夺了？

现在摆在台面上的就两个可能，要么是收费确系校方或班主任的指令，那这就属于典型的违规收费，擅自设立收费项目、不按规定公示、通过家委会变相收费，条条都触碰到了教育收费的红线，不仅要把钱全额退还给家长，相关负责人还得被追责，学校的评优评先、招生计划都可能受影响 ；要么就是家委会负责人的个人行为，那这性质就更严重了，借家校的名义违规摊派，甚至可能存在不当牟利，这就不是简单的教育违规了，而是涉嫌欺诈，等待她的就是法律的制裁。可不管是哪一种可能，相关方的沉默和推诿，都让人无法接受。学校是教育孩子的地方，教的是诚信、是责任，可面对问题，学校和老师却选择躲躲闪闪，这种行为，本身就是对孩子的不良示范。

其实这种家委会变“收费委”的乱象，早就不是第一次发生了。重庆江津区某中学，家委会一学期收了5万元班费，全程不公示明细，被家长投诉后才不得不退还结余；成都有学校的家委会，用班费给老师买各种礼物，被教育局查实后责令整改；铜陵市第三中学的家委会收2000元班费，直接被通报批评。这些案例都在告诉我们，教育收费容不得半点模糊，越是藏着掖着、越是反常操作，背后就越有可能有问题。家长的钱不是大风刮来的，每一分钱都花在孩子身上，家长心甘情愿，但前提是要花得明白、花得合规，绝不能让自己的钱，成了某些人手中的“糊涂账”，更不能让教育的净土，被这些乱收费行为玷污。

这位家长为了263.3元报警，在外人看来可能有点“小题大做”，但只有家长自己知道，这不是为了几百块钱，而是为了一个说法，为了维护自己和所有家长的合法权益，更是为了对孩子的教育负责。这声报警，是对教育乱收费的强烈抗议，也是对教育收费规范化的迫切诉求。教育的本质是教书育人，其纯粹性和公益性，容不得半点暗箱操作的侵蚀，家校之间的互信，也建立在清晰的权责和十足的透明度之上。如果连最基本的收费都做不到公开透明，家长怎么可能信任学校？学校又怎么能做好孩子的教育？

现在，派出所和教育局都已经介入调查，我们期待着一个明确的调查结果，期待着相关部门能一查到底，把这笔263.3元的来龙去脉查清楚，明确收费的主体到底是谁，资金的去向到底在哪，对违规的人依法依规严肃追责，不仅要把钱退还给家长，还要给所有家长、给社会一个满意的交代。但更重要的是，不能让这次调查仅仅停留在“处理个案”上，而是要以此为契机，堵住教育收费的漏洞，从根本上破解家委会收费的乱象。

首先，教育部门要进一步厘清权责边界，把规矩定得更细、更实，明确禁止家委会参与任何形式的收费、摊派行为，制定清晰的权责清单，让家委会知道自己该做什么、不该做什么，让学校知道自己的主体责任是什么，不能把收费的责任和风险转嫁给家长，更不能把家委会当成“挡箭牌”。其次，要强化监管力度，不仅要监管学校的直接收费，还要盯紧通过家委会、班委会等变相收费的行为，畅通举报渠道，12345热线、教育部举报平台要真正发挥作用，让家长的诉求能及时被回应，让违规收费行为能被及时发现、及时查处。再者，学校要真正承担起主体责任，加强对家委会的指导和监督，家委会的成立、换届、履职，学校都要全程参与，对家委会的不当行为，要及时制止、纠正，而不是视而不见、放任不管。最后，也要让家长们知道自己的维权途径，遇到违规收费，要学会保留证据，聊天记录、通话录音、收费通知，都要存好，果断拒绝不合理收费，学校不处理就找教育部门，涉嫌违法就直接报警，用法律武器维护自己的权益。

家委会的初心，是沟通，是理解，是家校携手为孩子创造更好的教育环境，而不是成为矛盾的焦点，更不是成为乱收费的“温床”。教育的路上，不该有这样的“糊涂账”，也不该有这样的“暗箱操作”。希望这次的263.3元收费事件，能成为一次警钟，敲醒那些心存侥幸的人，也推动教育收费更加规范化、透明化。让家委会回归本职，让教育收费晒在阳光下，让每一个家长都能明明白白花钱，让每一个孩子都能在纯粹的教育环境中成长，这才是对教育公平最好的守护，也是对每一个家庭最好的交代。