美联储新任主席，已被特朗普内定，他8年前对中国的预言落空了

沃什的背景扎实，但他的老观点，尤其是八年前对中美关系的那些判断，现在看起来有点站不住脚。

沃什一毕业就直奔华尔街，1995年到2002年在摩根士丹利干了七年，从并购部门助理起步，一路爬到副总裁和执行董事。期间处理过各种企业并购，涉及制造业和技术领域，攒下不少实战经验。

2002年，他跳槽到公共领域，加入小布什政府，当总统经济政策特别助理，还兼白宫国家经济委员会执行秘书。四年里，他协调多项财政方案，帮着制定应对措施。2006年2月24日，小布什提名他进美联储理事会，当时他才35岁，创下最年轻联储理事的记录。

任职五年，到2011年3月31日辞职。金融危机那会儿，他是联储跟华尔街的桥梁，推动过救助计划，比如协调银行资产评估和机构联络。离开联储后，他转战学术和私人圈子。沃什的作风偏保守，在联储时反对过度宽松货币政策，近几年转向支持降息，强调拖延会伤及信誉。

2026年1月30日，特朗普正式宣布提名沃什接棒美联储主席，鲍威尔任期到5月结束。这事不是空穴来风，2025年下半年特朗普团队就开始筛候选人，沃什多次去白宫聊政策。特朗普在社交媒体上说沃什是金融界熟面孔，会带来积极调整。

沃什过去在联储五年，反对量化宽松，在会议上用数据反驳低利率长期化。但近年来他公开赞成降息，此前演讲时强调联储得快刀斩乱麻，避免经济拖后腿。市场听到提名消息，道琼斯指数跌了300点，交易员们议论沃什的鹰派底子会不会推高利率。

提名还得参议院批，沃什准备材料，面对议员提问，他强调联储独立性，但也承认得考虑政府压力。特朗普团队催参议院快点走流程，估计听证会2月开。沃什如果上台，联储可能在货币政策上跟政府贴合点，但独立传统在那摆着，像鲍威尔就没完全听特朗普的。

沃什的鹰派标签，让他看起来像个稳健选择，但近年来变调支持降息，可能就是冲着这个位子去的。特朗普第一任时就考虑过沃什，但选了鲍威尔，后来后悔说选错人。市场担心的是，联储换帅会不会搅动通胀和增长平衡。

八年前，2018年10月4日，沃什在CNBC采访里放话，中美两大经济体可能陷进10年或20年的冷战，形成两极格局：一极是中国，一极是美国，其他国家得选边站队。他强调这不光是贸易，还牵扯更深层因素，需要高层对话缓和。

那时候中美贸易摩擦刚冒头，2018年7月美国对340亿美元中国货加25%关税，中国马上反击等额美国商品。沃什的判断有点道理，中美确实在经济上掰腕子，但没到他说的那种极端僵局。

易战升级，2019年5月美国对2000亿美元中国货关税从10%跳到25%，中国对600亿美元美国货加税。2020年1月15日，两边签第一阶段协议，美国暂停新关税，中国承诺买2000亿美元美国货，包括农产品和能源。但疫情一来，全球贸易乱套，中国采购没全兑现。

拜登在2021年上台，继续部分关税，还加强对中国半导体出口管制，2022年10月出招，中国回手限制稀土出口。2023年，中美高层在旧金山碰头，同意恢复沟通，但贸易摩擦没停。2024年，美国对电动车和电池加关税，中国查美国芯片补贴。

沃什预言的两极化有点影子，美国推“友岸外包”，企业从中国转去越南和墨西哥。但贸易额没崩，从2018年6598亿美元掉到2020年5600亿，2023年又回升到6640亿。两国经济体量太大，彻底脱钩谁都扛不住，沟通渠道一直开着，没断到建交前那地步。