10万元转账要不回来，弟弟离婚甩锅弟媳，钱算谁的？

那天瞿某给弟媳侯某转了10万，说“让你们好好过日子”。结果不到一年，弟弟瞿某某起诉离婚，还说侯某不守妇道、骗婚。瞿某一气之下把弟媳告上法院，要回那10万。法院一审驳回，二审还是驳回。钱没要回来，连“劝和”的理由都被判站不住脚。

这钱到底算啥？瞿某说不是送的，是“有条件给的”——条件就是弟媳别离婚。侯某说，我收钱后该产检产检，该生娃生娃，也没提离婚，是你弟弟半夜砸门、剪我工资卡、往我头上泼脏水。她拿出医院检查单、报警回执、微信被拉黑截图，还有社区调解记录。

法院没认“不当得利”。为啥？因为不当得利是“不小心多给了”或者“根本没理由给”。可瞿某转账备注写的是“帮忙维持婚姻”，聊天里也反复提“为了孩子别散”，这明显是有目的的给钱，不是打错账。法律上，这叫“附义务赠与”。

但问题来了：附的“义务”到底是什么？是“永远不离婚”？还是“努力过下去”？法院选了后者。侯某没跑没藏，没出轨没转移财产，生了孩子还在哺乳期，被赶出家门当天还在社区求助。这些都算“履行了义务”。而真正撕破婚姻的，是弟弟瞿某某——他起诉离婚、诬陷侯某出轨、动手推搡、逼她失业。这些，全是《民法典》明文禁止的行为。

有人替瞿某喊冤：他也是为弟弟好啊。可法律不是算亲情账的。你拿钱去换别人忍受家暴、忍受污蔑、忍受被扫地出门，这目的本身就违法。《民法典》第153条写得清楚：违背公序良俗的民事法律行为无效。拿10万当“封口费”“忍气吞声费”，法院不认。

两级法院都强调一点：婚姻不是买卖，人不是货物。你不能因为“我出了钱”，就要求另一个人必须留在一段充满暴力的关系里。这不是维系家庭，这是加重伤害。侯某没违约，是瞿某某违约在先——违的是法律，不是你哥哥的私心。

瞿某败诉，不光是因为证据少，更是因为他搞错了对象。他该告的是自己弟弟，不是弟媳。该申请的是人身安全保护令、家暴告诫书，不是追讨“劝和款”。钱是他自愿转的，用途是他定的，后果也得他担着。法律不帮人擦糊涂账。

这案子没新奇情节，也没反转大戏。就是一个普通家庭里，一笔钱转错了对象，也转错了逻辑。有人以为钱能压住问题，结果钱压不住谎言，更压不住拳头。侯某没拿钱跑路，她留在原地生孩子、做检查、等调解，最后被赶出来时，连月子都没坐完。

瞿某的10万，不是被侯某“骗走”的，是被他自己对弟弟的盲目信任、对弟媳处境的彻底忽视，一起吞掉的。他没看清弟弟在屋里干了什么，只看见弟媳在屋外拿了钱。

法院没同情谁，也没惩罚谁，只是把法律条文一条条摆出来，照着事实念了一遍。转钱时没签协议，没留录像，没写清楚“要是离婚就退钱”，那就按口头意思来；口头意思又含糊，那就按实际行为来；实际行为里，侯某没过错，瞿某某有实锤。

最后问一句：钱要不要得回来？不看人情，只看法条。

10万元转账要不回来，弟弟离婚甩锅弟媳，钱算谁的？