首相访华，英媒吃醋

很多人都注意到了英国首相斯塔默访华的行为动作略显紧张和些许僵硬，

其实是有原因的，

你看这些天的英媒报道就知道了。

不看不知道，一看才知道，原来竟然还有这样的媒体，

当自己国家的首相去外国访问谈贸易与合作、造福人民的时候，

自己家的这些记者刻薄得要死，字里行间都在嘲讽领导层的种种行为。

仿佛自己这个国家已经吃素到不需要国际合作一样。

诚然，每家英媒里都有客观称赞中英关系重启的文章，

但是每家这类的文章数量，都很少。

真的不多。

几乎大部分的英媒人士和文章内容都在质疑，用语很不客气。

反映出了一个事实，那就是英国媒体人的偏见，已经深到发病的程度。

有个小报的记者（难怪他只能在小报发展），写了一篇冷嘲热讽到极致的文章。

说自己的首相和贸易大臣有时差，双眼疲劳，

说英国国家安全顾问乔纳森把座椅后挪了一点，就是更好地伸展他那双公学出身的双腿……哇塞，英媒这种嘴人的功力，真的举世罕见啊！

里面还有许多嫉妒心极强的吐槽。

加拿大总理卡尼来访的时候，也有这样的媒体，不过后来被大家diss了。

英国首相来访前后英媒的种种报道，我就纳闷英媒怎么这样啊！

直到看到小报这篇文章我才反应过来，英国国内光是媒体就给到斯塔默很大的压力了。

难怪他出发前一直不愿跟英媒说太多，来到中国后先是拘谨，后来就很放得开了。

跟中国老百姓互动的时候笑得很开心，在中国跟自家的企业家交谈也很愉快。

你看，媒体业发达也有弊端，总是以为自己的笔杆子才是真理，而忽略了现实的紧迫性。

英国首相访华压力大只是因为内部吗？

你看斯塔默。

他在上海的行程本来都是有关中国和英国的，却偏偏还得在途中回答关于特朗普的问题。

因为远在大洋彼岸的美国总统特朗普出席了妻子梅拉尼娅的纪录片首映式，有记者问他“英国与中国开展业务有何看法”，他回“他们这样做有点危险”。

并在随后抨击了盟友加拿大，顺带连英国。

这话很快传到了在中国访问的斯塔默首相这，他告诉一众媒体，特朗普说的是加拿大，而非他的英国。

自己访华，都得在中美之间表态做选择，可想而知来一趟中国，斯塔默得克服多少压力。

造成现在这种“想合作又得谨慎处理言论尺度”的局面，完全责任归咎于英方。

本来中英两国的关系就一直很好，卡梅伦时期进入了中英黄金时期，他来访的时候来了160人，包括6位部长，130多位商界领袖，还有其他的人。

一行人来之前开开心心在飞机前合影。

英媒那个时候也不像现在这么酸 ，主流观点还是很看重卡梅伦的访问。

那个时候，卡梅伦不能来中国访问前，英媒还很急，大家知道吗？

哪像现在！

但现在，一切都变了。

英媒不是过去那种为自己本国利益考虑的媒体。

其实卡梅伦那次来访的安排，跟现在差不多，除了高层，陪同的也都是一些中国国内公司的领导，去的地方也有北京上海。

但现在的英媒就吐槽斯塔默被冷落，不被重视之类的话。

这些话，看上去挺令人不舒服的。

说句题外话，英媒在全球范围内造我们国家的谣，其实是最多的。

压根没有的事，也乱讲，到处讲。

（话说，英国有这帮人的存在，中英关系即便没有问题也会被他们制造出问题）

结果呢，我们国家发展得好好的，现在风水轮流转了，英国都要转向来跟中国合作了。

而英媒呢，为了维持自己在版面上的谣言叙事，继续在这种节点大放厥词。

从这来看，一个国家的媒体如果像英媒这样的乱序发展，最终尴尬的就是他们本国。

因为媒体压根就没有治理国家的能力、潜力，充其量就是事后诸葛，但全世界的许多媒体人，自我感觉都挺优越的。

算是政治附带的幽默感存在吧！

现在的英国，也不是过去的那个英国了。

脱欧之后，英国上层的心态其实有很大的变化。

因为现实太难回到脱欧前那种实力和地位，经济迟迟不见长期良好的态势，立场上他们过度依赖美国，为此步伐总是随着美国走。

美国要卡中国的脖子，他们就在英国国内禁用华为设备。

跟了几年，没个好结果也就算了。

特朗普第二个任期又来了，当前形势下，就连加拿大都转向了，英国心也寒了。

斯塔默在英国国内口碑看起来有点糟糕。

可他接手的时候，英国经济就是很不好，前几任，鲍里斯·约翰逊脱欧了，还搞砸了与中国的关系。

特拉斯，对英国的影响，不多解释，英女王在她任期去世，她也因为能力不行成为了短命首相。

里希·苏纳克，印度裔，下台后已经回到了私企上班。

到斯塔默，骂声最大的时候接盘。

这次访华，著名“生菜首相”特拉斯都在指责他不顾美国盟友的关系去了中国，

但评论区里也有人提醒她，至少人家斯塔默做到了现在。

了解一个政治人物，其实需要时间。

几乎美国西方的盟友，都要多多少少说点指责中国的话才能站得住脚。

就现在这种形势，也就马克·卡尼能刚美国，其他人敢那么硬气吗？

斯塔默就是最好的例子，他本人面临多方的压力，在伸手跟中国合作前他自身也要制衡多方势力。

总的来说，他在访华这件事上，真的表现出了务实的一面。

英媒在国内逼他做的事，他能敷衍就敷衍，面对中国方面的要求，他很低调务实地推进。

面对美国的警告，他避而不谈。

面对西方媒体试图挑起中英矛盾的话题，他也不愿多说。

你看他愿意开口强调的话，都是符合英国人民利益的：

“我的指导原则始终是英国的国家利益，我非常清楚这意味着我们要维持并加强与美国的密切关系； 我们要与欧洲建立更牢固、更紧密的关系； 但我们也要自信地对外拓展，这意味着我们要与中国进行积极互动。”

这种务实主义，的确带来了合作成果。