高市早苗直接摊牌！中国敢在台海揍美国，日本第一个不答应？

高市早苗直接摊牌！中国敢在台海揍美国，日本第一个不答应？

卢师说

1月26日，在党首辩论会上，日本首相高市早苗用强硬的语气说：如果美军在台海危机中受到攻击而日本没有回应的话，美日安全同盟就会“彻底崩溃”。这被视作把台海纳入日本的“红线之一”，即美军一旦介入，日本就会作出反应。她没有明确回答力度和方式，但是强硬的态度已经给局势加大了压力。

高市一直以右翼、对华强硬而闻名。早在2025年11月，她就在国会提出了“台湾有事即是日本存亡危机事态”的论断，使得中日两国的关系变得紧张，并且加深了日本经济界对于与中国进行贸易时的谨慎态度。将口径改为“美军受到攻击”，并强调“在现行法律允许的范围内作出反应”。修宪失败之后，日本的海外军事行动受到限制，她不直接说要武力干涉，而是要在强硬和可以退让之间寻找平衡，在对内表明保护盟友的姿态的同时也给自己留有余地。

她此时发声的原因，是因为急迫的政治、选战的压力。1月19日宣布1月23日解散众议院、2月8日举行大选，这是战后最短的间隔时间，被称为“政治豪赌”。自民党关于“黑金”的风波还没有平息，她在2025年12月又曝出政治捐款超标的问题；反对派的国会议员会继续调查，她的战场从国会转移到选举上。同时与日本维新会联合执政存在很多矛盾，维新会推动“减少国会议席10%”，如果不改变的话就终止合作。高市要依靠大选来巩固自己的权力，把“右翼轴心”绑紧。

民生负担更重。物价上涨，社会怨声载道。因为众议院解散，所以2026财年的预算案被中断了，新财年可能无法及时通过正式预算，地方补贴、民生援助会停止，家庭账本会更加紧张。高市早苗此时把台海问题抬高，不但是外交表态，也是选战筹码。

对外给美国传达“同盟不动摇，日本不掉链子”的信息；对内树立“敢喊、敢站、敢保”的领袖形象。但是反对的声音也不小。1月19日宣布解散当天，数以百计的人在众院前抗议她制造了“政治空白”，损害了公众利益；在野党可能会被贴上“把日本推向战争国家”的标签。自民党内部也有声音认为其“独断专行”。

把“触发条件”定为美军，体现日本外交的主要轴心——美日同盟。台海是中美博弈的焦点，也是美日“绑定”的入口。她担心即便中美阶段性缓和，只要台海升温，美国就会优先考虑自身的利益，日本被边缘化，于是用重话来表明自己的忠心。

但是风险很明确，美日同盟本质上就是利益同盟，美国也不会因为强硬表态就全部押宝一条路。日本虽然扩大了国防预算、修改了安全保障三文件、使国防开支占GDP比重达到2%，但与中国的差距仍然很大；外界对解放军的能力评价也在不断提高。台海风浪大时，外部插手的压力也很大。日本有没有上桌的资格，有没有自保的能力，舆论上有质疑的声音。

台湾属于中国，台海问题也是中日两国间核心的政治基础之一。拱火、煽动对抗的行为会消耗掉地区和平与发展的红利。东亚产业链很密集，牵一发可动全身。日本数十年来享受着稳定的环境，企业的运转、工厂的生产、外贸的发展、旅游业的繁荣都得益于风平浪静。台海一旦点燃，震荡就会波及到就业、股市、房贷以及消费。管控分歧、坚持对话才是保持东亚繁荣的正确途径。

强硬的话术可以转化成选票吗？大选既是高市自救，又是给华盛顿交上的答卷。她面对的不但是在野党、记者的尖锐提问，还有民生数据的冷冰冰：预算卡一天，补贴增不明确；民众喊“政治空白”，源于真实的忧虑。政治语言的力量很大，一句话就可以使整个区域的温度升高，改变资本的预期；说重话很容易，但是承担后果却很难。高市把话抬到“美日同盟是否瓦解”这一步，既是冒险又在试探——试探选民和盟友的心。

对我国来说，台海不容外人插手这条线不能突破。劝诫日本：不要把竞选的激情带入到地区安全问题当中，不要把一片海洋的和平作为赌注；该谈的时候就谈，该管的时候就管，把民生和合作放在前面。历史上早就有人发出过警示，最后走上冲突道路的冲动还是要由普通人来承担后果。