俄乌打了三年，打穷了三个国家，富了三个国家，中国也在其中

自2022年2月爆发以来，俄乌冲突已持续逾三十六个月。这场战事波及范围远超交战双方，全球多国经济结构、贸易流向与战略选择均因此发生深刻重塑。

坊间流传一种说法：“此役令三国陷入困顿，亦助三国实现跃升，而中国正位列后者之中。”

那么，在这场地缘风暴中，究竟哪些国家承压下行，又有哪些国家逆势上扬？

承压下行的三个国家

首当其冲、受损最重者，非乌克兰莫属。

战争初期，俄军迅速掌控乌东广袤领土，黑海门户敖德萨等枢纽港口遭全面封锁；东部工业走廊内，大批制造基地或被精准摧毁，或因安全风险被迫停产，国民经济体系遭受系统性冲击。

宏观数据印证了这一断崖式下滑：乌克兰2021年GDP为1997.66亿美元，至2022年骤缩至1619.9亿美元；即便获得多轮国际财政与人道援助，2024年经济总量仍较战前低出22个百分点。

民生图景更为直观——截至2025年2月，该国通胀率攀升至13.4%；基辅市集一盒鸡蛋售价相较半年前上涨两成；传统主食黑麦面包单价由12格里夫纳飙升至22格里夫纳，而基层劳动者薪资增幅长期滞后于物价涨幅，实际购买力持续缩水。

作为“欧洲粮仓”，其农业根基同样动摇：上一耕作周期粮食总产下降12%，2023年农产品出口额同比萎缩18%，曾支撑国家外汇收入的黄金产业链条几近断裂。

工业领域形势更趋严峻：建筑业规模较战前萎缩近半；冶金业因焦煤进口渠道中断而濒临瘫痪；昔日驱动增长的核心引擎，如今反成拖累复苏的沉重负担。

第二个承受显著经济损耗的是俄罗斯。

表面观之，俄方在乌东战线维持基本态势，守住了关键地缘支点，但长达三年的高强度对抗已使其经济步入缓慢失血通道。

2022年受能源价格阶段性飙升拉动，俄罗斯GDP一度达22916亿美元；然而2023年即回落至20715亿美元，单年缩水219亿美元。

最大压力源来自居高不下的军费支出——为维系战场投入强度，俄政府大幅削减社会福利与基建预算，致使国内消费活力持续低迷。

能源出口虽未崩塌，却付出高昂代价：原以管道直供为主的欧洲市场被迫转向海运出口，运输成本跃升至管道方式的三倍以上，单位利润空间被严重压缩。

西方持续加码的技术封锁，使俄在汽车制造、高端电子等领域遭遇核心零部件断供；叠加跨国企业集体撤资，进一步加剧产业空心化趋势与增长动能衰减。

这种“作战越久、耗资越巨，创收越难、回血越缓”的结构性困境，正将俄罗斯经济推入难以逆转的下行螺旋。

处境最为特殊且略显无奈的，是白俄罗斯。

作为俄方坚定战略伙伴，该国并未直接派兵参战，却因深度捆绑关系被卷入制裁漩涡，成为事实上的“连带受损方”。

其GDP于2021年为696.74亿美元，2022年微增至737.75亿美元，但2023年即回落至724.79亿美元，增长势头戛然而止。

白俄经济对俄依存度极高，双边贸易占其外贸总额近50%；西方针对俄实施金融、物流与技术制裁时，白俄同步被纳入次级制裁清单，出口通道受阻，外资加速撤离。

钾肥生产、重型机械等优势产业，因原材料进口受限与终端市场萎缩双双承压；国内通胀持续走高，本币持续贬值，普通家庭生活成本压力不断累积。

未曾扣动扳机，却要承担战火余波，白俄罗斯的现实境遇令人扼腕。

实现显著跃升的三个国家

梳理完承压方，再审视此轮地缘震荡中的获益主体——美国无疑处于获利金字塔顶端。

冲突甫一爆发，美方即启动高效协同机制：既向欧洲盟友大规模输出武器装备，又借势抢占俄退出后的能源供应真空。

军工出口构成其核心收益板块，2024财年对外军售总额高达3187亿美元，同比激增29%，刷新历史峰值。

仅2023年一年，美国向乌克兰交付的“海马斯”火箭炮弹药便突破20万发，直接推动洛克希德·马丁公司当年军品业务营收同比增长17%。

欧洲多国为强化防御能力大幅扩容军费：德国设立千亿元欧元专项基金采购F-35战机；波兰将国防开支提升至GDP的4%，并斥资订购500辆美制主战坦克。此类订单密集落地，令美国军工复合体收获丰厚回报。

能源领域，美国成功转型为欧洲最大液化天然气（LNG）供应国，2024年欧陆市场吸纳其LNG出口总量的55%，高价长协合同带来可观超额利润。

此外，美方还将乌克兰境内稀土、锂、钴等关键矿产资源开发权，嵌入停火谈判议程框架，展现出高度务实的战略算计。

德国则成为欧洲阵营中最具韧性的“结构性赢家”。

2022年能源价格剧烈波动期间，德工业体系一度面临生存危机，天然气现货价峰值冲至300欧元/兆瓦时，多家制造企业酝酿产能外迁。

出人意料的是，德国依托深厚产业积淀与政策定力，实现了逆周期突围。

为彻底摆脱对俄能源依赖，该国加速推进能源结构转型，风电、光伏装机容量持续扩张，可再生能源发电占比目前已逾46%。

同时，工业企业主动优化用能模式，大规模引入氢能、生物天然气替代方案，并通过智能化改造降低单位产值能耗。

上述举措不仅稳固了制造业基本盘，更强化了其在全球高端装备市场的竞争优势。2024年，德国汽车、精密机械等支柱产品出口额稳中有进，其中面向亚洲市场的出口增幅尤为突出。

一场突如其来的能源危机，反而倒逼德国完成了一次高质量产业升级，成为动荡欧洲中罕见的稳定增长极。

最后聚焦中国——我们以冷静克制的战略定力，收获了更具纵深与可持续性的综合红利。

2022年冲突升级后，西方对俄极限施压，客观上加速了俄方拓展东方合作的紧迫感；而中方始终坚持客观公正立场，拒绝选边站队，在维系与乌克兰正常外交与经贸往来的同时，稳步深化与俄罗斯的务实协作。

能源合作成果扎实：2024年中国自俄进口原油达1.08亿吨，占全国原油进口总量的19.6%；通过中俄东线等管道进口天然气310亿立方米，占天然气总进口量的40%，为国内能源安全构筑坚实屏障。

双边贸易持续扩容：2024年中俄贸易额达2448亿美元，中国已连续十五年稳居俄罗斯第一大贸易伙伴国。

尤为关键的是结算机制革新：目前中俄本币结算占比突破95%，其中人民币使用比例超六成；2025年3月能源类大宗交易中，人民币结算占比已达78%，显著增强人民币在全球大宗商品定价体系中的话语权。

产业协同亦提速换挡：吉利、奇瑞等自主品牌加速在俄本地化布局，新建工厂产能快速释放；国产汽车、智能手机、家用电器等产品在俄市场份额持续攀升。

这种不依附、不对抗、不结盟，以规则为基础、以互利为纽带的合作范式，使中国在复杂变局中既有效捍卫核心利益，又牢牢掌握发展主动权——这才是真正经得起时间检验的战略红利。

历时三年有余的俄乌冲突，恰如一面多棱镜，既映照出战争对人类文明的无情撕裂，也折射出各国应对不确定性时的战略智慧与制度韧性。

没有任何国家能够真正从战火中获取持久繁荣，乌克兰的满目疮痍、俄罗斯的发展迟滞、白俄罗斯的被动牵连，无不昭示着和平稳定是发展的根本前提。

而美国的短期套利、德国的结构跃迁、中国的稳健获益，则共同揭示一个深层逻辑：依赖冲突牟利终非长久之策，唯有坚守发展定力、深耕合作共赢、夯实内生动力，方能在风云激荡的全球格局中行稳致远。

战事尚未终结，其衍生影响将持续延展，但留给世界的深层启示，早已超越战场胜负本身，直指人类命运共同体的构建路径与治理智慧。

参考消息：