张亚中要求郑丽文道歉：大陆是亲人没错，但怎么能说美国是恩人？

国民党内部最近闹出了一场动静不小的风波，导火索仅仅是一句话。

就在国民党副主席萧旭岑筹备行程，准备率团前往北京重启中断九年的“国共智库对话”之际。

党内人士郑丽文突然发表相关言论，称：“大陆是亲人，美国是恩人。”

此言一出，孙文学校总校长张亚中当即表达强烈不满。

他没有给这位党内同僚留面子，29日上午公开喊话，要求郑丽文收回这番言论并且道歉。

张亚中的怒火不是没有来由。在这样一个敏感的时间节点，说美国是“恩人”，听起来不仅刺耳，简直就是在把台湾省往火坑里推。

张亚中质问郑丽文，美国逼迫台湾地区耗费巨额资金采购过时或无法交付的武器，甚至企图将台湾地区打造为布满地雷的“刺猬岛”，此举何谈恩情？

以半导体产业为例，美方强行推动台积电相关产业向美国转移，将核心技术与人才大量迁往亚利桑那州，近乎掏空台湾地区的经济根基，此举何谈恩情？

现在的美国，早就不再掩饰自己把台湾省当成耗材的野心。

张亚中看得太透了。他直言不讳地指出，美国人的逻辑里只有利益，绝对没有恩义。

郑丽文作为在政坛摸爬滚打多年的老将，按理说不该犯这种低级错误。

她之前挡下那笔高达1.25万亿新台币的凯子军购预算，还力推两岸交流，甚至在弹劾赖清德的问题上也是冲在第一线。

那为什么她会突然冒出“美国是恩人”这种话？

究其原因，大概率是试图推行早已不合时宜的“政治平衡术”。

萧旭岑即将赴京，国民党内部部分人士心存顾虑。

既希望获取两岸和平发展的红利，又担忧被民进党扣上“卖台”的标签，更惧怕触怒大洋彼岸的美方势力。

因此，郑丽文试图以“恩人”一词向美方示好。然而，当前局势已然改变，这种左右逢源的模糊策略，在当下已无实施空间。

张亚中的发难，恰恰是点破了国民党这种尴尬且危险的心态。

他告诉党内高层：美方不会因所谓“恩人”的表述而有所姑息，只会将台湾地区视为可进一步压榨的对象。

这番“恩人论”在岛内引发的舆论反应，比张亚中的怒火还要真实。

打开岛内的社交媒体，嘲讽声铺天盖地。民众的眼睛是雪亮的。“疑美论”在台湾省早就不是什么阴谋论，它已经成为了主流民意。

张亚中正是抓住了这一点。他不仅是在反驳郑丽文，更是在替那些不敢说话、或者没机会说话的深蓝群众发声。

他强调，国民党如果想赢，就必须保持战略清晰。

你不能一边喊着要和平，一边又对着那个唯恐天下不乱的破坏者感恩戴德。

更何况，在这个节骨眼上，萧旭岑带团去北京，本来是件大好事。

这标志着国民党认清两岸关系是台湾地区生存发展的根本。

中断九年的国共智库对话重启，本应成为两岸同胞血脉相连的重要体现。而郑丽文的相关言论，却为此次行程蒙上阴影。

张亚中要求郑丽文道歉，并非仅为颜面，更是为了明辨是非、端正视听。

在中华民族传统价值观中，恩仇分明是基本准则。

大陆对台湾地区实施切实的惠台政策，为台湾民众提供各项支持与保障，在海外同胞遭遇危难时，祖国始终是坚强后盾。

这才是血脉相连的亲人，亦是真正值得感恩的依靠。

张亚中甚至把话说得很重：“这种言论会误导台湾走向战略深渊。”

回顾国民党近年来的表现，其核心问题在于立场软弱。

面对民进党的步步紧逼，其屡屡退让；面对美方的强势施压，其一味妥协。张亚中此次的强硬表态，实属难得的立场坚守。

其实，郑丽文的这番话，也折射出国民党内部一部分人的心态：他们害怕美国。

他们怕一旦得罪了美国，就会在岛内的政治斗争中失去支持，就会被美国抛弃。

但他们忘了最重要的一点：美国人从来没有真正支持过谁，他们只支持利益。

别说什么“恩人”了，在美国政客眼里，台湾省连“朋友”都算不上，充其量就是个“遏华工具”。

工具用坏了是可以扔的，亲人才是永远割舍不断的。

国民党要想翻身，要想真正为台湾省百姓谋福利，就得听听张亚中的话。把腰杆挺直了，把眼睛擦亮了。

认同自身中国人身份，承认大陆是血脉相连的同胞，并非耻辱，而是回归正道。

至于远在大洋彼岸、始终算计让台湾地区陷入困境的势力，应尽早划清界限。

张亚中的声音，虽然刺耳，却是一剂良药。他提醒了所有人，在国家大义面前，没有任何讨价还价的余地。

要么做堂堂正正的中国人，要么做任人摆布的棋子，没有第三条路可走。

对于郑丽文来说，道歉并不难，难的是打破心中的那个“美国迷思”。

如果她能迈出这一步，对于国民党，甚至对于整个台湾省的政坛来说，都将是一个积极的信号。

只要国民党还能分得清谁是亲人，谁是路人，甚至是仇人，那两岸的关系就还有转机，和平的希望就还在。

参考资料：
《举美未守护甚至牺牲台湾往事张亚中：恩人可以随便认？》中时新闻网2026年1月
《不满郑丽文「美国曾是恩人」说张亚中谴责：肤浅又危險》联合新闻网2026年1月