全都“叛变”了，台积电、三星接连宣布，外媒：中国不买了？

最近半导体行业的两条消息闹得沸沸扬扬，台积电和三星这两大芯片巨头接连官宣重大调整，一边是关停老旧产线，一边是从美国建厂项目中抽身回亚洲。

消息一出，不少外媒立刻带起节奏，声称这是因为“中国不再买它们的芯片了”，甚至给两家企业扣上“叛变”的帽子，搞得人心惶惶。

但事实真的如此吗？

先看台积电的动作，早在2025年8月，公司就明确公告，未来两年将逐步退出6英寸晶圆业务，同时对部分8英寸产线进行整合甚至关停。

具体来看，台积电要关闭位于新竹科学园区的6英寸二厂，还会对新竹的三座8英寸工厂进行产能整合，约30%的相关员工会调往南部厂区。

很多人疑惑这是不是放弃市场，其实不然，这些6英寸和部分8英寸产线都是运营多年的老旧产能，设备折旧高，产品附加值也低。

台积电早就规划好了后续用途，6英寸工厂会改造为面板级封装生产基地，8英寸厂则用来量产自研的EUV光罩薄膜，本质上是优化产能结构，跟中国买不买芯片没关系。

三星的动作更干脆，直接计划在2026年下半年关掉韩国本土器兴厂区的一座8英寸工厂。

这座工厂关停后，三星每月的8英寸晶圆产能会减少5万片，从之前的25万片降到20万片以下。

三星之所以这么做，核心原因是8英寸产线的开工率只有70%，随着CMOS图像传感器、显示驱动芯片这些核心产品都往12英寸产线迁移。

老旧的8英寸产线运营成本越来越高，继续维持三座8英寸工厂已经没必要了，这是行业技术迭代的正常选择，跟中国市场需求无关。

再说说中国的芯片自主进展，这几年确实肉眼可见地提速。

根据行业数据，2025年我国半导体设备的国产化率已经从之前的25%涨到了35%，尤其是新建晶圆产线的设备国产化率更高，能达到55%。

以前完全靠进口的关键设备和材料，现在本土企业都能批量供货了。

比如刻蚀机，中微公司的产品已经进入国内主流存储厂商的供应链，性能达到国际先进水平。

高端硅片方面，沪硅产业的300mm半导体硅片月产能已经达到75万片，累计通过认证的产品规格有820余款，客户超过100家。

广泛用于逻辑芯片、存储等高端领域，还能给射频、功率器件客户批量送样。

但这绝不意味着中国不再买高端芯片了。

海关数据显示，2025年前10个月，我国集成电路进口额达到3432.6亿美元，同比增长9%，已经连续22个月同比增长，10月单月进口额就有377.7亿美元。

而且我们进口的主要是高端芯片，比如台积电7纳米及以下的先进工艺芯片，在其营收中占比高达77%，这部分芯片目前国内还无法完全替代，依然是进口主力。

对台积电和三星来说，中国市场也绝不能放弃，2025年第四季度，中国区营收还占台积电总营收的9%，这个体量的市场，没有哪家企业敢轻易割舍。

而且台积电和三星在美国建厂的问题，也很多，不是不想好好建，而是实在太难了。

台积电的亚利桑那工厂就是典型例子，最初投资120亿美元，后来一路涨到1650亿美元，成本比台湾省的工厂高30%到50%。

况且这里面麻烦事一大堆，审批环节多到要制定1.8万条内部规定，花3500万美元才合规；水资源短缺得自己建数公里的废水回收系统；高纯度材料要从台湾空运，运输成本翻倍。

美国操作工的薪水是台湾省同行的两倍，还招不到足够的合格技工，只好从台湾调人，结果又引发工会抗议。

最关键的是利润差距，台湾省工厂毛利率能到62%，美国工厂却只有8%，几乎没什么盈利空间。

对比之下，亚洲的优势就太明显了。首先是供应链成熟，从芯片设计到制造、封装测试，再到设备和材料供应，形成了完整的产业链。

比如沪硅产业的硅片、中微公司的刻蚀机，能快速配套芯片制造需求。

其次是成本可控，人工、土地、运营成本都比美国低不少，企业盈利有保障。

最后是效率高，台积电在台湾省的工厂能24小时轮班，技术工人储备充足，设备调试、故障维修都能及时响应，而美国工厂因为工会问题和工作习惯差异，很难达到这个效率。

所以说，台积电和三星的产线调整、重心回亚洲，根本不是什么“叛变”，也不是因为中国不买芯片，而是企业基于自身发展的理性选择。

关停老旧产线是为了聚焦高附加值业务，回亚洲布局是因为这里更适合芯片制造。

外媒那些带节奏的说法，本质上是没看清行业规律和市场真相。

随着中国芯片自主化继续推进，未来我们会减少中低端芯片进口，但高端芯片的进口需求还会持续，而企业怎么布局产能，最终还是要看哪里更高效、更有竞争力。

参考消息：