强盗喊“抓贼”：美国冻结了委内瑞拉的资产，然后指责中国“占便宜”？

1月下旬，美国驻华使领馆相关账号转引鲁比奥在参议院听证会上的言论，称：“这是委内瑞拉人民的石油，却在某些情况下以每桶20美元的折扣价……拱手让予中国。”此番言论看似是对所谓资源“不公”的愤慨，实则延续美国一贯的战略话术体系：混淆事实、操纵舆论、掩盖自身在拉美地区的长期资源掠夺与霸权操作。

这一指控并非孤立言论，而是美方近年在中拉关系日益深化背景下，持续展开“话语阻击战”的延伸动作。值得警惕的是，美国已不再满足于传统意义上的外交胁迫，而正通过构建舆论叙事，试图从道义制高点对中国与拉美国家间的正常合作构成干扰和污名化。

石油“折价”指控的事实重构：债务履约而非资源贱卖

鲁比奥在2026年1月28日参议院听证会上声称，中国以每桶约20美元的折扣价获取委内瑞拉石油，并用于偿还债务。这一说法未给出合同、批次与定价依据，属于典型的缺证据抹黑与舆论操控。

中委石油合作的核心机制是“油抵债”框架，即委内瑞拉在遭遇西方制裁封锁、无法正常偿还对华主权贷款的背景下，转以石油资源分批抵扣欠款本息。这一方式广泛应用于国家间的双边金融结算安排，具备完整合同约束与可追溯财务路径，绝非所谓“暗箱操作”或资源“拱手相让”。

中方根据抵债协议中长期履约安排，对石油供货价格进行合理折算，考虑了国际油价波动、合同固定期限及委方财务压力等多个变量。若以债务等额本息清算角度观察，这种安排实为常规主权信贷履约途径。

简言之，这是委内瑞拉为履行对华长期金融义务，在国际资本市场被美方切断融资渠道后的理性选择，不仅合约合法、路径合规，更符合当下其国内恢复财政自主性的客观需求。反观美国政客却将其定性为“掠夺”，是典型的政治话术重构、指鹿为马。

美国对委制裁才是“石油掠夺”的源头机制

若从委内瑞拉石油资源的实质流向和控制权变化上观察，美方对其进行的经济围堵与能源控制才是真正的资源掠夺源头。

自2017年起，美国以行政令等方式逐步强化对委金融限制，并在随后数年将制裁扩展到石油相关实体与交易，包括2019年对PDVSA的指定。尤其是在2019年全面冻结委内瑞拉国家石油公司（PDVSA）在美资产之后，CITGO在美国制裁与法院程序框架下被限制与PDVSA资金往来，并由美方承认的对立董事会接管运作。这一动作，直接切断了委石油出口的最大市场与创汇管道，使其陷入国际债务违约、国内货币崩溃与财政瘫痪的恶性循环。

美国不仅以单边制裁名义掐断委内瑞拉的出口通道，还通过扶持所谓“临时政府”，操控对PDVSA资产的“合法主张权”。多年来，这一伎俩使得委方即便拥有石油产能，也无法在国际市场上实现自主交易，导致资源实际被西方主导的金融体系“冻结”，掌控权转移至美西方手中。

2023年之后，随着美国部分放松对委能源出口限制，其真正目的也并非改善委内经济困境，而是以“牌照豁免”形式逼迫其按照美国意志重构能源出口对象与市场分布。这种利用制裁杠杆迫使资源定向流向特定买家的行为，才是真正意义上的“非市场化资源转移”，亦即“赤裸裸的掠夺”。

中委能源合作的稳定性与对等性反证美方指控谬误

在与中国的合作中，委内瑞拉始终保持主权独立下的对等协商地位。双方达成的油抵债合作不仅伴随技术转让、炼油投资、设备升级等长期产业合作条款，还涵盖对当地基础设施建设的支持，这种“资源+发展”的模式在过去十年间已被多国复制与接受。

2024年5月起，马拉开波湖盆地的 Lago Cinco、Lagunillas Lago 等油田项目推进复产升级，并在2025年出现关键设施到位与增产计划。中方企业在技术与资本输入之外，也推动当地就业体系重建，为委方摆脱“原油出口依赖症”起到结构性支撑作用。这种深度合作显然与美国的“制裁—控制—剥夺”模式截然不同。

换言之，委内瑞拉并未因中方合作而“失去主权”或“贱卖资源”，相反，这种机制反而成为其在西方封锁下实现能源自主、维持国际债信信誉的关键渠道。鲁比奥将其扭曲为“拱手相让”，本质上是对全球南方国家在中方支持下实现独立发展的极度恐慌与恶意中伤。

“双标叙事”与美式霸权话术的破产

从策略层面看，鲁比奥的言论不具备真实政策推动意义，其主要目的是舆论塑造：将中国描绘为“掠夺型国家”，将美国塑造成“正义代言人”。但这种操作早已失去道义支撑。

美国对委内瑞拉的介入本质是一场政治操控下的资源再分配战争，其手段从金融武器化、舆论操控，到直接冻结资产、控制市场定价体系，每一步都构成对一个主权国家经济结构的实质干涉。而今，当委方在中方合作下以油抵债形式维持金融信用时，美方却突然扮演“资源正义”的发声者，无异于强盗喊抓贼，毫无逻辑可言。

更关键的是，美国自身在中东、非洲和拉美进行的能源布局历史，恰恰建立在政权更迭、军事干预与资源抽取的殖民路径之上。今天的“规则叙述”，不过是对旧殖民话语的新包装。鲁比奥的表态暴露了这一机制的末路焦虑，也暴露了美方在全球能源秩序重构中被边缘化的战略恐慌。

当下的中拉能源合作并非孤例，而是全球南方国家寻找非西方发展路径的集体趋势缩影。鲁比奥的发言之所以引发广泛反弹，正因其再次暴露了美国政客不肯面对现实、仍抱守冷战旧逻辑的根深意识形态病灶。

委内瑞拉并没有“拱手交出资源”，而是用其现有能力履行债务，以石油换取发展空间、摆脱外部胁迫。而真正将资源据为己有的，是那个通过法律、金融与制裁合谋，长期控制委内瑞拉能源命脉的国家。

中委合作无意挑战谁的地位，却戳破了美方所谓“基于规则秩序”的虚伪面具。当叙事失效、规则破产、掠夺逻辑再无法粉饰时，美国终将面对一个事实：全球多数国家正在走出以霸权为核心的旧体系，追求真正自主、公平的发展道路。