美国为何一直针对中国？英国人看透了，因为中国2个做法让美害怕

[IMAGE>

倘若要问当今世界，哪个国家最不乐见中国持续壮大？答案毫无悬念——美国。而若进一步追问：谁最清醒地洞察到美国为何始终无法遏制中国崛起？答案则指向那个历经沧桑的旧日霸主——英国。

当远隔重洋的美国正变本加厉地对中国加征关税、构筑技术高墙之际，其最坚定的战略伙伴——英国，却悄然迈出了一步令华盛顿措手不及的关键举动。

据英国《卫报》近日刊发的深度评论，享誉国际的历史学者彼得·弗兰科潘一针见血地指出：当前全球格局已十分明晰——是世界愈发离不开中国，而非中国离不开世界。

这并非泛泛之谈。许多人不禁疑惑：为何美国打压愈烈，2026年初竟祭出史上空前严苛的半导体出口禁令，中国非但未显颓势，反而稳如磐石，甚至倒逼英国顶住美方压力主动寻求深度协作？

以马丁·雅克、彼得·弗兰科潘为代表的英国学界观察者早已穿透表象：美国对华施压，表面冠以“国家安全”之名，实则根源于中国做成了两件颠覆性大事。这两件事彻底动摇了西方延续数百年的权力范式，令美国从制度底层感受到前所未有的战略失衡。

今天我们就用平实语言，把这一逻辑讲深讲透。首先要厘清一个根本认知：不少人误以为美国围堵中国，是因为中国实力不足或路径有误；事实恰恰相反——美国之所以频频出手，正因中国走对了路、干成了事、发展得太快太稳，使其全球主导地位遭遇实质性挑战。

2026年1月，美国商务部再度升级对华芯片出口管制，一次性将逾140家中国机构与企业列入实体清单。其管控范围远超高端制程芯片，更延伸至成熟工艺所需的工业设计软件、EDA工具乃至关键零部件，意图全面阻断中国在数字基础设施领域的自主演进能力。

美方意图极为直白：既不提供先进制程芯片，也不出售光刻设备及核心配套系统，妄图将中国长期锁定在全球价值链中低端环节，仅能承接代工组装类业务，从而永久丧失高科技领域的话语权与竞争力。

然而现实给出响亮回击：此类极限施压非但未能迟滞中国步伐，反而加速催化本土创新动能。英伟达、AMD等美系芯片巨头因中国市场萎缩导致营收大幅缩水；与此同时，中国已在芯片制造、封装测试、材料研发、工业软件等多个环节构建起高度协同的替代体系，国产化进程正由点及面、由弱转强。

再看特朗普时期高调挥舞的关税大棒——美方反复鼓吹“与中国脱钩”，但真实数据从不妥协：2025年中国货物贸易顺差仍高达1.19万亿美元，全球供应链仍在高效运转，中国制造产品持续畅销欧美亚非各大洲，美国单边加税政策实际效力几近归零。

美国制裁越密集，中国产业韧性越凸显，西方世界越难割舍

彼得·弗兰科潘在《卫报》撰文犀利点评：特朗普式关税看似气势汹汹，实则形同虚设。大量中国商品经由墨西哥、越南等地完成合规中转后，仍源源不断地进入美欧终端市场。这种掩耳盗铃式的封锁，不仅推高了美国普通家庭生活成本，更倒逼中国企业加速构建全球化响应网络与多中心产能布局。

英国首相顶住美方强烈反对访华，本质是一次清醒的战略抉择：在务实谋发展与盲从盟友指令之间，伦敦选择了前者。他们深知，美国的老套路已然失效；当下种种激烈动作，不过是旧秩序崩解前夕的本能性焦灼与徒劳反扑。

中国之所以能够从容应对美方高压，深层支撑在于拥有全球独一无二的全要素工业生态链。通俗而言，从矿产资源勘探开采、基础材料冶炼加工、核心零部件精密制造，到整机集成装配、系统集成测试，再到全球售后服务与迭代升级，所有环节均可自主闭环运行，无须仰赖外部单一国家或技术体系。

过去西方长期带着偏见认定，中国只是“世界工厂”的初级形态，高科技领域必然依附于欧美标准与供给体系。但中国用数十年时间建成覆盖全部41个工业大类、207个中类、666个小类的完整制造业体系，航天器、高速列车、智能家电、5G终端等重大装备均实现规模化自主研制，性能指标与综合性价比赢得国际市场广泛信赖。

仅以新能源赛道为例：从锂、钴、镍等关键金属的绿色提纯技术，到光伏电池片、储能电芯、氢燃料电池的核心量产能力；从整车平台正向开发与智能制造，到大型风光电站EPC总承包与智慧运维服务——中国已实现从上游资源到下游应用的全链条贯通。全球超过70%的光伏组件、60%以上的风电整机产能集中在中国；中国新能源汽车品牌在欧洲多国销量跃居主流阵营，令英国传统车企深感转型紧迫。

即便2026年1月美国强化半导体出口管制，并试图封堵中国企业获取海外云端算力资源的通道，中国核工业集团仍于同期宣布在宽禁带半导体材料——碳化硅与氮化镓领域取得工程级突破，率先建成千吨级量产线，在新一代功率器件赛道抢占先机。这正是全产业链所赋予的战略弹性：你封锁一条通路，我即开辟一片新域。

中国的战略纵深，美国既模仿不了，也理解不了

完备的工业体系构成中国的硬核底座，而沉稳的战略定力与宏阔的历史视野，则是令美国真正忌惮的另一重维度。马丁·雅克曾精辟指出：美国习惯用自身政治逻辑去解读中国，这个出发点本身便存在根本性偏差。美国建国仅二百多年，而中华文明作为连续演进的治理共同体，已有四千余年未曾中断的历史积淀。这种时空量级的巨大差异，决定了两国决策思维天然不在同一坐标系内。

美国依靠成文宪法、三权分立与“美国梦”叙事维系国家认同，政客注意力高度聚焦于下一轮选举周期，政策连续性脆弱且易受民意短期波动影响；总统更迭往往意味着外交转向与产业政策翻盘。对华策略本质上服务于国内政治动员与选票收割，与中国立足百年复兴、统筹代际发展的治理逻辑截然不同。

中国制定重大战略，从不拘泥于季度财报或中期选举得失，而是锚定民族复兴全局，擘画未来三十年、五十年乃至百年的系统性蓝图。美国政客盘算的是如何赢得下次投票，中国谋划的是如何夯实子孙后代的发展根基、提升全民福祉水平、筑牢国家长治久安之基。这种源于文明厚度与制度特性的思维鸿沟，美国无法复制，亦难以共情。

近年来，美方频繁在国际舞台制造喧嚣：航母编队穿行敏感海域、发布涉华经贸报告、召集所谓“价值观联盟”峰会……看似声势浩大，却对中国核心能力构不成实质性削弱。而中国始终专注深耕主业：加快新型基础设施建设、突破关键核心技术瓶颈、高质量共建“一带一路”、系统推进能源结构转型——每一项举措都在为国家长远竞争力夯实地基。

以“一带一路”倡议为例，中国与沿线国家合作建设铁路干线、跨境公路网、现代化港口集群及数字通信枢纽，目标明确指向互联互通与共同发展，让合作伙伴切实分享中国工业化与城市化的外溢红利。这种基于平等协商、互利共赢的合作范式，深受广大发展中国家欢迎，也令美国倍感不安——它惯于通过军事同盟、金融霸权与规则垄断实施单边控制，而中国的合作逻辑，则从根本上瓦解了其赖以维系的霸权运作机制。

过去两个世纪，西方牢牢掌握现代化定义权，将“现代化=西化=亲美”塑造成唯一正统路径。许多国家盲目追随，结果陷入政治动荡、经济依附、社会撕裂的困境，现代化目标遥不可及。

中国以实践雄辩证明：现代化道路绝非单行道。不必照搬西方政治体制，无需依附美国金融体系，同样可以建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。中国式现代化，是人口规模超十四亿的超大规模现代化，是全体人民共同富裕的共享型现代化，是物质富足与精神丰盈协调统一的全面型现代化，更是坚持和平发展、不搞殖民掠夺的文明型现代化，与西方模式形成鲜明对照。

中国的成功实践，戳破了西方中心主义的神话泡沫，向世界昭示现代化图景的多样性与可能性。这种强大的示范效应，正动摇着美国霸权体系的合法性根基——一旦更多国家选择借鉴中国经验、拓展多元合作空间，美国主导的单极秩序将加速瓦解。“中国威胁论”的高频炒作与全方位遏制，正是其深层焦虑的外化表现。

美国的躁动，是旧霸权谢幕前的回光返照

英国首相访华释放合作信号、英国主流学界公开肯定中国在全球治理中的不可替代性——这些标志性事件清晰表明，美国单边施压的战略效能已严重衰减。世界各国正以实际行动进行理性选择：拥抱中国发展机遇，而非卷入美国主导的地缘对抗漩涡。

美国当前表现出的激烈反应，实质是面对历史潮流不可逆时的深层无力感与战略恐慌。它幻想通过封锁围堵延缓中国崛起步伐，却低估了一个拥有十四亿人口、完整工业体系与强大组织动员能力的国家所蕴含的进化潜力。

中国的全产业链优势，使美国的技术禁运沦为纸面威慑；中国的战略耐心与制度韧性，令美国的政治短视与政策摇摆失去博弈支点。中国从未刻意针对美国，只是坚定不移办好自己的事，却让对手感受到一种源自文明体量与制度生命力的深层压迫感。

今日世界早已告别“美国一锤定音”的单极年代。中国崛起正牵引带动亚非拉广大发展中国家实现群体性振兴，全球力量格局呈现清晰可见的“东升西降”历史性拐点。美国霸权建立在工业革命以来的西方技术代差、金融主导与军事优势之上，随着中国等新兴力量在科技、产业、规则制定等领域实现系统性赶超，这种结构性优势正加速消解，旧有霸权自然难逃式微宿命。

展望未来，美国或将继续采取对华施压手段，但这无法扭转历史前进方向。中国的发展动能，源于十四亿人民的勤劳智慧、亿万市场主体的创新活力以及党中央擘画的跨周期战略部署。美国或许能暂时封锁某条技术路径，却无法阻挡中国科技创新的整体跃升节奏，更无法遏制十四亿人追求美好生活的坚定意志。

英国政界与学界之所以率先看清这一趋势，故而敢于顶住压力深化对华合作；越来越多国家也将逐步摆脱意识形态滤镜，在理性权衡中作出符合本国长远利益的选择。美国当前的焦虑与失序，不过是旧秩序落幕前的最后震荡；而中国稳健前行、开放包容、合作共赢的发展轨迹，才是塑造未来世界格局的主旋律。

信息来源：中国新闻网：2026-01-29：英国首相斯塔默在华表态：与中国接触符合英国国家利益