站队中国还是美国？斯塔默告诉全球：英国可以在中美之间两全其美

当特朗普在达沃斯论坛上对欧洲盟友频频发难，当跨大西洋关系的裂痕越拉越大，当中国作为世界第二大经济体的市场吸引力愈发凸显，不少国家都被推到了中美选择的十字路口，英国便是其中之一。

而斯塔默即将开启的访华行程，直接将英国的外交态度摆到了台前，他喊出的英美关系不变、对华合作不止的口号，听着足够响亮，可现实里，这份两全其美真的能实现吗？英国又凭什么敢在中美之间走出这样的平衡路线？

访华启幕：八年破冰的务实考量

1月28日的访华行程，是斯塔默送给中英关系的一份重磅信号，也是近八年来英国首相首次踏上中国的土地，这份迟来的访问，背后藏着英国实打实的经济诉求和外交盘算。

当然，生命科学、航空航天、金融服务这些英国的优势领域，几乎都在代表团的覆盖范围内，可以说，英国把想要和中国合作的诚意，实实在在摆在了代表团的构成里。

为了这次访问，英方其实早早就做了铺垫，上周批准中国在伦敦建造新使馆的决定，便是最直接的一步，这一动作，也让此前因涉港问题、新冠疫情和所谓间谍问题陷入僵持的中英关系，有了明确的缓和迹象。

而在英国政府内部，对这次访华的定位也十分清晰，有唐宁街10号的消息人士直言，前几任首相始终未迈出访华这一步，在当下的国际格局里，算得上是一种失职。

毕竟在全球经济复苏步伐放缓的当下，中国市场里的商业机会，是任何一个想要发展经济的国家都难以忽视的，视而不见假装中国无关紧要的做法，大概率会让英国在经济发展和国际合作中错失更多可能，甚至让自身的发展陷入被动。

斯塔默政府的这一选择，也算是兑现了工党竞选时重置中英关系的承诺，从当下的动作来看，这次访华的核心重心始终围绕着经济合作展开。

可以说，这场时隔八年的首相访华，从来都不是一场单纯的外交仪式，而是英国基于自身发展做出的务实选择，是想借着中英经贸合作的东风，为自身经济寻找到新的增长支点。

立场鲜明：拒绝选边的外交态度

在1月26日接受彭博社专访时，斯塔默就把自己的外交态度说得明明白白，英国不必在中美之间做出选择，这一表态，也成为此次访华最核心的基调。

在唐宁街10号的采访中，他也坦言，自己时常被要求在国家之间做简单的选择，但他向来不认同这样的做法。

此前处理美英贸易协议时，众人都希望他在美欧之间择一而从，他当时便明确拒绝，而这次的中美之间，他依旧坚持着这样的立场。

面对外界关于他以牺牲与最亲密盟友关系为代价寻求加强对华关系的质疑，斯塔默也做了直接的驳斥，在他看来，发展中英关系，并不会激怒特朗普，也不会损害英国与美国之间的联系，更无需在对中美两国的相处方式上做权衡。

这份底气，其实也和他对美英关系的定位有关，他始终认为，英国与美国的联系足够密切，商业、安全和国防方面的合作，也会一直保持下去，而与中国的合作，不过是在现有外交布局上的补充，而非替代。

当然，斯塔默的这份拒绝选边，也带着足够的谨慎，毕竟加拿大总理卡尼此前访华后，直接引发了特朗普针对加拿大的新一轮关税威胁。

卡尼还在达沃斯论坛上敦促中小国团结起来，在大国竞争的新时代里谋求生存，这一做法也让加拿大陷入了与美国的外交摩擦。

斯塔默显然不想重走卡尼的老路，也明确表示，自己不会寻求发出像卡尼那样的信号，斯塔默口中的不选边，并非是毫无顾忌的外交表态，而是带着对大国博弈的清醒认知，在维护对美关系的前提下，寻求对华合作的可能。

同时他也强调，中国作为世界第二大经济体，身上的商业机会有目共睹，只是这份对华合作，也有着明确的底线，并不会在国家安全上做出任何妥协，这也是英国在中英合作中始终坚守的原则。

代表团的成员们，也都清楚中国市场里的机会所在，而这，也是英国想要推进中英合作的重要基础。

内外背景：夹缝中的平衡逻辑

斯塔默敢喊出在中美之间两全其美的口号，并非凭空而来，而是基于当下复杂的国际背景，以及英国自身的发展需求做出的判断，而美欧跨大西洋关系的持续动荡，也成了重要的外部诱因。

近期的特朗普，对欧洲盟友的态度可谓强硬，不仅威胁要吞并格陵兰岛，还对反对此计划的欧洲八国发出了关税威胁，甚至还说出了北约在阿富汗战争中无用的言论。

这些做法，也让英国等一众北约国家倍感不满，跨大西洋伙伴关系的裂痕，也在这样的摩擦中愈发明显。

面对这样的局面，斯塔默表示，自己与特朗普保持着成熟的关系，上周虽有诸多外交挑战，但英国用务实的态度、基本的常识以及对原则和价值观的坚持做出了应对，也让双方的关系朝着相对缓和的方向发展。

但这并不代表英国会一味迁就美国，在斯塔默看来，欧洲需要在自身的防务和安全上变得更加强大，英国也会考虑倾听增加国防开支的呼声，同时与欧洲建立更密切的军事联系。

而英美之间的科技合作僵局，也让英国意识到，过度依赖单一盟友，始终存在着发展风险。

2025年12月中旬，特朗普暂停了总价值约310亿英镑的英美科技繁荣协议，这份覆盖人工智能、量子计算、民用核能等六大领域的协议，本是英国脱欧后对美科技合作的核心支柱。

美方的这一动作，实则是想迫使英国在农产品标准、钢铁配额等问题上做出让步，而英方始终坚持自身的食品安全标准，拒绝接受氯洗鸡、激素牛肉等美国产品，双方的僵持，也让英国看到了对美合作的不确定性。

在这样的内外背景下，寻求与中国的合作，对英国而言，更像是一种风险对冲的选择。

毕竟中国的市场规模、产业体系，以及在全球经济中的影响力，都能为英国的企业带来新的发展机遇，而中英在金融服务、绿色转型、高等教育等领域的合作，也能为英国的经济发展注入新的动能。

可以说，斯塔默的平衡外交，本质上是英国在复杂的国际格局中，为自身发展寻找更多可能性的尝试，不把所有的筹码压在一个篮子里，成了英国当下外交布局的核心思路。

互利共赢的合作底色

其实从中英关系的发展脉络来看，两国之间从来都不缺乏合作的基础，无论是经贸往来，还是在国际事务中的协调配合，都有着诸多的契合点。

只是此前一段时间，受各种因素的影响，中英关系陷入了僵持，而此次斯塔默的访华，无疑为中英关系的重置提供了重要的契机，也让两国的合作重新回到了务实的轨道上。

当下的国际舞台上，已经有不少西方国家开始主动加强与中国的沟通，在特朗普政府的单边主义和贸易保护主义之下，越来越多的国家开始意识到，与中国的合作，是推动自身发展，维护全球经济稳定的重要选择。

而英国的这次访华，也算是顺应了这样的国际趋势，在大国博弈的夹缝里，找到属于自己的发展道路。

斯塔默口中的两全其美，想要真正实现，其实并不容易，既要维护与美国的传统盟友关系，又要推进与中国的务实合作，需要的不仅是外交上的智慧，还有切实的行动和诚意。

但不可否认的是，这次访华，为中英关系的发展打开了新的窗口，而中英两国的务实合作，也能为动荡的国际形势注入更多的稳定因素。

毕竟在全球化的时代，没有哪个国家能够独善其身，唯有坚持互利共赢，加强沟通合作，才能在复杂的国际格局中，实现共同发展。

而这，也正是中英两国合作的核心底色，也是世界各国发展的共同方向。