终于有喜讯！特朗普“组织”迎来第二批成员，中方这次直接拆台

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。文I韩错编辑I韩错

前言

大家好，我是小韩。

2026年开年，特朗普主导的“加沙和平委员会”迎来所谓“外交突破”，白宫高调宣布成员国数量翻倍突破40国大关，试图营造新国际体系备受追捧的假象。

然而这份看似亮眼的扩员成绩单，却难掩其“山寨联合国”的本质缺陷，更暴露了美式霸权试图架空联合国的深层野心。

特朗普组建的“新联合国”能支撑多久

拨开扩员的迷雾，这个号称承载和平使命的委员会，实则是特朗普个人主导的霸权工具。

从核心架构来看，特朗普亲自出任“终身主席”这一现代国际组织中罕见的头衔，掌握成员国准入、退出的绝对裁量权，将房地产商的经营逻辑搬上国际舞台。

其决策机制堪称“一言堂”，无需咨询成员国即可单独通过决议，所谓“和平执行委员会”成员也多由特朗普亲信提名，形成典型的“皇族内阁”格局。

更具争议的是，该委员会明码标价收取10亿美元“入群费”，却对加沙重建所需的700亿美元资金只字不提。

反而将特朗普提出的“20点计划”作为核心纲领，其中包含要求哈马斯解除武装等偏向以色列的条款，全程未吸纳巴勒斯坦代表参与，沦为替以色列背书的“劝降方案”。

值得注意的是，白宫始终回避公布完整成员国名单，这种反常操作印证了扩员的水分。

此前曾出现美方官宣比利时加入却遭当场辟谣的闹剧，而首批成员多为右翼执政或有求于美国的国家，真正具备国际影响力的大国集体缺位。

截至1月27日，联合国安理会其他四大常任理事国中俄英法均明确拒绝加入，即便是美国传统盟友英法，也因不愿放弃安理会否决权、维系大国尊严而选择观望。

日本、韩国等铁杆盟友同样缺席，G20多数新兴经济体也敬而远之，让这个40国规模的组织沦为缺乏核心话语权的“小圈子”。

面对这场霸权闹剧，国际社会的反击精准而有力。

俄罗斯的“反向操作”颇具智慧，提出愿以被美国冻结的资产支付10亿美元入群费，若美方同意则承认资产归属合法性，若拒绝则暴露敛财本质，最终美方选择沉默以对。

中国的表态则直击要害，在安理会国际法治公开辩论会上明确指出“不可另起炉灶”，强调应遵守《联合国宪章》而非美国“家法”，驳斥了将国际秩序私有化的企图，赢得全场认可。

联合国秘书长古特雷斯也针对性警示，批评个别国家以“国家安全”为借口侵蚀国际秩序根基，暗指美国动辄退群、制裁的霸权行径。

特朗普的这番折腾，根源在于深层的霸权焦虑，随着全球南方国家崛起，美国在联合国体系内的主导权逐渐削弱，难以随心所欲推动符合自身利益的决议。

为此，美国系统性破坏联合国体系，从退出教科文组织、人权理事会，到削减联合国经费，如今更试图另起炉灶打造“私人花园”。

颇具讽刺的是，美方一边喊着替代联合国，一边又暗中干预2026年联合国秘书长换届，试图扶植“听话”的领导人遏制中国影响力，暴露了既想“另立山头”又想“鸠占鹊巢”的矛盾心态。

即便凑齐40个成员国，这个“和平委员会”的前景仍被普遍唱衰。

美国媒体也承认，其成员多为实力薄弱、话语权有限的国家，缺乏大国制衡的组织注定只是美国的“回声室”，无法解决任何实质性全球冲突。

结语

在多边主义已成主流的今天，特朗普逆历史潮流推行唯我独尊的小圈子政治，无异于刻舟求剑。

历史已然证明，霸权主义之路只会越走越窄，而维护以联合国为核心的国际体系、坚守公平正义的多边主义，才是顺应时代的正确选择，特朗普的40国迷梦，终究难掩美式霸权的衰落与焦虑，更改变不了世界发展的大势。