1月29日听听美国专家伊朗是否可破美军传统防御体系。

1月29日听听美国专家伊朗是否可破美军传统防御体系。

拜亚尔

另外我们看到伊朗方面表示伊朗武装力量拥有数千枚的弹道导弹、巡航导弹，而且配备一定数量的无人机。所以其实伊朗是拥有一定的非对称作战的能力的，尤其是对美国的海上力量可能会构成威胁。这一点包括好像美军的一些分析人士也是认同的。

如果伊朗发动饱和式的攻击可能确实能够突破美国的这种传统防御网。您觉得像林肯号航母战斗群，包括一些高价值目标会不会遭到伊朗的饱和式攻击？能不能够防得住？如果真的触发作战行动，美国海上目标一定是打击重点。

但是伊朗能打得着能不能打得毁是个大问题。因为在红海，胡塞武装已经用以色列武器装备进行过试验，但是没有一枚导弹打中航母。但是它对整个航母的协同作战，舰载机的起降和作战顺序会造成比较大的干扰。

像在胡塞武装使用远程导弹打击航空母舰过程中，它的舰载机有可能被误击误射，而且火力之间的协同对目标的判断也会出现比较大的问题。因为一定是蜂群攻击，弹道导弹联合打击，对沿海地区是一种无规则的攻击行动，与冷战期间这种导弹齐射，包括其他打击方式相比有明显区别。

所以总的感觉通过非对称作战建立数量优势、规模优势，对美军能够构成一定的威胁。但目前看美国航空母舰是否进入波斯湾是个大问题。如果不进入到波斯湾，在1000km之外甚至更远的位置展开作战行动，有可能是防区外打击行动。

因为在当年鹰爪行动，尼米兹号航空母舰是在阿拉伯海展开行动。在1988年螳螂行动，在西船战中，美国海军的企业号是在外线，也在波斯湾之外。也说明美国海军要把对手的反舰导弹无人机的攻击范围，包括效能进行高效评估，这样有可能才能够确定自己的核心位置。

因为这两天航空母舰到底在哪儿莫衷一是，一会儿是印度洋，一会儿是阿拉伯海，也说明他也在选择阵位评估伊朗的侦察能力、打击能力。

最近伊朗声称他用无人机拍到了航空母舰，舰载机得很清楚，甲板上那些线条也很清晰，他在暗示我有能力打，但是如果不进入到一定射程，只凭借目前伊朗的亚音速导弹，包括其他不具备末制导能力的弹道导弹，要对美国航空母舰构成威慑，目前看来难度相对较大。

但总之，美国基地、美国盟友有可能是打击目标、打击重点，这样能否承受损失以及美国和盟友的关系在这种损失下可否维持都是大问题。所以伊朗的这种非对称作战能力对美国基地、对周边盟国有一定的威胁和打击效果。