为“爬藤”内地中产家庭涌入香港：背后光环与代价

下午两点的香港中环，咖啡店角落里，几位衣着精致的母亲低声交换着信息。

“上海那所IB学校今年藤校录了几个？”

“你们家老大转学来到香港国际学校后，成绩跟得上吗？”

“听说想要爬藤，香港国际学校比内地国际学校更有优势？”
“卷AP，究竟对升学有帮助吗？”

她们的谈话，是一场没有硝烟的战争序曲，主角是孩子，赌注是未来。

Lisa，一位在香港国际学校任教，也曾在上海顶尖国际学校执教的中文教师，对于家长们的焦虑有着冷静的观察与判断。

更为特别的是，Lisa也是一位将孩子全程送入国际教育体系的母亲。这场访谈，便从那些让万千家庭辗转反侧的择校开始。

一大波A8家庭，困在择校上

在择校上，最焦虑的，往往是那些选择最多的家庭。

这类家庭通常困在一个完美主义的悖论里：既想要公立体系的学科扎实，又想要国际学校的全人发展；既想要省钱，又怕“输在起跑线”。

我们接触过的不少孩子，就因这样的“既要又要”而遭遇困境。

一位上海小囡，小学和初中在顶尖公立名列前茅，高中转入国际学校，结果遭遇“文化休克”。学科知识，孩子尚能熬夜能补上。但他无法理解为什么课堂可以随时打断老师提问，为什么交朋友都变得如此困难。

Lisa说，这种隐性的社交与心理层面的脱节，往往被家长低估，却消耗着孩子巨大的能量。

转轨，尤其在初中高年级转轨，就像要求一个习惯了在轨道上高速行驶的列车，突然驶向一片原野。它需要的不仅是动力切换，更是整个导航系统和心理准备的重构。

关于择校，Lisa有着自己的心得，“要从目标去倒推”。如果目标是美本，那么美国教育体系的AP课程是最契合的。

早年，Lisa在上海知名国际学校任教，这是一所只招收外籍人员子女的学校。成为母亲后，Lisa幻想自己的孩子也能在这样自由的环境里成长。但因为身份问题，她的孩子只能去民办双语。

于是，她们一家人来到了香港，两个孩子一直就读于AP学校。

然而，选定赛道只是第一步。

更具体、更日常的焦虑，很快渗透到每一个学科里——英文、数学、中文，成了新的“既要又要”战场。

很多家长有一个不切实际的期待，他们希望孩子的英文能达到母语者般流利地道，同时数学水平要向国内顶尖看齐，而中文功底还不能丢，最好还能诵读古文。他们希望一所学校能同时完美解决这三个问题。

Lisa坦言，这几乎是不可能的任务。任何课程体系都有它的重心。比如，一所纯正的美式学校，它的核心优势是营造沉浸式的英语环境和批判性思维，那它在中文教学的深度上，就必然有牺牲。

反之，一所中文与英文两手抓的双语学校，你会羡慕孩子们的中文很强，但他的英文肯定要比纯英美式学校的孩子要弱。这一定是此消彼长的。因为孩子的精力和时间是有限的，投入在哪里，产出就在哪里。

在择校上，家长必须有一个清醒认识：你选择的不是一个“完美套餐”，而是一个最适合孩子生长的土壤。

放弃对“全能学校”的幻想，才是缓解焦虑的开始。

分享一手留学资讯

为爬藤南下香港：光环与代价

近年来，一股新的教育迁徙潮正在形成。

许多内地中产家庭，怀揣着“爬藤”和进入顶尖英本的梦想，将目光投向香港的国际学校。

社交媒体上，“香港国际学校=名校直通车”的叙事不断发酵，催生了一批“教育候鸟家庭”。有的全家人移居香港；有的妈妈带着孩子南下租房陪读，爸爸留在内地工作，家庭在周末或假期才能团聚。

Lisa对此现象并不陌生，“但我们需要冷静地看一看，这个‘优势’究竟有多大。”

如果对比的是沪港两地最头部、历史悠久的纯国际学校（如外籍人员子女学校），在课程、师资、理念和大学眼中的“信誉背书”上，差距并不像想象中那么大。

真正的差距，往往存在于“学校出身”是否过硬。

无论是申请美本还是英本，一所声誉良好、历年升学数据稳定的学校，本身就是一份有力的背书。如今，有一些学生从国际学校退学后，前往脱产机构学习A-Level。在申请大学时，后者的认可度显然不及国际学校。

还有些孩子，在国内公立国际部如鱼得水，学业表现优异，师生关系良好。如果只是为了“爬藤”，而要以父母两地分居为代价，可能需要格外慎重。

青春期本身就是一场剧烈的自我革命。如果此刻，孩子要承受分居、迁徙、文化重构的额外压力，对孩子心理的冲击可能是双倍的。

对于那些已经下定好决心，来香港读书的孩子，Lisa建议最好尽早行动，以确保能够获得一份完整的高中四年成绩单，这在升学过程中是一份非常有力的材料。此外，提早转入也能为国际学校的老师，包括升学指导老师（counselor），争取更多观察和了解学生的时间。

因为，在申请美本时，除了课外活动与学术成绩之外，任课老师和counselor的推荐信也至关重要。如果老师对学生缺乏足够了解，就很难写出一份有内容、有细节、真正能打动招生官的推荐信。

AP中文太水了？

对于很多学生来说，“是否要考AP中文”常成为一个令人摇摆的议题。

在社交媒体上，不少学生吐槽说，AP中文是“鸡肋”。尤其对于母语者而言，考AP中文不仅不利于大学申请，还会给招生官留下不好的印象，即为了拿高分，而选“水课”。

对此，Lisa有着不同的视角。

在Lisa的分析中，AP中文对母语学生而言，具有不可替代的战略价值：

虽然，AP中文对于大学申请不一定有多大助力，但作为一次低风险的“压力测试”：许多美式体系学校对低年级学生选修AP课程有严格限制。此时，用掌握度较高的中文AP“打头阵”，能让学生在相对轻松的心态下，首次体验AP考试的完整流程、节奏与压力。这为后续挑战更核心的数、理、文、史等AP科目，积累了宝贵的实战经验。此外，AP成绩还可以在大学换学分。

对于从小在外籍人员子女学校读书或者华裔孩子这类非母语者学生而言，AP中文是一个极其艰巨的任务。

这类孩子如果拥有一份AP中文5分成绩单，以及若能与高中阶段持续研修中国文学、历史或哲学课程的记录相结合，便能向招生官传递一个强有力的信号：这位学生不仅没有疏离自身的文化根基，反而主动选择深入探索。这展现出的是文化自觉、学术韧性与对复杂身份的成熟认知，其分量远超一个单一的语言分数。

语言是文化的载体。

对于我们的孩子来说，AP中文不应是中文学习的句号，而应成为一个引导其深入探索语言与文化世界的冒号。

Lisa总结道，“我们最终的目的，是希望孩子能通过这门考试，窥见中文背后广阔的文学、历史与思想图景，从而生发出持续探索的兴趣。这不仅仅关乎大学申请，更关乎他们未来无论行走于世界何处，都能保有深刻的文化理解力与坚实的精神坐标。”

教育的本质，或许从不在于提供一个标准的完美答案，而在于陪伴每个独特的个体，在他们自己选定的道路上，走得从容、坚定且内心丰盈。

这是Lisa作为一名穿行于沪港两地的教育者与母亲，在历经种种焦虑、选择与成长之后，所希望传递的体悟。

编辑：萝拉

排版：橘子罐头