新北市长之争，侯友宜透露重磅消息，蔡正元罕见怒批郑丽文

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

前言

过年前本该是团圆气氛最浓的时候，国民党却在提名这件事上提前上演宫斗剧。

郑丽文一句“春节前定人”，原是想稳住局面，没想到反被侯友宜一句“会有好消息”抬上火线。

口号听起来统一，节奏却各打各的算盘。台中那边卢秀燕直接摊牌设时限，新北这头侯友宜话中藏针，蔡正元紧跟着开炮，直言郑丽文“还在磨蹭”。

火药味瞬间点燃，蓝营内部的权力布局被彻底撕开。郑丽文该怎么回应？所谓“制度”，究竟是她的底线，还是她的枷锁？

新北的局面表面平静，实则暗流汹涌。侯友宜两次讲话都围绕“节奏”展开，话里不带火气，但字字揭示控制权。

他反复强调“常联系的老同事”，表面是协调，实则是钦点。刘和然这个名字虽然没有被点出，但从侯的语境来看，答案呼之欲出。

问题在于，根据TVBS最新民调，刘和然面对苏巧慧输掉了九个百分点，而李四川则领先十五点。按理说，如果以胜选为第一目标，答案应该简单。

但侯友宜显然另有考量。新北是他重要的政治资产，市政延续也是他派系布局的延伸，推自己人不仅能稳住地方，还能在党内树立影响力。

这个选择背后，不只是提名一个人，而是决定谁能掌握话语权。

郑丽文也不是没意识到这其中的博弈。她讲规则，讲制度，讲程序，坚持“协调优先，协调不成再初选”的程序路线，试图维持党中央的中立性和权威。

但现实是，协调一直没成。朱当年民调不利就选择不公布，换个方式处理，既保全了程序，又确保结果，蔡正元形容那是“有手段”，其实也是一种现实主义的权力运作。

郑丽文缺的不是意愿，是底气。她若强压李四川出线，侯友宜一句“程序不公”，新北基层立刻炸锅。

她若配合侯友宜，推刘和然上阵，等于主动承担败选风险。

这里就能看出，郑丽文现在的难处，不在于人选难定，而是制度、胜选和派系三者无法调和。她每一步都像是走钢丝，稍有脚滑，不是掉下去，就是被挤下去。

台中的局势更显紧绷。卢秀燕这几天早早划下明确时间线，“2月6日协调不成，当天就启动初选”，这句话哪里是建议？

卢秀燕当然深知拖的代价，就是全盘皆输。江启臣的支持度稳定超过5成，而杨琼璎只有17.4%。差距接近3倍，选情并无悬念。

但杨琼璎并未退场，反而频繁现身与卢同台，穿同款白外套，大清早扫市场，甚至凌晨四点半出发蹭销量。

这种“苦情戏”式的博弈手段，在地方政治里并不少见。她赌的不是支持度，而是卢秀燕不敢撕破脸。

问题就在这：协调机制一旦被情绪操控，制度就彻底沦为空壳。

郑丽文在台中的角色再次陷入两难。如果她坚持程序，杨琼璎就能继续拖延，影响整个选战节奏。

如果她强行推进初选或征召江启臣，又可能激怒地方派系，引发反弹。

她试图用“初选不是洪水猛兽”来安抚各方，但现实是，初选对杨琼璎而言就是“公开处刑”。

所以郑丽文必须在这之间找出一个既不失控又能说服人的方案。可惜的是，至今为止，她拿出的都只是程序表，不是解决方案。

就在这个节点上，蔡正元突然开火。他说郑丽文“正事不做”，

“台中市候选人明显找得到候选人，郑丽文还在磨蹭。”还搬出朱立伦那一套“做民调，输很多就不公布”的老招，话说得直白，杀伤力却十足。

这番话的目的很清晰：不是帮郑理清局势，而是帮“地方诸侯”形成舆论优势。

蔡正元的政治信用在2025年因党产案受损，但他的言论影响力仍在基层有回响。尤其是这时候，他的发声犹如投石问路，试探民意，也试图引导方向。

从1月20日到30日这十天，郑丽文本想当节奏掌控者，结果却成了节奏的受害者。

她设定“春节前敲定人选”的时间表，原是想展现执行力，结果被侯友宜拿来当成“你说的，记好了”的证据。

侯一句“会有好消息”把她的话钉在墙上；卢一句“协调不成就初选”将她逼入死角；蔡一番“正事不做”的批评更是把她从主席的位置拽下半截。

她手里握着制度，但越到后面越没有人再相信她能用制度解决问题。

协调会的时间表已经摆上台面。1月31日新北，2月6日台中，两个时间节点既是候选人命运的决定时刻，也可能是定下党中央的未来走向。

她如果能顶住压力，在制度与效率之间找到平衡，也许能为国民党重建一点中央权威。如果顶不住，就会变成“协调失败”的代名词，甚至是“选战失败”的替罪羊。

问题是，她协调出的结果，地方买不买单？选民信不信服？程序是否合理，已无人在意，大家只看结果。

更深层的问题是，国民党这场内部博弈，早已脱离“人选”的范畴。

新北和台中都已经有了民调优势明显的人选，按常理早该定案，但正因为背后牵涉到各方派系、资源分配与权力重组，才迟迟无法表态。

郑丽文想走制度路线，却忽略了制度在党内早已失去权威；她想维持公平，却忽略了地方早已自行其是。

现在的局势已经不是“协调失败怎么办”，而是“协调成功之后，谁来承担后果”。

新北若推刘和然，选情恐怕无法挽回；推李四川，侯友宜未必买账。台中若初选，杨琼璎可能直接出局，但派系情绪会被激化到顶点。

郑丽文虽是主席，却像一个中间人，左右都难做。她若坚持制度，地方就说她“拖”；她若妥协，党中央就失了威信。这不是两难，而是三输。

她要面对的，不只是协调不成的问题，还有党中央是否还被承认有“协调能力”的问题。

这场春节前的提名战，其实是一次关于党内权力结构的重新洗牌。侯友宜、卢秀燕、蔡正元合力构建了一个新的“权力三角”。

他们不必直接合作，但目标看上去似乎一致了。郑丽文若无法在这场战役中抢回话语权，未来的每一次提名，每一次协调，都会变成被动应付。

她如果今天退一步，明天就会被逼退三步。

春节前定人，本是一次党内整合的机会，如今却演变为一次大型内讧的直播现场。群众看到的，不是制度的运行，而是权力的博弈。

听到的，不是协调的声音，而是彼此试探的刀锋。到最后，新北、台中能不能赢，已不是这场戏的主线。

真正的问题是：这场火烧得这么旺，等到选战开打，国民党还有多少战力能用？答案，留给春节后揭晓，但不少人，已经开始重新审视。

参考资料：

《国民党台中市长参选人未定，卢秀燕：二次协调不成就快办初选 》海峡导报

《國民黨新北市長提名不初選! 鄭麗文曝「農曆年前」決定 侯友宜回應了》MSN

《新北選戰提前開打！綠白衝第一、國民黨人選卡關侯友宜回應了》Yahoo新聞