![]()
闫学晶在年初引发争议后,相关话题持续在网络上发酵。这一过程中,孙涛被卷入其中,网络上出现大量关于他力挺闫学晶的传闻。这些传闻从年初的某个下午开始传播,当时孙涛进行了一次日常直播,内容仅限于个人工作安排和生活分享,并未涉及任何外部争议事件。营销号很快将这一直播与闫学晶事件联系起来,制造出他公开支持闫学晶的虚假叙述。
传闻最初的形式较为简单,声称孙涛在直播中呼吁网友对闫学晶宽容,避免给她扣帽子。随着话题热度上升,谣言内容逐步升级。有些版本称孙涛与闫学晶相识多年,并禁止直播间提及她的名字。还有传闻说他听到闫学晶的名字后表现出强烈不满,甚至直接下线。这些虚假内容通过短视频和帖子迅速扩散,导致公众误解加深。营销号还伪造了多份以孙涛名义发布的道歉信,这些信件日期各异,但均无事实依据。
![]()
谣言传播过程中,不仅影响了公众认知,还波及孙涛的个人圈子。一些相处多年的朋友也受到误导,开始向他询问这些传闻的真实性。这种情况加剧了事件的复杂性,因为朋友间的沟通进一步证实了谣言的渗透力。孙涛最初选择不予回应,遵循朋友建议的冷处理方式,希望话题自然消退。但随着谣言持续扩散,并开始针对他的家庭成员进行攻击,他决定公开澄清。
在1月23日,孙涛通过个人社交媒体发布了一段时长约二十分钟的视频,对这些谣言进行正式回应。他在视频中明确指出,自己在1月2日的直播中从未提及闫学晶事件。那次直播从中午开始,持续了一段时间,焦点始终放在自己的演艺经历和日常琐事上。直播互动环节,他习惯于复述网友问题后再作答,但全程无任何与闫学晶相关的讨论。视频中,他多次情绪失控,落泪表达对谣言的无奈。
![]()
澄清内容涵盖了多个方面。首先,他否认了所有关于力挺闫学晶的说法,包括呼吁网友厚道、认识多年以及禁止提及等版本。这些内容均为营销号编造,没有任何直播记录支持。他强调自己的账号多年来未开通商品销售功能,从未通过直播带货。这一点针对部分谣言中说他直播销售杂粮的指控。他还澄清了自己与春晚的关系,已连续几年未参与央视春晚节目,因为没有合适的作品。今年同样未加入排练,相关传闻如悄然参加春晚排练均为虚假。
视频中,孙涛特别提到谣言对家庭的伤害。有些营销号将攻击延伸到他的妻子,散布侮辱性言论。他在回应时表示,妻子作为大学同学,一直是优秀的伴侣和母亲,从未参与直播带货活动。这些攻击促使他打破沉默,因为涉及家庭底线。他重申,营销号不能随意侮辱家人,这部分内容让他在视频后半段两次情绪崩溃。
![]()
为应对谣言,孙涛已委托律师团队收集证据。团队找到了当日直播的完整回放,作为证明未提及闫学晶的直接材料。目前,法律程序已启动,他计划起诉造谣者,并向公安机关报案。结果将公开发布,以维护权益。这一行动反映了事件从网络传闻向法律维权的转变。
平台方也对相关内容进行了处理。从年初事件发酵起,平台根据规定对孙涛账号启用保护机制,删除大量负面评论和弹幕。多个违规账号受到处罚,禁止评论功能持续一段时间。平台声明,无证据显示孙涛在过往直播或视频中提及闫学晶事件,这与他的澄清一致。
事件影响超出个人层面。网络暴力暴露了信息传播的漏洞,营销号利用热点制造流量,导致无辜者受累。孙涛的落泪回应凸显了这种压力的真实性。法律维权的启动标志着事件进入新阶段。证据收集包括直播回放和传播记录,这些材料将用于起诉。公安报案针对严重诽谤,旨在遏制类似行为。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.