美国性侵嫌疑人戴铐骚扰女警，暴露司法系统漏洞

美国性侵嫌疑人戴铐骚扰女警，暴露司法系统漏洞

娱梗玩家

监控画面显示，一名双手戴铐的性侵嫌疑人在警车后座突然侧身，试图伸手触碰身旁女警的臀部。女警迅速后撤，同车警员立即呵斥并调整位置隔开两人。整个过程不到五秒，却在社交媒体上引爆舆论。

这起发生在美国的事件，最初只是地方执法部门的一起普通押送任务。嫌疑人因涉嫌性侵被控制，却在押送途中对女性执法人员实施性骚扰。视频曝光后，他被追加“妨碍公务”和“性侵犯未遂”指控。但真正令人不安的，不是这一动作本身，而是它暴露了美国司法系统中长期被忽视的结构性漏洞——当一个已被定性为性暴力风险者被置于密闭空间时，系统竟未设置足够屏障防止其再次施暴。

执法机构押送高危嫌疑人，本应遵循严格的操作规程。理论上，美国司法体系对性犯罪者设有风险评估机制，部分州要求对其实施单独关押、限制接触特定人群。但现实是，从车辆维护到人员配置，执行层面处处失守。俄克拉荷马州曾有囚犯在押送途中将身体探出破损车窗呼救；明尼苏达州ICE屡次违规转运被拘者，甚至强行带走幼儿。这些案例共同指向一个事实：所谓标准程序，在许多地方不过是纸面规定。

更深层的问题在于，系统对性别暴力的防范仍停留在“事后追责”而非“事前阻断”。一名已被指控性侵的人，为何能与女性执法人员同车且无物理隔离？是否存在同性押送原则？是否有针对高风险人员的专用运输舱或电子监控？目前没有任何公开证据表明联邦或州级执法机构具备统一、强制性的押送SOP。法院可以判决监禁，却无法确保押送过程不成为新的犯罪现场。

这不是个别警员的疏忽，而是制度性麻痹。当司法系统习惯将性暴力视为“个人犯罪”而非“可预测行为模式”，就会低估再犯风险。研究表明，未经有效干预的性犯罪者再犯率显著高于普通罪犯。但美国多数监狱并未普及强制心理评估与行为矫正项目，押送环节更是监管盲区。这等于默许危险在押人员流动于毫无防护的缝隙之中。

必须承认，执法资源有限，不可能为每个嫌疑人配备定制化押运方案。但至少应对已定罪或重罪嫌疑人实行分级管理：高风险者须使用隔离舱、由同性警员押送、全程录像并禁止单独接触。同时建立全国性执法违规通报机制，让ICE式系统性越权无法继续逍遥法外。

那只伸出的手，不是偶然的冲动，而是一面镜子——照见美国司法在性别暴力防治上的虚伪与懈怠。如果连被铐住的人都能轻易实施侵犯，那么所谓的安全，不过是一场自我安慰的表演。