特朗普起诉美国政府，索赔100亿美元

又多了一条发财的新路子，而且不是天才真想不出来这么牛的新路子。

据央视报道，1月30日特朗普以特朗普集团法人的身份，起诉美国财政部和国税局，索赔100亿美元。

特朗普向美国政府提出索赔的理由，是美国财政部和国税局未能建立完善的技术和安全监控系统，导致前国税局承包商查尔斯·利特尔约翰在2019年至2020年期间，利用工作之便窃取并泄露了特朗普多年的纳税申报表等税务记录。

特朗普提交的诉状称此事证明美国财政部和国税局存在系统性安全漏洞，直接导致了泄密事件的发生，给特朗普及其家族造成了“声誉和经济损失”，使其蒙受“公众羞辱”。

特朗普方的律师援引《联邦侵权索赔法》等法律，认为政府应为雇员的“疏忽或错误”承担责任，故索赔100亿美元。

100亿美元这个数字肯定是过于夸张了，但这件事特朗普还真是占理的。

2020年美国总统大选前夕，《纽约时报》获得从国税局系统中泄露的数据，披露了特朗普多年的纳税记录，瞬间引爆了舆论。

根据《纽约时报》披露的数据，特朗普在2016年和2017年仅共缴纳750美元的联邦所得税，而在此前的15年中有10年未缴税，理由是亏损巨大，抵消了利润。

《纽约时报》还称根据特朗普集团向国税局的申报数据，特朗普旗下多家公司陷入经营困境，理由是其在第一任期内向这些公司投入的资金多于实际提取的资金。

这是双杀，两头杀，要么特朗普承认自己偷税漏税直接完蛋，要么承认自己经营不善，给人以能力不行的恶劣印象。

2020年的时候，这个新闻曾经引发过舆论风暴，甚至导致民主党议员采取法律行动推动特朗普公开税务信息，最终使得美国众议院筹款委员会在2022年公开了特朗普连续六年的税务记录。

特朗普本人和特朗普集团曾经因此事名誉大损，这个事实阐述的是没错的。

但特朗普和特朗普集团的纳税信息，美国政府是无权对外披露的，就算《纽约时报》说的都是真数据那也不行。

事后扔出来背锅的是临时工，说这是政府承包商博思艾伦咨询公司聘用的一个合同工查尔斯·利特尔约翰，利用公司为国税局工作的机会获得了“类似正式工作人员”的系统访问权限，非法获取了特朗普的纳税信息，然后把数据给了《纽约时报》。

他在庭审中承认，自己应聘博思艾伦咨询公司，找机会进入国税局工作的目的就是获取特朗普的税务数据。其律师辩护称，这一行为源于一种“深切的道德信念”，认为美国公众有权了解这些信息。

对的，这事确实违法，但这个违法的事情是临时工干的，而且是承包商的临时工干的。

已经严厉惩罚了，这个承包商的临时工在2024年已经很干脆的认罪并被判处五年监禁了，所以此事到这里就翻篇了。

2025年特朗普上台了，他坚定的认为这个临时工只是“替罪羊”，幕后主使另有其人，但没有证据。

2026年1月，特朗普命令团队把美国政府给起诉了，认为国税局有法律义务“配备完善的技术、员工筛查、安全与监控机制”来保护报税表和相关报税信息，防止此类非法行为发生。而该局早已被警告存在系统性漏洞，却一直未能修补，造成特朗普的“私人和机密信息”被“一名叛变、出于政治动机的员工”非法向左翼媒体泄漏。

特朗普的法律团队表示，他们将“继续追究那些伤害美国和美国人民的人的责任”。

等会，2026年1月这个时间点，执掌美国政府的不是特朗普吗，特朗普怎么能把特朗普政府给起诉了呢？

对啊，就是因为执政美国政府的现在是特朗普了，所以特朗普才会去起诉美国政府的。

根据美国法律，特朗普本人作为特朗普集团的法人代表，确实有资格起诉美国政府，就算扣掉特朗普，只让特朗普集团以企业身份去起诉也是没问题的。

根据美国法律，特朗普作为美国总统有权任命各级政府官员，然后特朗普任命的政府官员有权去执掌国家政府。

美国的财政部长，是特朗普的心腹斯科特·贝森特。

美国目前的代理国税局局长，还是特朗普的心腹斯科特·贝森特。

美国的司法部长，是特朗普的心腹帕姆·邦迪。

所以贝森特完全可以代表美国财政部和国税局，干脆利落的认罪，然后由特朗普任命的法官们判决原告胜诉，然后贝森特依据法院判决直接下令给钱。

全程合法合规，没有一处是违背美国法律的。

原告是特朗普的人，被告是特朗普的人，法官也是特朗普的人，而且流程完全合法，这官司包赢的。

程序正义懂不懂，事实不重要。

类似的事情去年底特朗普已经干过一会了，找了个由头起诉美国政府，然后赔给了自己2.3亿美元，尝到甜头后这次直接起诉美国政府索赔100亿。

既然美国法律没有白纸黑字的写明不能自己告自己，那堂下的本官就可以状告本官。

如果这种事可以的话，那以后的私企老板可以先签合同聘用自己，在合同上约定一个天价违约金，然后直接把自己违法开除，然后自己状告自己，然后依据劳动法索赔天价违约金。

拿到违约金后，老板自己再重新入职公司，再签一份天价违约金的合同，然后再把自己违法开除。

这样企业就不用纳税了，所有利润都已经赔光了。

流程上其实是完全合法的，完全的程序正义，但实际上谁敢这么玩谁一定会被收拾死，哪怕在美国也一样，因为裁判不认这个，直接来一句“根据事实综合认定”就把你废了。

但特朗普不一样，特朗普控制美国政府后就执掌了解释权，把裁判也变成了自己，那这游戏就可以玩了。

其实这反而说明特朗普是个明君，因为他明明可以直接从预算里拿钱的，结果还非要走个官方流程。

懂公是好人呐，做事真的太讲规矩了。

主页右上角设置可加星标