特朗普起诉自己管辖的部门？太魔幻了

当地时间29日获悉，美国总统特朗普已向联邦法院提起诉讼，起诉美国财政部和国税局（IRS），指控其在他的首个总统任期内非法泄露其个人税务申报信息，并要求至少100亿美元的赔偿。

这个事儿挺有意思的。

美国总统唐纳德·特朗普向佛罗里达联邦法院提起诉讼，起诉美国财政部和国税局，索赔至少100亿美元，理由是这些政府机构未能阻止其税务信息泄露，导致严重声誉损害和经济损失。

具体来说，是在特朗普首个任期的时候，纽约时报等媒体披露了特朗普及其公司的税务申报信息。

后来经过追查，泄露行为源于前国税局的一个承包商的违法操作，这个承包商在 2018 年至 2020 年间向《纽约时报》和 ProPublica 泄露了特朗普的税务信息。

纽约时报报道特朗普税务疑点

2020年的时候，《纽约时报》报道称，特朗普在2020年之前的多年里没有缴纳联邦所得税；2021年，ProPublica网站发表了一系列文章，揭露了特朗普纳税记录中的诸多疑点。

众所周知，特朗普在2020年的总统大选中败选。

现在特朗普起诉财政部和国税局，核心控诉就是，这个承包商从财政部和国税局获取的信息“对特朗普造成了声誉和经济损失，并对特朗普总统在 2020 年总统选举中的选民支持率产生了不利影响”。

据说这个承包商，还窃取了其他亿万富翁的税务记录，其中包括杰夫·贝佐斯（亚马逊创始人）和埃隆·马斯克。

目前这个承包商已经被捕，并在2024年的时候，因向新闻媒体泄露有关特朗普和其他人税务信息而认罪，被判处五年监禁。

已经被判处监禁的前承包商

那么天价索赔能如愿么？

大概率是不能的。

美国税法严格规定，个人和企业的税务申报属于高度机密信息，未经授权泄露是违法行为。国税局内部和承包商都负有保密义务。

承包商的泄露行为确实属于违法并已被判刑，但想要继续追偿国税局或财政部，就没那么容易。

因为，美国政府部门一般对内部错误不承担赔偿责任，美国有所谓的“自由裁量豁免”可以保护政府免于因为政策或失当操作而被巨额索赔。

而且，特朗普的税务信息泄露，发生在承包商层级，那么国税局是否必须为“承包商”的过错承担巨额赔偿肯定是存在争议的，一般情况下，法院不会支持跨级追偿。也就是说承包商的违法行为不等同于“政府违法”。

特朗普之所以还要执意追偿财政部和国税局，具有很明显的策略性。

大家也知道，最近特朗普因为“ICE滥用执法权造成美国公民伤亡”事件，口碑遭到了不小的反噬。今年刚好又是中期选举，至为关键。

特朗普起诉财政部和国税局，就是想把陈年旧案翻出来，向舆论传递一种信息：我一直遭到民主党或民主党旗下媒体不公正的待遇，他们一直想尽办法在抹黑我。

这种诉讼本身就可以成为他中期选举期间可以炒作的议题之一，强化“他个人遭受既得利益与传媒迫害”的叙事，然后拉拢选民的选票。

特朗普资料图

所以，这起官司，从法律上看，胜算不高。

承包商已经被定罪，责任边界相对清晰；政府豁免、自由裁量原则、跨级追偿难题，都会成为特朗普索赔路上的“硬墙”。

但从政治上看，特朗普根本不需要“赢官司”。

他想要做的，就是把税务泄露、媒体攻击、败选结果，联系起来，重新包装成“制度性迫害”的证据链，向公众传递“系统对我不公”的叙事。

醉翁之意不在酒啊。