特朗普连发威胁逼谈伊朗，中东战火一触即发

美国与伊朗之间的紧张局势再度升温。1月26日至28日，特朗普连续三天就伊朗问题发出强硬表态，一边高调宣称希望伊朗“回到谈判桌前”，一边又不断加码军事威胁，“林肯”号航母打击群已驶入中东水域，并举行针对性演习。而伊朗强硬表态已经做好了战争准备，如果美国打击伊朗，伊朗将攻击以色列特拉维夫城市核心区。这种剑拔弩张的态势，使中东局势再次站在了一触即发的战争边缘。

从美方表态来看，特朗普的逻辑十分清晰：通过军事部署制造极限施压，迫使伊朗在条件不对等的情况下接受谈判。他在社交平台上称，“希望伊朗能够迅速坐到谈判桌前”，并强调“如果伊朗不弃核，下次对伊朗的打击将更加猛烈”。但是美国提出的谈判条件又是多么的不平等，所谓谈判条件包括要求伊朗彻底停止核活动、转移全部浓缩铀、限制导弹射程以及停止支持地区内亲伊朗武装力量。这样的条件，实际上等同于要求伊朗在安全和主权层面做出根本性让步，完全废了伊朗的军事实力。

对于这样的条件伊朗当然不会接受，伊朗外阿拉格齐表示，与美对话并非不可能，但前提是“必须停止威胁、放弃过度要求”。他重申伊朗在核问题上的立场，那就是伊朗享有和平利用核技术的权利，并强调伊朗从未寻求获取核武器。伊朗常驻联合国代表团也指出，伊朗愿在相互尊重的基础上与美国进行对话，但如果被逼迫，那伊朗将自卫并以前所未有的方式进行回击。在外交层面，伊朗明显加大了与周边国家的沟通力度。

沙特、卡塔尔、土耳其、伊拉克等国相继表达希望通过斡旋避免冲突升级。沙特王储穆罕默德明确表示，沙特不会允许任何一方利用其领土或领空对伊朗发动攻击；土耳其外长则直言，美国“再次发动战争是错误的”。这些表态反映出地区国家普遍担忧一旦美伊爆发军事冲突，将对整个中东稳定造成严重冲击。

伊朗也在加强自身的军事与安全准备。伊斯兰革命卫队海军官员强调，伊朗已实现对霍尔木兹海峡的全面监控与管理。数据显示，2024年经霍尔木兹海峡运输的石油日均约2000万桶，占全球日均石油消费量的20%，约20%的液化天然气贸易也依赖这一通道，每天有60多艘大型油轮通过。伊朗此时反复提及霍尔木兹海峡，实际上是在释放一个信号：那就是一旦局势失控，全球能源市场将首当其冲受到冲击。

美国在中东和拉美多次且反复挑起战争事端，延续了以军事威慑换取政治筹码和经济利益的老套路。这种将“美国优先”至于全球安全之上的做法并不是要真正解决问题，反而不断积累新的不稳定因素。对伊朗而言，核问题本应通过多边机制和国际原子能机构框架内解决，而不是通过航母和导弹来“逼谈”。对地区国家而言，任何一场新的战争都会推高能源价格，冲击经济复苏，并可能引发更大范围的安全风险。

综合研判，美国会采取再次打击伊朗核设施，以及导弹发射基地等主要军事设施，伊朗也会进行有限报复，打击美军中东基地和以色列。但是这种方式解决不了任何问题，历史经验已经反复证明，军事打击不仅无法消除分歧，反而容易把矛盾推向失控边缘。美伊之间真正需要的不是“舰队逼近”，而是回到平等、尊重和务实的谈判轨道上来。只有减少威胁、增加互信，地区局势才有可能避免再次陷入动荡循环。这不仅符合伊朗和美国自身利益，也符合国际社会对和平与稳定的共同期待。