尼帕病毒引发关注 检测试剂竞跑 特效药研发仍存壁垒

《科创板日报》1月30日讯（记者 史士云）近期，印度东部的西孟加拉邦出现尼帕病毒病例后引发关注，据世卫组织及各国卫生部门的最新通报，此次印度尼帕病毒病聚集性疫情规模较小，尚未发现地区病例外溢的报道。

另据国家疾控局有关负责人表示，经综合研判，此次印度尼帕病毒病疫情对我国产生的影响相对较小。

资料显示，尼帕病毒隶属于副粘病毒科亨尼帕病毒属，为单链RNA 病毒。该病毒可由动物传染给人类，也可通过污染食物传播，或实现人际间直接传播。

据世卫组织等机构介绍，尼帕病毒从感染到出现症状的潜伏期一般为4至14天，最长可达45天。该病毒能攻击人的肺部和大脑，感染症状包括发烧、头疼、嗜睡、意识模糊和昏迷。因疫情暴发地区流行病学监测和临床治疗能力差异，感染者死亡率在40%至75%不等。

▌相关概念股搅动资本市场

截至目前，尚无针对尼帕病毒感染的特效药和疫苗。不过，这一疫情的发酵已传导至国内资本市场，直接引发A股体外诊断及疫苗板块相关概念股的短期异动。

1月26日尼帕病毒疫情消息发酵当日，体外诊断板块指数应声上扬，包括之江生物（688317.SH）、凯普生物（300639.SH）、迈克生物（300463.SH）等个股收获20cm涨停。疫苗板块亦受情绪带动，华兰疫苗、金迪克等同步涨停；27日，部分标的延续涨势，但多家公司发布业务澄清公告后，板块炒作情绪降温。28-30日 ，两大板块热度进一步退潮，多数标的回调，未再出现独立行情，市场焦点回归基本面。

在朴拙资本执行合伙人苗天一看来，本次资本市场相关行情本质上属于典型的事件驱动型题材炒作，仅部分环节具备短期业绩兑现基础，其在接受《科创板日报》记者采访时表示：“从需求端来看，疫情防控的首要任务是快速识别与隔离，国内部分体外诊断家企业已开发出或正在开发尼帕病毒检测试剂盒，若疫情后续进一步扩散导致周边国家及全球检疫需求上升，相关企业的检测试剂海外订单有望短期放量，构成业绩兑现的支撑；而疫苗与药物研发领域则更多依赖远期预期，该类产品研发均面临研发周期长、不确定性高的问题，当前相关个股上涨缺乏即期业绩支撑，纯粹由市场情绪驱动。”

在防控方面，日前已有多家体外诊断企业官宣推出了尼帕病毒核酸检测试剂盒，包括万孚生物（300482.SZ）、硕世生物（688399.SH）、圣湘生物（688289.SH）、之江生物、凯普生物、明德生物（002932.SZ）、博晖创新（300318.SZ）、见微生物、安图生物（603658.SH）等。

其中，圣湘生物投资者关系部门工作人员对《科创板日报》记者表示，公司已推出相关的尼帕病毒检测方案，其中检测试剂盒产品已获得欧盟CE认证，但对于产品是否获得了国外订单，该工作人员表示暂不清楚。

之江生物投资者关系部门工作人亦对《科创板日报》记者表示，公司已推出尼帕病毒核酸测定试剂盒（荧光PCR法），针对产品是否获得了印度订单，该工作人员表示以公司披露的信息为主。

特效药方面，据中国科学院武汉病毒研究所官微消息，曾于2023年获国家药监局附条件批准上市的抗新冠病毒口服药物VV116显示出对尼帕病毒具有显著的抗病毒活性，该研究成果由中科院武汉病毒研究所肖庚富/张磊砢研究员团队、单超团队联合上海药物研究所、旺山旺水副总经理胡天文共同发表于国际期刊《新兴微生物与感染》上，VV116是一款具有广谱抗病毒潜力的口服核苷类药物，由君实生物（688180.SH）与旺山旺水联合开发及产业化。

对此，《科创板日报》记者致电君实生物证券投资部，就VV116针对尼帕病毒的研究情况进行咨询。相关工作人员回应称，该药物目前在国内获批的适应症仅限新冠病毒感染，至于其他相关情况，其表示并不了解。

有学术研究人士在接受媒体采访时表示，药物具备体外抗病毒效果，并不代表其可直接用于尼帕病毒的临床治疗，核心原因在于缺乏针对尼帕病毒感染人群开展的系统性临床试验数据支撑，无论是药物在患者体内的安全性、有效性，还是给药剂量、疗程方案等关键用药细节，均需通过规范的临床试验进一步验证。

另值得一提的是，2025年7月，国外的研究团队还曾成功研发出了针对尼帕病毒的D590纳米抗体及其衍生的双特异性抗体D590-m102.4，有报道称，该药物曾在“同情使用”中显效，但由于评估的商业回报无法覆盖研究成本，其临床开发未见有更多进展。

在上证e互动平台上，有不少投资者向检测诊断、药物研发等概念领域的上市公司发起提问，问题聚焦尼帕病毒相关的检测试剂与仪器布局、预防治疗类药品及技术储备、是否拥有相关代理产品，以及上述业务对公司的业绩影响等。

苗天一表示，投资者在布局时，需重点关注四个方面的风险：

其一，警惕“蹭热点”风险。要仔细甄别标的公司相关业务的实际营收占比，审慎看待仅以公告宣称 “存在技术储备” 或 “启动研发”，却无实质产品落地、未斩获相关订单的企业；

其二，防范“研发失败与时间成本”风险。尤其是疫苗与药物研发领域，项目成功概率尚不明确，且研发周期长达数年，普通投资者不宜将短期资金押注于此；

其三，规避“估值透支”风险。对于检测类企业而言，需理性判断当前股价是否已过度透支潜在订单带来的利润增长预期，切勿盲目追高；

其四，关注“疫情快速平息”的风险。一旦疫情在短期内得到有效控制，此类事件驱动型投资逻辑将迅速瓦解，相关题材行情也会随之终结。