《我来问法官》第四期：“执”击民生，守护劳动者合法权益

昨天（1月29日），由嘉定区人民法院与嘉定区融媒体中心联合打造的普法系列直播访谈栏目《我来问法官》第四期如期播出。本期节目聚焦劳动者权益保障与法院执行工作，以“枝叶关情·执击民生”为主题，通过深入剖析涉民生执行案件的难点、法院的创新举措与联动机制，并结合真实案例与互动答疑，为劳动者维权和执行申请人送上了一本实用的“执行攻略”。

嘉定区人民法院执行局副科长谢蕾（左）、法官助理李承浩（右）

直播通过FM100.3嘉定综合广播、上海嘉定App客户端、“上海嘉定法院”视频号等平台同步直播，吸引了众多市民与网友在线观看互动。嘉定区人民法院执行局副科长谢蕾、法官助理李承浩做客直播间，为观众深度解读执行工作中的“硬核”措施与“暖心”保障。

以案释法，透视执行攻坚“组合拳”

节目从劳动者关注的“赢了官司却拿不到钱”这一痛点切入，嘉宾首先介绍了近年来涉劳动者执行案件数量上升、类型复杂的趋势，并重点阐释了法院如何打出“执前治理+智慧执行+联动协作”的组合拳。

李承浩以某食品有限公司欠薪案为例，详细说明了“执前治理”如何通过“行政/仲裁+保全”机制，在案件进入强制执行前及时查封公司设备，有效防止财产转移，为后续工资清偿奠定基础。谢蕾则通过某智能设备有限公司案，展现了法院如何借助劳动者提供的精准财产线索，成功执行到位数百万元欠薪，强调了申请执行人主动提供线索的重要性。

针对“人难找、财难寻”的困境，节目揭示了法院数字赋能执行的举措。李承浩分享了一起培训机构“跑路”案，执行法官通过协查某平台数据锁定失联法定代表人收货地址，突击上门促使其当场履行义务，体现了“数字执行+民生保障”的高效与温度。

“执行误区快判断”，厘清维权常见认知偏差

在互动环节，主持人列出多个关于法院执行的常见说法，引导观众判断对错，嘉宾现场逐一解析，澄清误区。

1.“案件进入‘终本’程序，就意味着法院不管了。” —— 错！

谢蕾指出，“终本”后案件仍受动态管理，财产定期重查，发现新线索可随时恢复执行。

2.“法院执行只查车、房、存款，数字资产没法执行。” —— 错！

李承浩举例说明，法院已成功通过对微信公众号等数字资产采取查封、限制措施，促使被执行人履行义务。

3.“企业进入破产程序，劳动者工资就拿不到了。” —— 错！

谢蕾强调，破产清算中职工工资属于第一清偿顺序，依法优先保障。

4.“平台只提供信息对接，对加盟商拖欠工资不用担责。” —— 不完全正确！

李承浩结合案例指出，在特定条件下，法院可通过执行加盟商对平台的到期债权，直接用于支付劳动者工资。

5.“劳动者申请执行后，只能等法院调查，自己没法做什么。” —— 错！

谢蕾鼓励申请人积极提供具体财产线索，是推动执行的关键一环。

总结维权核心要点，构筑权益保障防线

节目最后，两位嘉宾系统梳理了劳动者通过执行维权的关键路径。在事前准备阶段，强调及时寻求法律救济（举报、仲裁、诉讼）、及时申请财产保全的重要性。案件进入执行程序后，申请人应保持联络畅通、积极提供财产线索、理性配合处置流程。即使案件因“执行不能”进入“终本”程序，也需持续关注被执行人动态，一旦发现新线索立即申请恢复执行。

此外，节目还介绍了对于确因“执行不能”陷入生活困难的劳动者，可寻求司法救助、欠薪保障垫付等多重兜底保障渠道，体现了司法的人文关怀。

《我来问法官》将以每月最后一周周四上午10:00的固定节奏上线，既回应群众日常“痛点”，也帮助公众养成法律思维。

更多贴身法律问题，敬请关注！

观看渠道

FM100.3嘉定区广播电视台综合广播

“上海嘉定”视频号

“上海嘉定”APP客户端

“上海嘉定法院”视频号

（音视频同步直播）

撰稿： 秦建

编辑：袁悦

点赞分享给身边的人