目前,印尼政界正激烈讨论是否应将国家警察从直接隶属于总统改为由内政部或安全部管辖。
国家警察总长及多数高级官员明确表示反对。他们认为警察若隶属于部委将削弱安全保障能力,并影响总统的权威。
总统设立的警察改革委员会中,多数成员目前倾向于支持警察继续直接隶属于总统,以保证警方的独立性和打击跨国犯罪、反恐的效率。
![]()
【本报讯】1月30日,印尼情报、国防与安全分析人士恩加西曼·乔约内戈罗(Ngasiman Djoyonegoro)表示,印度尼西亚共和国国家警察经印尼国会确认仍处于总统领导之下,但这并不意味着其权力不受限制。
他还强调,专业精神和对印尼国家警察的管控仍是该机构的关键所在。他认为,印尼国家警察的转型不仅仅是系统变革,更是全体人员思维方式、态度和行为方式的转变。
恩加西曼在雅加达表示:“目标只有一个,就是打造一支更加精准的印尼国家警察,让民众切实感受到其带来的益处。”
他认为,在总统制下,将印尼国家警察置于总统领导之下是合乎逻辑的选择,因为这样责任界限会更加清晰。不过,他强调,这一地位必须始终与监督和问责制相平衡。
他还对印尼国会重申印度尼西亚共和国国家警察处于总统指挥之下的举措表示赞赏。
他认为,国会的这一态度对于维护印尼国家警察的法律政治方向清晰度和机构稳定性至关重要。
他认为,这一重申表明国会理解在民主国家架构中确定印尼国家警察地位的重要性。
“国会采取了恰当且适度的举措。这既为印尼国家警察提供了确定性,又让公众免受不必要的争议困扰。”他说道。
他还表示,机构地位的清晰性对于印尼国家警察能够专注于维护社会治安、执法和为民服务等主要任务至关重要。
他认为,长期围绕结构的争论反而可能会分散该组织的注意力。
“印尼国家警察需要确定性以实现最佳工作状态,而不是陷入无休止的讨论之中。”他说道。
此外,他还对在政治动态中仍保持专业、不冲动的印尼国家警察表示赞赏。他看到,印尼国家警察选择专注于提升工作表现和内部稳定,而非卷入公众争议。
“印尼国家警察冷静、专业的态度值得称赞。”他说道。
他还认为,国会理解这种平衡,因此没有推动进行激进的结构变革。他认为,机构稳定性也是改革议程的一部分。
“改革并不总是意味着改变结构,而是确保系统健康运行。”他说道。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.