因泄密索赔100亿！特朗普状告美国国税局？

美国总统唐纳德・特朗普本周又整出了大新闻，他居然把自己手下的美国国税局（IRS）和财政部给告了，开口就要至少100亿美元赔偿。

这件事听起来就离谱，毕竟美国国税局和财政部都是特朗普手下的核心机构，让我等吃瓜群众都看懵了。这岂不是跟自己的“左右手”撕破脸？还有这100亿美元的天价索赔，究竟是玩真的还是又一个套路？

据CNN报道，这场诉讼是周四在佛罗里达州迈阿密联邦法院提起的，原告阵容除了特朗普本人，还有他的两个儿子小唐纳德・特朗普、埃里克・特朗普，以及特朗普集团。有意思的是，特朗普这次是以个人身份起诉，而非总统官方身份——有观点认为，之所以选择个人身份提出起诉，一方面避免了“自己告自己”的尴尬，又能名正言顺地索要巨额赔偿。

诉讼的核心诉求很明确，特朗普一家指控美国国税局和财政部没能保护好他和特朗普集团的机密税务信息，导致这些信息在他第一任期内被非法泄露给了媒体。诉状里点名道姓指出，前国税局承包商查尔斯・利特尔约翰利用职务之便，非法获取了这些税务记录，还泄露给了《纽约时报》和ProPublica等媒体。特朗普的法律团队更是直言，美国国税局长期存在安全漏洞，早就被警告过却一直没整改，这才给了查尔斯可乘之机。

说到这个查尔斯，他的故事也挺传奇。据美联社报道，查尔斯曾在博思艾伦咨询公司（BoozAllenHamilton）担任政府承包商，负责处理美国国税局的相关业务。他在工作中获得了“类似正式工作人员”的系统访问权限，能接触到大量纳税人的机密信息。2024年，查尔斯因非法泄露数千名富人的纳税申报表，包括特朗普和埃隆・马斯克等人的税务记录，被判处五年监禁。国税局统计显示，此次泄密事件波及约40.6万人，影响范围相当广。

特朗普的法律团队在声明中称，国税局错误地允许一名出于政治动机的失控雇员，把特朗普及其家人、企业的私人机密信息外泄给左翼新闻媒体，这些信息随后被非法发布给数百万人，严重损害了特朗普的声誉和商业利益。他们还强调，特朗普这次起诉就是要追究那些伤害美国和美国人民的人的责任。

好吧，这话听起来确实大义凛然，就是不知道特朗普口中的“伤害者”，是不是也包括他自己领导的其它政府部门？

更有意思的是，就在特朗普提起诉讼的前几天，美国财政部刚和查尔斯的前雇主博思艾伦咨询公司彻底撕破脸。据新浪财经早前报道，美国财政部宣布取消了与博思艾伦价值2100万美元的联邦合同，财政部长斯科特・贝森特在声明中直接点名查尔斯，称博思艾伦未能实施足够的保障措施来保护敏感数据，包括通过与国税局合同获得的纳税人机密信息。

这波操作像是美国财政部提前“甩锅”，也给特朗普的诉讼提供了不少弹药。

不过话说回来，特朗普现在起诉国税局泄密，这事总让人觉得有点讽刺。要知道，特朗普可是40多年来唯一一位在任期内拒绝公开纳税申报表的美国总统，打破了总统候选人数十年来公开纳税申报表的惯例，这在当时可是引发了不少争议。据中国经济网报道，2022年，在围绕纳税申报表公开问题的法律诉讼最终诉至最高法院后，众议院筹款委员会才公布了特朗普六年的纳税申报表，其中还爆出他在2016年和2017年每年仅纳税750美元的猛料。

当时特朗普为了拒绝公开税表，还和众议院筹款委员会、财政部打了好几年官司。2019年，众议院筹款委员会首次要求财政部提供特朗普的税务记录，被时任财政部长姆努钦拒绝。拜登就任总统后，该委员会于2021年再次提出要求并获得批准，特朗普随即提起诉讼，试图阻止税表公开。直到2022年11月，美国联邦最高法院驳回了特朗普的请求，众议院筹款委员会才最终拿到了这些税表，并于当年12月30日对外公布。

那么问题来了，当年拼尽全力拒绝公开税表的特朗普，如今为啥又因为税表泄露而怒告国税局和财政部？笔者认为，这背后的心态变化，和特朗普的政治处境密切相关。当年拒绝公开税表，是担心里面的财务细节会影响他的政治形象；如今起诉泄密，一方面是确实觉得自己的隐私和商业利益受到了损害，另一方面也可能是想借这个机会，塑造自己作为“受害者”的形象，同时敲打一下其它部门，彰显自己的权威。

更关键的是，这100亿美元的索赔金额，实在是高得离谱。据腾讯新闻报道，美国联邦法律规定，纳税人因税务信息泄露向政府寻求赔偿，法定赔偿金额仅为1000美元/次，特朗普的索赔金额远超实际损失与判例尺度，法院大概率会大幅调减甚至驳回这一高额诉求。而且，联邦政府在侵权诉讼中享有有限豁免权，特朗普一方要证明国税局和财政部存在故意或重大过失，举证门槛相当高，这场官司能不能打赢，还是个大大的问号。

特朗普的法律团队自然也清楚这一点，他们之所以敢提出这么高的索赔，更多的可能是出于政治目的。毕竟，这场诉讼能让特朗普再次成为舆论焦点，把自己塑造成对抗政府官僚主义的斗士，同时还能借机攻击左翼媒体和民主党，为自己的政治生涯加分。

很明显，和上次起诉媒体一样，特朗普这哪里是在打官司，分明是在进行一场政治表演，100亿美元的索赔，不过是这场表演的道具而已。

值得注意的是，查尔斯的泄密行为，在当时还引发了关于富人税务透明度的全国性辩论。据《纽约时报》报道，查尔斯泄露的税务记录显示，包括特朗普在内的不少美国富豪，通过各种手段规避了大量税款，这让普通民众对美国的税收制度产生了质疑。而特朗普作为这些富豪中的一员，如今却因为税表泄露而起诉美国政府，这波操作也让不少人觉得讽刺，毕竟他当年可是最反对公开税表的人之一。

再说说博思艾伦咨询公司，这家公司也是倒了大霉。作为美国知名的国防与国家安全技术公司，博思艾伦一直和政府部门有着密切合作，却因为查尔斯的泄密事件，不仅丢了价值2100万美元的合同，还损害了公司的声誉。财政部长小贝在声明中明确表示，博思艾伦未能实施足够的保障措施来保护敏感数据，这不仅是技术失误，更是原则崩塌。

那么问题又来了，特朗普这场官司，最终会走向何方？

笔者认为，从法律角度看，特朗普要拿到100亿美元赔偿几乎是不可能的，法院很可能会驳回他的高额索赔，最多按照法定标准给予少量赔偿。但从政治角度看，特朗普已经赢了，他成功地吸引了公众的注意力，塑造了自己的形象，还敲打了政府部门和左翼媒体。这场官司更像是一场政治秀，结果如何其实并不重要，重要的是过程中获得的政治利益。

不过，也有法律专家指出，这场诉讼可能会引发一系列连锁反应。如果特朗普一方能证明国税局确实存在长期安全漏洞，那么可能会推动美国税务系统的改革，加强对纳税人信息的保护。而如果特朗普败诉，也可能会让其他纳税人在面对税务信息泄露时，更难通过法律途径获得赔偿。无论结果如何，这场由特朗普主导的“百亿索赔案”，都将成为美国政治和法律史上的一个有趣案例。

再回头看特朗普的一系列操作，从拒绝公开税表，到税表被强制公开，再到如今起诉政府索赔百亿，这背后折射出的，不仅是特朗普个人的政治算计，更是美国政治和法律体系的复杂博弈。特朗普作为现任总统，起诉自己手下的政府部门，这种情况在美国历史上并不多见，也让人们对美国的三权分立制度有了新的认识。

有网友就评论说，特朗普这波操作，简直是把美国政治当成了自家的生意，想告谁就告谁，想索赔多少就索赔多少，完全不按常理出牌。也有网友认为，特朗普的行为虽然离谱，但也确实暴露了美国政府部门的一些问题，比如国税局的安全漏洞，还有政府承包商的管理混乱，这些问题都需要得到重视和解决。

而对于特朗普本人来说，这场官司也只是他众多法律纠纷中的一个。据统计，特朗普目前面临着多桩诉讼，涉及税务欺诈、商业欺诈、选举舞弊等多个方面。他之所以频繁通过法律手段解决问题，一方面是为了维护自己的利益，另一方面也是想通过法律程序拖延时间，影响案件的审理结果。不过，这些诉讼也让特朗普的政治形象受到了不小的影响，不少选民认为他过于好斗，缺乏作为总统的沉稳和担当。

关键的是，特朗普的法律团队很可能会把这场官司拖上很长时间，甚至拖到他总统任期结束。到时候，无论官司输赢，对于国税局和财政部来说，他们需要花费大量的时间和精力来应对，只要能把关于自己的税务问题这件事搅浑，将来再想拎出来说事，可能会容易陷入各方推诿的泥潭。

而随着案件的推进，相信还会有更多的细节被曝光，让吃瓜群众看足热闹。

最后，再说说查尔斯的命运。特朗普作为现任总统，这场官司无论输赢，都不会影响他的总统职位，但查尔斯已经在2024年被判处五年监禁，他的泄密行为虽然引发了轩然大波，但最终还是受到了法律的制裁，如果特朗普能借本案将其一脚踩死，也能避免将来民主党翻旧账。

而在这场闹剧中，最受伤的，或许还是美国民众对政府的信任，毕竟连总统的税务信息都保护不好，普通民众的信息安全，又能有多少保障呢？

参考引用来源：CNN、美联社、新浪财经、腾讯新闻、《纽约时报》、中国经济网、新华网