6 万罚单撕开遮羞布欧珀雅为何把生产线藏进仓库植物妈妈难辞其咎

2025年中国消费创新大会的领奖台上，儿童洗护品牌“植物妈妈”凭借“7-12岁中大童细分赛道深耕者”的定位、“以母亲的标准做产品”的承诺，捧回“2025年度新消费影响力品牌”奖杯。彼时品牌宣传中，“自有研发中心、四大制造基地”“从研发到生产的全链路闭环”等表述，让数十万家庭将其视为儿童洗护的“安心之选”——植物妈妈旗舰店10万回头客中，售价59.1元的“青少年清痘控油双管洁面乳”更是创下2万+的销售佳绩。

然而短短三个月后，2026年1月27日，一份编号为《穗云市监处罚〔2026〕185号》的行政处罚决定书，撕开了这份“安心”的伪装。广州市白云区市场监督管理局通报，“植物妈妈”这款明星洁面乳的生产方——头顶“科技型中小企业”光环的广州市欧珀雅化妆品有限公司（下称“欧珀雅”），因两项严重违规被处以6万元罚款，30200袋涉案产品（货值仅3020元）被全部查封。这场看似普通的行政处罚，实则折射出化妆品行业“品牌光环”与“生产乱象”的尖锐对立，更暴露出部分“科技型企业”的资质空心化问题。

仓库变车间：6万元罚单背后的双重违规

根据行政处罚决定书细节，欧珀雅的违规并非偶然疏忽，而是蓄意突破监管红线。2025年8月27日起，欧珀雅受广州源大生物科技有限公司（下称“源大生物”）委托，在其生产大楼四层的妆字号包材间、消字号包材仓内，悄悄启动了“植物妈妈青少年清痘控油双管洁面乳”的生产。但翻开欧珀雅的化妆品生产许可证副本及生产大楼平面图可见，其合法生产区域仅为大楼二层、三层，四层包材仓明确不在许可生产范围之内。

《化妆品生产经营监督管理办法》第五十八条第三款早已明确：“化妆品生产企业未经许可擅自迁址的，视为未经许可从事化妆品生产活动。”欧珀雅将生产线“藏”进包材仓，本质上是规避监管的“地下生产”，属于典型的无证生产行为。更值得警惕的是产品标签的造假——涉案洁面乳包装上标注的生产企业为“源大生物”，与实际生产主体欧珀雅、实际生产地址（四层仓库）完全不符，违反《化妆品监督管理条例》第三十五条“标签内容应当真实、合法”的规定，构成标签虚假违法行为。

从货值来看，3020元的涉案金额与6万元罚款之间悬殊的倍数关系，恰恰体现了监管部门对这类行为的严惩态度。广州市白云区市场监督管理局相关负责人表示，处罚力度不仅考量货值，更看重违法行为的性质：“将仓库改为生产车间，意味着生产环境无法满足化妆品生产质量管理规范要求，原料污染、交叉污染风险陡增；标签造假则直接剥夺了消费者的知情权，若产品出现质量问题，消费者甚至无法追溯真正的生产责任方。”

链条失守：委托方与品牌方的责任缺位

此次风波中，除了欧珀雅，委托方源大生物与品牌方“植物妈妈”的责任同样无法回避。企查查显示，源大生物成立于2013年，是国家级高新技术企业、省级创新型中小企业，宣传中自称“集化妆品专业策划、研发、生产为一体的综合性国际化企业”，旗下拥有“兰可”“植物主义”“黎漾”“妈媚丽”等多个品牌，覆盖全品类美妆洗护。作为“植物妈妈”的运营方，源大生物将核心产品委托给有多次违规记录的欧珀雅生产，且未能发现生产地址与标签的造假问题，暴露出其供应链审核机制的严重缺位。

根据《化妆品监督管理条例》第六条，“化妆品注册人、备案人对化妆品的质量安全和功效宣称负责”。源大生物作为“植物妈妈”品牌的备案人，理应对受托生产企业的资质、生产过程进行严格监督，但从实际情况来看，其显然未能履行这一义务。更值得关注的是，植物妈妈旗舰店已售出的2万+件同款洁面乳，是否也来自欧珀雅的违规生产线？目前尚无官方信息披露，但这一疑问已引发消费者恐慌——不少家长在社交平台留言，“之前买的还能用吗？”“所谓的‘母亲标准’就是让孩子用仓库生产的产品？”

对于消费者而言，此次事件也是一次重要的“消费教育”：购买化妆品时，不能只看品牌宣传与价格，更要关注产品包装上的生产许可证编号、生产企业名称与地址，通过国家药监局“化妆品监管”APP查询备案信息，核实生产主体的合法性。毕竟，再响亮的品牌口号、再精美的包装设计，都不如“生产合规、标签真实”更能保障消费安全。

欧珀雅的6万元罚单，理应成为化妆品行业的一面“警示镜”。它提醒所有从业者：“科技型企业”的光环、“年度影响力品牌”的荣誉，从来都不是违规的“保护伞”；唯有坚守合规底线、夯实质量根基，才能在激烈的市场竞争中走得长远。否则，再光鲜的外表，终将在监管利剑与消费者信任的流失中，沦为“流沙上的楼阁”。