国民党这阵子最让人头疼的,不是对手出什么招,而是自己人先闹出争议。最近引发关注的,是“罢免吴思瑶”行动的召集人赖苡任被党代表具名检举。检举人指称,赖苡任在罢免案过程中向检调提供了对党内不利的说法,结果让台北市党部主委黄吕锦茹被羁押。指控内容并不只围绕这一点,还包括他曾私下向民众党接触争取位置,以及在罢免行动失败后,把责任归咎于台北市党部。面对这些争议,国民党发言人牛煦庭表示会依制度处理,先由台北地方党部展开调查,再按程序送交考纪系统审议,整件事已经进入党内正式处置流程。
这种事情放在平常都够难处理了,更何况现在又卡在选举气氛越来越浓的时候。一个罢免案从动员、组织到宣传,本来就会牵动地方势力与资源分配,内部若有人被怀疑“没认真”甚至“出卖战友”,就很容易变成派系互疑的导火线。有人把这类情节形容成每天都在上演的互斗,其实就是在讲党内信任正在被消耗。等到九合一选举进入更紧密的排兵布阵阶段,这种彼此猜忌的状态不但不会自动消失,还可能变成每个关键提名点的背景噪音,让任何决策都更难推进。
![]()
也因为这样,新北这块就显得特别敏感。对国民党来说,新北和台中是最难轻忽的两个重要县市,一个牵动北部版图,一个影响中部基本盘,而这两地偏偏都有分量很重的地方大佬坐镇:台中是卢秀燕,新北则是侯友宜。只要中央在提名节奏、人选沟通上稍微处理得不够细,地方就会觉得被逼、被跳过,甚至觉得中央不尊重既有布局。尤其新北这种人口大、媒体关注度高的地方,党内任何风吹草动都会被放大,最后很容易从“人选讨论”变成“谁有主导权”的较劲。
问题在于,新北这场布局并不是中央单方面说了就能立刻定调。侯友宜最近的说法是会按照既有的节奏持续往前推进,目标是争取新北市民的认同。他并没有表态支持“春节前一定要定案”这样的明确时间点,也没有把自己的步调和这个时程直接绑在一起。
这样的说法传达出的讯息,是他同样重视选举胜负,但对推进速度保持弹性,地方有自己的整体考量,团队内部也有既定安排,不一定愿意因为中央突然压缩时间而全面跟进。相对之下,党中央不断强调希望在春节前产出候选人,地方则反复提到按原本节奏推进,两种说法摆在一起,外界自然会感觉在提名由谁主导、何时拍板这些关键问题上,双方的理解还没有完全重合。
如果最后真的出现时间点或人选上不同步,局面就会变得尴尬。中央会担心拖下去影响整合和布局,地方会担心太快定案反而伤到既有支持结构。更麻烦的是,新北又不是单纯的地方选举,它往往被当成全党风向指标之一,一旦这里出现拉扯,外界就会把它看成国民党内部是否团结、是否能有效整队的检验。再加上党内已经因为赖苡任事件出现“互疑”的气氛,新北若再传出中央与地方不一致,整体观感只会更复杂。
![]()
所以现在的关键,其实不在于外界怎么猜,而在于国民党能不能把内部程序走完、把人选沟通做细,让“春节前定案”的目标和地方的“既定节奏”找到交集。新北这盘棋一旦走得不顺,连带影响的不只是一场地方选战,而是整个党在九合一前的整合能力与动员效率。对侯友宜来说,若中央的时程和地方的节奏迟迟对不上,他就会被推到一个更被动的位置;对党中央来说,如果无法在尊重地方的同时把提名推进,也很难避免新北变成新的烫手山芋。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.