根据金融科技公司LendingTree最新发布的分析报告,在美国所有100个最大都市区,包括洛杉矶、旧金山和纽约在内,租房都比背负抵押贷款买房更划算。
这一发现凸显了当前住房负担能力危机的严峻性,尤其对年轻一代美国人而言,“美国梦”中拥有自家住房的核心部分正变得越来越遥不可及。
![]()
数据
房租比按揭更便宜
报告基于美国人口普查局2024年美国社区调查数据,比较了全美中位月租金与有抵押贷款房主的月住房成本(包括本金、利息、税费、保险和公用事业费)。
结果显示,全美有抵押贷款的房主每月平均支出比租房者高出36.9%,相当于每月多付548美元,或每年多支出6576美元。这一差距较2023年的498美元增加了50美元,反映出过去一年抵押贷款成本上涨速度(6.9%)快于租金涨幅(5.8%)。
全美中位月租金为1487美元,而有抵押贷款房主的月住房成本中位数达2035美元。
![]()
在加州洛杉矶大都市区,这一差距尤为显著。根据报告,洛杉矶中位月租金为2114美元,而有抵押贷款房主的月住房成本中位数为3255美元,差额达1141美元,位列全美第五。南加州居民每月可能因选择买房而多支出超过1万美元一年,这让许多首次购房者望而却步。
商业推广
差距
旧金山最不能买房
报告进一步细分了差距最大的都市区。旧金山位居榜首,租金中位数2435美元,而购房成本超过4000美元,月差额高达1565美元。康涅狄格州布里奇波特(1427美元)和纽约(1409美元)紧随其后。圣何塞(1173美元)和洛杉矶(1141美元)分列第四和第五。即使在差距最小的都市区,如凤凰城(184美元)、佛罗里达州奥兰多(257美元)和南卡罗来纳州哥伦比亚(271美元),租房仍更划算。
在所有的100个都市区中,有22个地区房主支出至少比租房者高50%。Schulz强调:“这些数字令人沮丧,尤其对那些梦想拥有家园的年轻人而言。他们面临艰难抉择:继续租房、搬到更便宜地区,或彻底放弃购房。”
川普
催促美联储降低利率
LendingTree首席消费者金融分析师Matt Schulz指出:“高房价和高利率的双重挤压,让购房门槛大幅抬升。许多年轻人已经接受现实:他们可能永远无法在这些高成本地区拥有房产。”
与拜登正创造40年来最大的通胀不同,川普政府已经看到了这个危机,并试图从多个角度来解决这个问题,其中一个就是不断催促美联储降息。毫无疑问,降息将会激活房地产市场,让更多的人买得起房。
除此以外,川普政府还提议将传统30年抵押贷款期限延长至50年,以降低每月还款额。尽管这一方案备受争议,但起码一直在探寻解决的方法。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.