曾经轰轰烈烈的垃圾分类，为何突然改成直接焚烧？原因让人意外

垃圾问题在中国早从上世纪90年代就开始了。那时候城市化飞快，人口涌进大城市，生活垃圾像雪球一样越滚越大。1995年上海先试水，搞了个分类投放试点，居民们拿着小本本学着分纸张塑料啥的。

到了2000年，国家挑了北京、上海、广州等八个城市扩大范围，街头多出俩桶，一个可回收，一个不可回收，大家扔垃圾时还得停下想想。

问题出在哪儿呢？填埋场不够用啊，北京周边堆了五百多座垃圾山，每天新垃圾三万吨，处理才两万吨，剩下的就随便埋，地下水苦了，空气臭了，附近村子没法住人。

全国都这样，超过一半城市被垃圾围着，2010年那部《垃圾围城》纪录片一出，画面里垃圾山层层叠叠，卡车倾倒尘土飞扬，大家才真慌了。填埋占地大，还污染土壤水源，长远看不是事。

焚烧听起来好，能发电变废为宝，但技术跟不上，混合垃圾烧不彻底，温度低就出二噁英，这玩意儿毒性大，比砒霜还狠。所以国家想了个招，从源头分干净再烧，2017年出方案，2019年上海强制执行，全国跟上。

居民区到处是红黄蓝绿桶，社区开会教分法，干湿分离，有害垃圾单放，大家出门多带个袋子，网上吐槽攻略一大把，长辈们还互相问剩饭算湿的还是干的。

这热潮持续两三年，公众环保意识起来了，以前随手扔，现在至少想想分类。阻力也不小，有些人嫌麻烦，桶里混着扔，乡村覆盖慢。

但整体上，这步棋是为后续铺路，让大家知道垃圾不是废物，得管好。政策没白推，垃圾总量控制住了，可回收的多了，填埋压力小了点。只是执行中发现，分得再细，后端处理还是瓶颈，湿垃圾单独运，成本高，焚烧厂挑食，得等技术赶上。

分类热退了，转向直接焚烧，关键是技术大跃进，炉子不挑食了。过去焚烧怕二噁英，温度得高，烟气得留够时间分解。

杜祥琬院士团队从核物理那儿借招，搞出新炉型，炉内稳超1100度，烟气停两秒，毒素分解99.9%。实验室里反复调参数，风口优化，热流均匀，排放比欧盟严。深圳先用上，工厂控制室数据屏闪着，氧气调节稳稳的，烟囱气清澈。

这下混合垃圾直接进炉，工人倒料斗，机械推进去，高温吞没一切。全国建了两千多台炉，日处理量超欧美总和。北京挖旧坑，浙江广州跟上，陈年垃圾山运走，土地腾出来了。

深圳罗湖那座堆了20年的山，2024年挖开，400万吨垃圾拉去烧，发电成宝贝。分类初衷是帮焚烧，现在技术牛，不用前端那么费劲了。

但为啥产能过剩了？垃圾分类分走厨余，三成垃圾变四分之一可烧的，高价值回收企业抢走塑料纸张，焚烧厂垃圾少了。规划时留冗余，预估垃圾增长多，结果经济活跃度没那么高，疫情后更明显。

全国焚烧厂从百座飙到千座，平均利用率60%，有些地方垃圾量没跟上，乡村收集不全，缺口30%。企业为抢垃圾，处理费从80元降到50元，成本勉强盖住。

这不是坏事，说明源头减量见效，反浪费、少包装、分类推进，垃圾总量没爆。焚烧补贴退坡，2020年后中央地方分担，2023年起新厂不补，逼企业转多元，卖蒸汽热水，处理污泥。

碳减排路堵了，CCER不认焚烧，收入少8-10%。但技术输出海外，东南亚建厂，印尼日烧千吨，乌兹别克斯坦年电七亿度，中国标准带过去。

焚烧效益高，每吨发电五百度，山东厂用AI盯炉温风量，效率升15%。灰渣做砖铺路，飞灰水泥，污水淤泥路基，一点不剩。早期分类教育功劳大，倒逼技术进步，从围城到不够烧，十几年逆袭。

焚烧模式稳了，垃圾变资源，全国日处理百万吨，山东厂年赚千万，深圳场地转产业地，周边热闹起来。技术出口多，东南亚中东用中国炉，工程师教操作，减排温室气。早期分类没白搞，公众意识强，推动减量，围困变利用。

效益持续，广州挖旧场恢复生态，北京转公园。焚烧减排优，人均温室气低甲烷控好。产业链全，渣回收金属，价值升。未来多源处理，乡村纳入，海外项目增，绿色发展稳。

垃圾不够烧是警钟，别为烧而造垃圾，减量是大势。分类转常态，法治制度化，精细管理来。环保路长，中国方案多，世界看齐。