国共十年首聚引震动，赖清德24小时内急下封杀令

如果把两岸关系比作一个巨大的齿轮组，那么在过去的十年里，最关键的那颗“驱动轮”几乎处于停摆状态。

所以，当“国共两党即将重启正式会面”的消息传出时，哪怕是在这个新闻爆炸的时代，它也足以让两岸政坛乃至国际观察家们屏住呼吸。

令人唏嘘的是，这种建立在民生期待上的“破冰”尝试，还没等踏上北京的土地，就先在岛内撞上了一堵名为“封杀”的墙。

我们先来看一组让人骨子里发冷的数据。

原定于2月3日在北京举办的“国共两党智库论坛”，本来组织了一支约40人的代表团。这支队伍里，不乏岛内高校的系主任、知名学者以及产学界的领军人物。

他们去北京干什么？不是去喊口号，而是去对接AI产业、谈观光复苏、聊医疗资源共享。

可结果呢？消息官宣还不到24小时，这支代表团就出现了“非减员性坍塌”。国民党副主席萧旭岑在记者会上透露了一个细节：许多原本兴致勃勃的教授、专家，在短时间内接到了来自民进党相关单位的“亲切关切”。

这种“关切”说白了就是赤裸裸的威胁，“如果你跨过那道海峡，你的研究经费、你的教职、你的学术前途，可能都要打个问号。”

很多人可能会纳闷：既然是国共会面，为什么不大大方方叫“国共论坛”，非要披上一层“智库论坛”的外衣？

这其实是国民党的一种“生存智慧”，也是两岸交流在现实困境下的曲线救国。说得直白点，这是为了“避坑”。

大家都知道，民进党最擅长的一招就是“抹红”。只要国民党去大陆，那就是“亲中卖台”。尤其是在2026年地方大选的阴影下，任何高层互动都可能被民进党扭曲成选票收割机。

所以，这次会面刻意淡化了政治色彩，强化了“智库”色彩。由中共中央台办海研中心与国民党国政研究基金会对接，性质从中性的学术交流切入，让民进党想扣帽子都找不到明显的钩子。

但这绝非简单的改名游戏。从更深层次看，两岸官方沟通机制已经断了太久，就像两座孤岛，直接修大桥难度太大，那就先从拉几根光缆、通几条小船开始。

这次论坛聚焦的五大领域，旅游、医疗、AI、气候和青年，全都是台湾老百姓的“心尖事”。

当台湾的旅行社因为没客人倒闭、当果农的释迦卖不出去、当台湾的年轻人看着大陆AI产业风生水起而自己只能在岛内“内卷”时，这种务实的智库交流，其实是给两岸关系递上了一个“减压阀”。

为什么赖清德会如此急吼吼地跳出来下达封杀令？甚至不惜亲自带头搞舆论战，把一场民生论坛硬生生扯到“阻挡军购”这种牛头不对马嘴的逻辑上？

其实，他怕的不是国民党，他怕的是“真相”。

他怕台湾民众发现，原来没有民进党渲染的“对抗”，日子反而能过得更好。他怕那些失业的导游、滞销的农渔民在交流中看到实实在在的利益，从而戳破他刻意营造的“两岸对立”假象。

对于赖清德而言，他的政治逻辑是：只要两岸关系越紧张，他的“抗中牌”就越好打，他的基本盘就越稳。

而一旦两岸开始谈合作、谈民生、谈发展，他这种靠制造焦虑生存的政客，就失去了表演的舞台。所以，他必须封杀，必须让两岸继续处于互不往来的隔离状态，哪怕牺牲的是台湾学术界的尊严和老百姓的生计。

这就是一种典型的“为了政治私利，不顾黎民百姓”的霸权逻辑。

回看整件事，其实挺讽刺的。民进党天天喊着“民主自由”，却用最专断的手段限制学者的学术自由，口口声声为了“台湾利益”，却在阻碍台湾最需要的产业对接和市场开拓。

但话又说回来，民心这东西，是靠“封”就能封住的吗？台湾《中国时报》的社论说得很透彻：台湾社会需要的是可预期的未来，是安定的日常，这些东西，政治操弄给不了。

作为一名长期观察国际与两岸局势的评论员，我一直坚信：政客可以人为地制造隔阂，但同胞之间求生存、谋发展的愿望，是任何力量都无法长期压制的。

国共两党的这次智库交流，虽然遭遇了这种近乎野蛮的阻挠，但它释放出的信号是明确的：两岸之间，总有人在尝试为老百姓办实事，总有人在试图缝合裂痕。

这种“民生先行”的策略，不仅符合国际社会对和平稳定的期待，更是两岸同胞走近走亲的真实写照。

赖清德的“封杀令”，或许能让40人的代表团缩水，或许能让几场会议推迟，但他挡不住两岸同胞想要过好日子的那颗心。

当政治口号的泡沫散去，最终能留在海峡两岸历史长河里的，一定是那些务实的、温暖的、关乎万家灯火的努力。

这“封杀与反封杀”的较量才刚刚开始，而最终的裁判，只能是两岸的民意。