特朗普“不长情”的又一次证明

海关执法局（ICE）边境巡逻队在明尼苏达州暴力执法，导致古德（Renee Good）和普雷蒂（Alex Pretti）两名无辜者遇害。1月24日普雷蒂的惨死和随后相关负责人的拙劣应对引发众怒，迫使一向嘴硬且护短的特朗普（Donald Trump）不得不采取了包括用“边境沙皇”诺曼（Tom Homan）替换直接责任人、海关执法局（ICE）边境巡逻队现场指挥官博维诺（Greg Bovino），和承诺逐步撤出明尼苏达州ICE队员等补救措施，并极为罕见地承认了此前某些操作和断语“欠妥”。

可以说，在普雷蒂遇害后，特朗普的态度发生了180度大转弯。此事引发了包括一些共和党人在内的各界人士对特朗普政府如何积极驱逐移民以及应对反对该政策的抗议者的质疑。

但这只是特朗普一系列先采取强硬立场，随后又似乎退缩的又一例证——特朗普早在从政前就素有“不长情”的评价，从政后更是如此，进入第二任期后他的这一属性变本加厉，对此较为“学术化”的评价是，他“似乎缺乏持续关注同一目标或事物的耐心”。

上周，特朗普先是宣布计划对拒绝配合他要求美国控制北极格陵兰岛的欧洲盟友加征新关税，随后又突然取消了这些关税，并表示他已就一项协议的“框架”达成一致。白宫并未透露太多关于这项协议的细节。特朗普宣布这项协议的第二天，股市就因其关税威胁而经历了数月来最糟糕的交易日之一。

刚过了周末，1月26日，特朗普政府调整了对明尼苏达州移民行动的监管方式。一向言辞激烈的特朗普在与该州民主党籍州长沃尔兹（Tim Walz）通话后，对沃尔兹的态度有所缓和，称他和沃尔兹现在“步调一致”。

尽管如此，此番在明尼苏达事件善后中特朗普的退却对他而言尤其令人震惊，因为他在2024年竞选期间曾承诺，在遣返非法移民问题上绝不妥协——而且，特朗普还曾多次公开抨击沃尔兹和其他明尼苏达州民主党人，指责他们抵制他的政策。

在让霍曼接替博维诺和让部分ICE特工28起撤离明尼阿波利斯之际，特朗普在社交媒体上宣称，沃尔兹州长“很高兴霍曼要去明尼苏达州，我也一样！”，随后，明尼阿波利斯市长弗雷（Jacob Frey）在与特朗普通话后证实，一些特工将离开该市，并暗示总统似乎认为目前联邦行动的现状难以为继。随后，霍曼和弗雷进行了“积极的”会晤。

观察家们相信，特朗普在明尼苏达州的政策调整是在一些共和党人质疑联邦特工在普雷蒂被枪击事件中的策略以及白宫的回应之后做出的。一些高级政府官员将普雷蒂称为国内恐怖分子”，但事发时的视频与他们的说法相矛盾。

1月26日，明尼苏达州州长共和党候选人、明尼阿波利斯律师马德尔（Chris Madel）发布视频，出人意料地宣布退出共和党竞选。他称近期在双子城（明尼阿波利斯和圣保罗）开展的移民执法行动是一场“彻头彻尾的灾难”，并表示因此不再想继续留在共和党。

与此同时，德克萨斯州共和党州长阿博特（Greg Abbott）一直以来都是特朗普打击移民政策的坚定支持者。他在接受保守派电台主持人戴维斯（Mark Davis）采访时，对明尼苏达州的行动提出了较为谨慎的批评，称白宫需要“重新调整”其在明尼苏达州的行动。佛蒙特州共和党州长斯科特（Phil Scott）则呼吁特朗普重新调整策略，缓和局势。

斯科特称“往好了说，这些联邦移民行动是公共安全和执法实践、培训以及领导力方面完全失职的表现；往坏了说，这是联邦政府蓄意恐吓和煽动美国公民，最终导致美国人被杀害。”

一开始特朗普延续了其一贯的“护犊子”风格，且试图继续为自己授意的粗暴执法风格辩护，因此他不惜猛烈抨击沃尔兹，然而，随着事态持续发酵，他不得不与前述先知先觉的共和党人们“步调一致”——要知道，沃尔兹曾经是贺锦丽（Kamala Harris）的竞选搭档，属于民主党人中特朗普最瞧不顺眼的那一类。

特朗普此番“移情”系危机公关所迫的急就章可以从其心腹、白宫副幕僚长米勒（Stephen Miller）与其表态的反差看出端倪：就在特朗普转向前一天（25日），米勒还在社交媒体上抨击沃尔兹州长，称其试图“煽动袭击”美国移民和海关执法局（ICE）的执法人员，由他率领的白宫社交媒体团队在一系列帖子中称这位州长是“一个精神极度紊乱、情绪不稳定的人”，是一个“胡言乱语、歇斯底里、满口谎言”的“疯子”。米勒还称在退伍军人事务部医院工作的护士普雷蒂为“潜在的刺客”，而国土安全部长诺姆（Kristi Noem）则将这位重症监护室护士的行为定性为“国内恐怖主义行为“（ct of domestic terrorism）。——很显然，米勒及其团队的意见本来也是特朗普的意见，只不过是特朗普一天前的意见罢了。

当然，改口后白宫也仍然避了特朗普是否同意其高级助手的言论，以及政府是否会为此道歉的问题，白宫新闻秘书莱维特（Karoline Leavitt）告诉记者“此事仍在调查中，白宫里，包括美国总统在内，没有人希望看到美国人受伤或丧命”。

很显然，特朗普对两名美国公民在明尼阿波利斯遇害事件的反应，远比他对那些被他描述为针对其政治运动的政治暴力事件的反应要低调得多：9月，保守派网红柯克（Charlie Kirk）遇刺身亡后，总统在椭圆形办公室向全国发表讲话，称柯克的死是“美国的黑暗时刻”（a dark moment for America）；11月，两名国民警卫队成员在华盛顿被一名阿富汗国民枪击，其中一人死亡后，特朗普发表了全国讲话。这些国民警卫队成员被部署到首都华盛顿，作为联邦政府协助当地治安的任务的一部分。总统称这起枪击事件是“邪恶行径、仇恨行径和恐怖行径”（an act of evil, an act of hatred and an act of terror）。

当然，特朗普的退让是有限的，他至今尚未就两名美国公民的死亡事件直接向全国发表讲话。在普雷蒂死后，特朗普目前主要选择通过社交媒体发布消息来向公众通报情况。尽管特昂谱26日的言论似乎旨在缓和紧张气氛，但他的首席发言人莱维特仍然继续指责沃尔兹和其他明尼苏达州民主党人鼓励“左翼煽动者阻止、拍摄、对抗和阻挠那些正在依法履行职责的联邦官员”，称“这正是周六早上在明尼阿波利斯发生的事情”。

对这些和“转向后的特朗普”姿态偏差值很大的言论特朗普听之任之——很显然，这些才是他内心真正想说的话，只不过自己眼下着实不方便再说而已，让身边人代劳一二，大约也不坏……吧？