北极盛宴谈了个寂寞！美丹格华盛顿闭门会，结果只剩“下次再聊”？

汇通财经讯——美国、格陵兰、丹麦三方围绕格陵兰岛的地缘交易磋商迎来阶段性进展，本周三于华盛顿举行的高层闭门会谈，让此前因美方施压陷入僵局的谈判重回正轨，为这场围绕北极战略要地的多方利益交易定下建设性基调。

汇通财经APP讯——丹麦外交大臣拉尔斯·勒克·拉斯穆森对此次会谈给出正面评价，直言此前持续升级的地缘局势已回归谈判轨道，会谈全程氛围与沟通基调均高度建设性，各方还敲定了后续新一轮会谈的筹备计划。

他同时表示，目前相关核心交易问题虽未达成最终解决方案，但整体态势显著改善，各方重新回归两周零一天前华盛顿会谈的共识基础；相较一周前，市场与外交层面对于此次地缘交易的乐观情绪已小幅回升。

而在丹麦方面发声前，特朗普已率先释放信号，称美方就格陵兰问题敲定了“未来协议的框架”，还透露已形成相关合作与管控的核心构想，这一表态也成为此次三方磋商顺利推进的重要铺垫。此次会谈的核心目标，正是化解由特朗普多次对格陵兰岛发出政治威胁所引发的外交危机，让各方重回地缘利益交易的谈判桌。

美方释放多重缓和信号为交易磋商扫清关键阻力
美方此前释放的两大缓和信号，成为此次三方地缘交易磋商顺利开展的关键前提。

上周特朗普在达沃斯世界经济论坛的公开演讲中明确表态，一方面放弃对反对美方掌控格陵兰的欧洲多国加征关税，另一方面首次排除以武力手段夺取格陵兰的可能性，这一态度转变大幅降低了多方交易磋商的外部阻力。

美国国务卿马尔科·鲁比奥也向国会议员重申美方立场，称美方正以专业、直截了当的方式推进格陵兰未来的相关磋商，且此事最终将达成符合各方利益的积极结果。

他同时强调，特朗普对格陵兰的战略关注，核心是基于美国的国家安全利益，这也是美方推动此次格陵兰相关地缘交易的底层出发点。

格陵兰陷内外部双重压力成地缘交易核心变量
作为这场地缘交易的核心当事方，格陵兰当前正面临内外部的双重压力，其处境也成为影响后续交易磋商走向的关键变量。

为应对美方的地缘施压，格陵兰当地领导人与对其负有防务责任的丹麦领导人近期联合出访德国、法国，试图巩固欧洲盟友的外交支持，为自身在此次地缘利益交易中增加谈判筹码。

格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森更是直言，格陵兰政府当前面临两大挑战，既要对外抵御美方非正当的地缘施压，坚守自身在交易中的核心利益，也要对内安抚因局势动荡而产生焦虑与恐慌的民众。

当地民众的情绪与态度，也成为此次格陵兰相关地缘交易中不可忽视的重要因素。

美方战略觊觎已久北极地缘利益是交易底层逻辑
美方对格陵兰岛的战略觊觎并非一时之举，其背后是对北极战略要地的核心利益诉求，这也是这场地缘交易的底层逻辑。

特朗普政府早在2019年便公开表示，有意收购格陵兰岛，核心原因便是该岛屿的特殊地缘位置，对美国的北极战略布局和国家安全具有不可替代的价值。

而在今年1月3日美军对委内瑞拉总统马杜罗采取军事抓捕行动后，特朗普再度对外释放美方谋求掌控这座世界最大岛屿的战略意图，其一系列强硬言论曾引发格陵兰与丹麦的强烈地缘警惕。

丹麦首相梅特·弗雷泽里克森更是发出重磅警告，称全球地缘格局已发生质变，传统的世界秩序正式走向终结，这也从侧面反映出，这场围绕格陵兰岛的地缘交易，实则是全球地缘格局重构下的多方利益博弈。

民意相悖成最大障碍三方交易磋商仍存多重变数
值得注意的是，格陵兰当地民众的态度，为美格丹三方的地缘交易磋商增添了更多不确定性，也成为各方需要跨越的最大现实障碍。

民调数据显示，格陵兰民众对美国掌控的反对态度呈现一边倒态势，同时多数民众支持脱离丹麦实现政治独立。

这一民意结果意味着，无论是美方谋求对格陵兰的战略掌控，还是丹麦与格陵兰之间原有的主权关系，都面临着当地民意的巨大考验。

而各方在后续的地缘交易磋商中，如何平衡自身利益与格陵兰的民意诉求，将成为谈判的核心难点，也让这场围绕北极战略要地的利益交易，仍充满未知与变数。

总结：
尽管目前磋商重回正轨让金价出现短期高位震荡，但只要地缘博弈的“不确定性”未彻底消除，黄金作为对冲主权信用风险的避险属性将持续增强。

与金价的强势不同，美元指数近期呈现出显著的波动压力。

美方在此次交易中展示的单边主义倾向，以及对欧洲盟友的施压，正削弱市场对美元长期主权信用的信心。本周三会谈释放的缓和信号，虽然为美元指数提供了一定的技术性支撑，但地缘博弈导致的资本外流风险，仍让美元处于“强势但脆弱”的尴尬境地。

华尔街机构普遍认为，格陵兰交易的最终定价和合作模式，将成为2026年全球金融市场的“灰犀牛”。

若磋商再次陷入拉锯，黄金可能在避险情绪推动下开启新一轮的上涨空间；而美元指数则需在维护战略利益与保持货币霸权之间，寻找一个危险的平衡点。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与汇通财经无关。汇通财经对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，且不构成任何投资建议，请读者仅作参考，并自行承担全部风险与责任。