中方限期六个月让日本归还文物，为什么日本从上到下个个破防？

就在前几天，咱们向日本发出了一次正式的外交照会，要求他们在6个月内归来自中国的18件文物，同时在30天内必须给一个答复。

不商量，没缓冲，就限期6个月，如果不还，咱们国际法庭上见！

放眼咱家以前索要海外文物这事上，这样强硬的口气还真是第一次！

这个事一出，日本那边从媒体到网友都快气得原地爆炸了，要知道这可不是往常那种“希望妥善解决”的温和外交辞令，而是带有明确法律效力的追索令。

不就是几件文物吗，日本至于反应这么大？

那是因为他们心里太清楚了，这份清单，每一件文物都像一把钥匙，捅开的是他们千方百计想要遮掩的肮脏历史。

比如文物名单中的唐鸿胪井碑，是见证唐朝册封渤海国的重要历史文物，1908年被日军以“战利品”名义从大连抢走，一直放在他们东京的皇宫。

以前他们一直拿皇室财产当挡箭牌，这次咱不跟他废话，一份份档案铁证直接拍他脸上，当初日军怎么撬的、怎么运的命令都有，想赖也赖不掉！

也可能有些人觉得，咱家文物这么多，也不缺这几个，为什么要如此强硬地和他们要这几个？

因为这是一个让日本人个个破防的阳谋：要是乖乖地把东西还给中国，傲慢的日本右翼政府定会觉得颜面尽失，他们肯定不会照做。

如果不还，就要上国际法庭，这些文物的来源势必会被公开，到时候，这么多年来，他们千方百计隐瞒、篡改的那段侵略史就藏不住了。

以前我们追索海外流失文物时，要么是在拍卖会上被当成提款机买回来，要么只能等着别人发善心捐过来，但这一次，咱们是明明白白地要，敢不给，就告你，一告你，你以前军国主义的掠夺史就会在21世纪的阳光下曝晒一遍，国家形象崩塌的代价可比归还文物沉重得多。

所以，表面看是索要文物，实际上是关于历史解释权、民族尊严和国际规则话语权的交锋。

在2024年，咱们新修订的文物保护法就说，对流失文物的追索权不受任何时间限制，而联合国教科文组织相关公约也明确认定，战争中掠夺的文物，必须归还原属国，而这些条约，日本也是签了字的成员国，别想着装傻充愣。

所以这次咱们根本不协商，就是通知，先礼后兵这一步算是走完了，如果你耍赖，那后面还会有更硬的手段等着。

其实把时间线拉长些看，自从高小姐发表狂妄言论以来，咱们的施压就开始一点点加码。

从最早的冲绳改名琉球，到限制军民两用物项出口，再到接回所有大熊猫，停掉所有航班，限制旅游，再到现在要文物，就是一点点给他们上强度，天知道，还会有什么糟心事等着他们。

试想如果当时高小姐听咱们的撤回那些话，也许就不会走到现在的局面，咱们最早给出的方案可是代价最小的，你不听，那就不怪我了，台阶给你你不下，那就一点点的撤梯子喽。