李彦宏：AGI可能不存在！美国花数万亿美元搞AGI，最终只是一场空

美国人要造的AGI，是无所不能的神，有了这个神，就能解决一切问题。

最近AI圈最大的争议，莫过于百度CEO李彦宏的一句“大逆不道”的话——他在接受美国《时代》杂志专访时，公开表示“我甚至不相信存在所谓的通用人工智能（AGI）”，还直言不讳地说，没有一个模型能“面面俱到”，不管是OpenAI还是谷歌，都做不到。

这话一出，瞬间引爆全网，有人骂他不懂技术、唱衰AI，也有人觉得他戳破了行业泡沫。

AGI到底是什么？李彦宏为什么敢说它不存在？美国砸数万亿美元追的AGI，真的会一场空吗？

先跟大家说个通俗的比喻，帮大家快速搞懂AGI：

我们现在用的AI，比如蚂蚁阿福、文心一言，就像是“偏科天才”——有的擅长写文案，有的擅长做医学诊断，有的能做视频，但只要超出自己的擅长领域，就会出错、“翻车”；

而AGI，就是传说中“全能学霸”，具备和人类一样的自主感知、思考、决策能力，能自己学习新东西，能应对各种复杂场景，甚至有自己的情感和伦理判断，简单说，就是一个“有自我意识的机器大脑”。

这几年，全球都在疯狂追逐AGI，尤其是美国，更是不惜砸下数万亿美元，搞“曼哈顿计划”式的军备竞赛，可李彦宏却直接泼了一盆冷水：这东西，可能根本就不存在。

一、核心事件拆解：李彦宏公开“唱反调”，不是不懂，是看得太透

很多人看到李彦宏否定AGI，第一反应就是“他在炒作”“百度做不出AGI，就说AGI不存在”，但其实，李彦宏不仅懂AI，还是国内最早布局AI的人之一，他的观点，背后藏着几十年的行业沉淀，绝非随口一说。

这次引发争议的核心事件，就是他接受《时代》杂志的专访，在专访中，他不止一次明确表态，自己不相信AGI存在，还拆解了美国和中国在AI发展上的不同路径。

李彦宏在专访中提到，美国现在主流的做法，是把AI当成“曼哈顿计划”来推进，举全国之力、砸海量资金，一门心思要先实现AGI，以此领先全球；但中国的思路完全不同，我们更关注AI的实际应用，比如用AI优化搜索、做数字人直播、搞自动驾驶，用AI解决制造业、服务业的实际问题。

他还直言，百度做文心一言，从来没有想过要“面面俱到”，而是专注于自己擅长的应用领域，把某一方面的能力做到极致，这才是AI真正的价值所在。

除此之外，他还补充了一个关键观点：AGI的问题，早就不是技术问题，而是哲学问题，从哲学角度来看，AGI根本不可能实现。

二、先搞懂：AGI到底是什么？为什么全球都在追

要理解李彦宏的观点，首先得彻底搞懂AGI的定义，不然很容易陷入“跟风骂”的误区。

按照行业标准来说，AGI就是通用人工智能，它和我们现在用的专用AI，有本质的区别——专用AI是“被动执行”，靠人类投喂数据、训练模型，只能做提前设定好的事情，没有自主学习和自主决策的能力；而AGI是“主动创造”，它能像人类一样，根据复杂的环境，自己产生目标、完成任务，具备感知、认知、学习、执行、社交等所有人类的智慧能力，还能符合人类的情感、伦理和道德观念。

举个简单的例子，现在的AI能帮你写一篇文案，但你得告诉它“写什么主题、要什么风格、多少字数”，它只是把人类投喂的知识整合起来；

而AGI不需要你下达具体指令，它能自己判断“你现在需要一篇文案”，还能根据你的喜好、受众的特点，自主写出符合要求的文案，甚至能根据反馈自己修改、优化，这就是两者的核心区别。

正因为AGI听起来“无所不能”，所以全球都在疯狂追逐，美国更是不惜砸下数万亿美元，联合各大科技公司和科研机构，想要率先实现AGI，抢占AI领域的绝对优势，毕竟谁先实现AGI，就相当于掌握了未来科技的“话语权”。

不过，不同机构对AGI的定义和实现时间预测也不一样，OpenAI认为AGI可能5年内实现，DeepMind则更谨慎，预测需要5-10年，而李彦宏，直接否定了它的存在可能性。

三、李彦宏的核心逻辑：3个理由，证明AGI不可能存在

李彦宏说AGI不存在，不是空口无凭，而是有一套完整的逻辑支撑，他认为，AGI的实现，最大的阻碍不是技术，而是人类自身的智慧规律，具体来说，有3个无法突破的核心理由，每一个都戳中了要害，通俗易懂，大家一听就懂。

第一个理由，AI没有人类的“生命驱动力”。

李彦宏认为，人类之所以有智慧，之所以能不断进步，不仅仅是因为会学习，更重要的是有强大的驱动力——也就是我们常说的上进心、求生欲，这种驱动力是人类几万年、几十万年进化而来的，从生命的生存、物种的竞争，到人类的相互攀比、自我提升，是漫长的自然淘汰和进化，才形成了这种刻在骨子里的“生命密码”。

而AI只是一堆代码和数据的组合，它没有生命，没有生存的需求，没有自我提升的欲望，哪怕能通过训练学会很多技能，也是“被动学习”，无法像人类一样，主动去探索、去突破，没有驱动力，就不可能有真正的自主智慧，更不可能成为AGI。

第二个理由，AI无法像人类一样“实践”。

李彦宏说，实践在人类智慧的形成中，占据了极高的权重，我们从小上学，学习很多知识，但等到工作后才发现，很多书本上的知识根本用不上，只有通过亲身实践，才能真正理解、真正掌握，才能形成自己的判断和智慧。

而AI根本没有“实践”的能力，它所有的知识，都是人类投喂的“间接知识”，它无法区分“别人告诉我的知识”和“自己实践得出的知识”，更无法在实践中积累经验、修正错误，没有实践，就不可能形成真正的通用智慧，顶多只是一个“知识储备库”。

第三个理由，“全能智慧”本身就是一种幻想。

李彦宏认为，人类社会之所以强大，是因为无数普通人组成了一个集体，每个人都有自己的特长、自己的智慧，大家相互配合、相互交流，才能形成集体智慧，而这个世界上，从来没有一个“无所不能的神”，没有一个人能掌握所有的智慧，能做好所有的事情。

AI也是一样，它可以在某一个领域超越人类，比如AI的计算速度、数据处理能力，远超人类，但它不可能在所有领域都做到最好，不可能成为“通晓一切”的AGI。

毕竟世界一直在发展，数据一直在变化，AI只能通过人类已有的信息进行训练，无法亲身参与世界上的所有活动，怎么可能做到“面面俱到”？

四、美国追的不是AGI，是“科技霸权”，最终只会竹篮打水

美国花数万亿美元搞AGI，本质上不是真的想实现“全能AI”，而是想通过追逐AGI，抢占AI领域的科技霸权，巩固自己的全球领先地位，但这种“盲目跟风、不计成本”的投入，最终大概率会一场空，甚至会陷入AI泡沫。

为什么这么说？

首先，美国的思路本身就错了，他们把AGI当成了“技术竞赛的终点”，一门心思堆算力、砸资金，试图通过不断扩大模型规模、增加训练数据，来实现AGI，但他们忽略了，AGI的核心不是“技术堆砌”，而是“生命意识”和“实践能力”，这两个东西，根本不是靠砸钱就能实现的，就像李彦宏说的，这是哲学问题，不是技术问题。

其次，美国过度追求“全能模型”，却忽略了AI的实际应用价值，现在全球AI市场的格局，就像一个金字塔，大部分价值都集中在芯片层面，模型层面的价值只实现了十分之一，应用层面的价值更少，这种“重技术、轻应用”的模式，本身就不健康，哪怕能做出强大的模型，不能落地应用，不能创造价值，最终也只是“空中楼阁”，迟早会破裂。

更关键的是，现在的AI技术，虽然发展很快，GPT-5、Gemini等模型不断突破，多模态技术也取得了很大进展，但依然存在很多瓶颈——比如逻辑不一致、跨领域迁移能力弱、长期记忆差，甚至会出现“一本正经地胡说八道”的情况，这些问题，都说明AI还处于“专用智能”的阶段，离AGI还有天壤之别，甚至可以说，永远都达不到AGI的水平。

美国不惜砸下数万亿美元，去追逐一个根本不存在的目标，无疑是“竹篮打水一场空”，最后只会浪费大量的资金和资源，反而会被专注于应用的国家超越。

五、对比中国思路：不追AGI，反而走得更稳、更远

和美国形成鲜明对比的，是中国的AI发展思路，而李彦宏的观点，其实也代表了中国AI行业的主流想法——我们不追求虚无缥缈的AGI，而是专注于AI的实际应用，让AI真正服务于人类、服务于社会，这种“务实”的思路，反而让中国在AI领域走得更稳、更远。

李彦宏在专访中提到，百度从2012年就开始大规模投入AI， but 他们从来没有把“实现AGI”当成目标，而是把AI融入到各个应用场景中：优化搜索体验，让大家更快找到想要的信息；做文心一言，专注于指令执行、创意写作等实用能力，服务于数字人直播、电商等行业；搞萝卜快跑自动驾驶，在22个城市落地运营，降低出行成本、提高出行效率；甚至开发自己的芯片和深度学习平台，完善AI全产业链。

这种“应用驱动”的思路，不仅让AI产生了实际的价值，还能持续支撑底层技术的投入，形成良性循环。

而且李彦宏也坦言，在GPU、AI加速器等芯片领域，中国确实比美国落后两到三代，我们无法获得最先进的芯片，也无法像美国那样，不计成本地砸钱训练超大模型，但我们的优势在于“高效”和“接地气”——我们能开发出推理成本是美国同行十分之一、甚至百分之一的模型，能找到很多美国看不到的应用场景，能让AI真正走进制造业、服务业，走进普通人的生活，这种“接地气”的发展模式，比追逐虚无缥缈的AGI，更有实际意义，也更有竞争力。

六、对普通人来说：不用迷信AGI，把握AI应用的机会才是关键

不用迷信AGI，不用觉得“AGI不实现，AI就没有价值”，恰恰相反，AGI的不存在，反而给了普通人更多的机会，我们更应该关注AI的实际应用，而不是追逐那些虚无缥缈的概念。

现在很多人，要么盲目迷信AGI，觉得“只要AGI实现，就能解决所有问题”，要么被“AI取代人类”的言论吓到，陷入焦虑，但其实，这些都是多余的。

李彦宏已经说得很清楚，未来的AI，不会是一个“无所不能的神”，而是一个个“专用的智能体”，它们会在不同的领域，帮助人类解决具体的问题，提高效率、降低成本，而不是取代人类。

对普通人来说，我们不需要去研究“如何实现AGI”，更不需要担心“被AGI取代”，我们需要做的，是学会利用AI工具，提升自己的工作效率，比如用AI写文案、做数据、做设计；或者抓住AI应用的机会，比如从事AI相关的应用开发、运营、数据标注等工作，这些才是实实在在的机会。

除此之外，我们也要明白一个道理：任何技术的发展，都要脚踏实地，不能盲目跟风、追求噱头。

AGI就像是一个“空中楼阁”，听起来很美好，但永远无法实现，而那些能落地、能创造价值的AI应用，才是技术发展的核心，也是我们普通人能抓住的风口。

七、李彦宏戳破的，是行业泡沫，更是盲目跟风的焦虑

李彦宏公开表示“AGI可能不存在”，不是唱衰AI，而是戳破了AI行业的泡沫，打破了大家对AGI的盲目幻想。

他用几十年的行业经验告诉我们，AI的价值，不在于“无所不能”，而在于“精准实用”；美国花数万亿美元追逐AGI，不是“有远见”，而是“盲目跟风”，最终只会浪费资源，一场空。

未来的AI发展，必然是“应用为王”的时代，那些专注于实际应用、能解决具体问题的AI技术和企业，才能走得更远；而那些沉迷于“AGI幻想”、只注重技术堆砌、不关注落地应用的，迟早会被市场淘汰。

对我们普通人来说，不用被AGI的概念绑架，不用陷入不必要的焦虑，脚踏实地，学会利用AI、抓住AI应用的机会，才能在AI浪潮中，实现自己的价值。

你怎么看待李彦宏“AGI可能不存在”的观点？你觉得美国花数万亿美元搞AGI，会一场空吗？欢迎在评论区聊聊～