令人谈之色变的埃博拉为何能“速战速决”？

最近尼帕病毒在印度西孟加拉邦爆发，该病毒可通过被污染的食物传播，尚无有效疗法。看到这个，不由的想起了埃博拉这令人谈之色变的存在，其致死率高达50-90%。

2014年，凶猛的埃博拉病毒席卷西非，最快的2天就可以杀死一个人。 但为什么埃博拉较容易地就控制住了，病毒真的会越进化越弱吗？疫苗有可能增强病毒吗？ 如果你也思考过这些问题，今天我们就一起聊聊。

01，为什么埃博拉病毒容易控制？

为什么埃博拉这种公认的烈性病毒很容易被控制住呢？ 答案很简单，因为，埃博拉把宿主干掉了。 这里有个基本的生物学原理，那就是，病毒是无法在细胞外增殖的。 正因为如此，病毒的一切特性，都必须依赖于细胞来实现，无论是复制还是传播或者是致病。 于是，病毒和细胞生物就成了彼此制约的成分。

埃博拉是世界上最高致死率的病毒之一，一旦感染后，就会导致全身性的出血。 而出血可了不得，大脑出血的结果就是脑溢血进一步引发中风，心脏出血就可能导致心肌梗死，而其他器官出血会出现缺血甚至多发性器官衰竭。

而且由于埃博拉病毒发病极其迅速，因此往往很多人等不到医疗干预就死亡了。所以埃博拉病毒每次出现，基本上会将密切接触的人群杀伤个七七八八。 但也正是这个原因，埃博拉很难逐步扩散，它止步于宿主的死亡，这也是这些年来埃博拉病毒一直没有扩散到全世界的主要原因。

02，聊聊病毒

对于病毒来说，致死率高，传染性就会降低。 那有人可能就会开始倒推： 那传染性强的病毒，致死率就很低咯？那病毒岂不是越进化越弱？ 其实并非如此。

事实上，很多病毒的扩散会在致死率和传播能力之间选择一个平衡。比如天花，传播了几千年，可很少观察到天花的毒力下降， 比如传闻古代在选择继承人的时候，是否扛过天花就是一个重要的条件。 要不是人类最终研发出了疫苗，全世界发力一起干掉天花，那么可能天花至今依然在肆虐。

那疫苗就是制胜法宝吗？有了疫苗我们就安全了吗？ 不完全是，有的病毒变异太快，结果就是疫苗的研发速度远远跟不上病毒，最终只能眼睁睁看着病毒持续肆虐，典型的就是流感病毒，变异能力强，基本上年年发生。

03，疫苗有可能增强病毒吗？

有的人就说了，听说有的疫苗还能反向增强病毒？ 确实有这样的特殊情形，比如有一种发生在鸡身上由疱疹病毒导致的马立克氏病，能导致鸡大量死亡，给养鸡业带来巨大损失。

于是科学家们开始研发针对马立克氏病的疫苗。 刚开始疫苗效果的确很好，但是随着时间的推进，疫苗开始失效了，研究人员认为是病毒变异了，于是就继续研发新的疫苗，就这样循环着。 结果研究人员发现，经过几轮疫苗，如今引发马立克氏病的病毒也越来越强了。

他们甚至发现，同样感染了马立克氏病毒的毒株，那些未接种疫苗的鸡传播的病毒竟然比接种了疫苗的鸡要弱，这意味着，接种疫苗反而增强了病毒的毒性，这背后的原理在于接种了疫苗相当于增加了进化上的选择压力，而最终对病毒起到了筛选的作用。 所以说关于病毒，我们目前了解还非常少 全球据估计有数以亿计的病毒，然而我们目前登记在册的病毒才几千种。

最后，我们目前也很难用一种定论去定义一种新病毒，一切都有可能。 所以我经常感慨，生物专治各种不服就是这个道理。