智库报告揭示：俄罗斯在乌克兰战场伤亡达120万；阿富汗战争十年阵亡2万人，现在一个月阵亡3万

知名国际智库CSIS的最新报告显示，自近四年前对乌克兰发起军事入侵以来，俄罗斯已有约 120 万名军人阵亡、受伤或失踪，这一伤亡规模创下二战以来主要军事大国的历史最高纪录。

这份美国战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies，以下简称CSIS）的报告指出，俄罗斯付出了惨重的人员代价，在战场上取得的领土收益却微乎其微 ——2022 年以来，其实际控制的乌克兰领土面积仅增加 12%。

该报告还对包括美国白宫在内的各界所持 “俄罗斯在乌克兰的胜利已成定局、即将到来” 的观点提出了质疑。

美国总统特朗普上月在接受美国Politics杂志采访时称：“俄罗斯占据上风。”

他还表示：“俄罗斯的体量更大、实力更强…… 从某种程度来说，体量终将决定胜负。”

但CSIS的报告认为，乌克兰作为战场防御方，仍保有显著优势。

报告称，基辅方面实施的 “纵深防御” 战略 —— 依托战壕、反坦克障碍、地雷等各类防御工事，搭配无人机与火炮形成作战体系 —— 成功阻滞了俄罗斯试图取得实质性战场进展的行动。与此同时，双方战场伤亡比呈现出对乌克兰有利的 2.5:1 或 2:1 态势。

俄罗斯与乌克兰均未公布双方详细的作战伤亡数据。

据该报告统计，乌克兰方面阵亡、受伤及失踪的总人数约为 50 万至 60 万，而俄罗斯的这一数字达 120 万。

报告显示，俄罗斯的战场阵亡人数在 27.5 万至 32.5 万之间，乌克兰则为 10 万至 14 万。

报告作者写道：“这些数据表明，俄罗斯根本谈不上取胜。”

创纪录的作战损失

相比二战以来历次大国参与的冲突，俄罗斯这次的损失触目惊心。

报告指出，美国在朝鲜战争中阵亡约 5.7 万名士兵，在越南战争中阵亡 4.7 万人。而俄罗斯在乌克兰的人员损失，是自二战以来俄苏参与的所有系列战争 —— 包括阿富汗战争和两次车臣战争 —— 伤亡总数的五倍之多。

上周，北约秘书长马克・吕特在瑞士出席世界经济论坛时表示，去年 12 月俄罗斯方面日均阵亡 1000 名士兵。

他强调：“不是受重伤，是阵亡。”

吕特称：“上世纪 80 年代的阿富汗战争中，苏联军队十年间阵亡 2 万人；而如今，俄罗斯一个月就阵亡 3 万人。”

外国分析人士表示，俄罗斯如今越来越难征召到新兵。

英国驻欧洲安全与合作组织副大使詹姆斯・福特（James Ford）上周在一次演讲中称：“俄罗斯军方的阵亡和受伤人数，如今已超出其可持续的征兵与兵员补充能力。”

自 2022 年 2 月下令对乌克兰采取军事行动以来，已有数十万俄罗斯人丧生，而俄罗斯总统普京从中取得的成果却寥寥无几。

CSIS的报告指出，过去两年，俄罗斯在部分地区的领土推进速度仅以每日码数计算，尚不足半个足球场的面积。

俄罗斯在各战场的日均推进距离 —— 恰西夫亚尔每日 16 码、库皮扬斯克每日 25 码、波克罗夫斯克每日 76 码 —— 甚至低于一战中著名的索姆河战役期间协约国军队的推进速度。1916 年的索姆河战役持续五个月，英法联军面对德军防御，日均推进距离不足 90 码。

报告称，过去两年，“俄军实际控制的乌克兰领土面积增加不足 1.5%”。

经济拖累

报告指出，在国内，乌克兰战事带来的代价已让俄罗斯事实上退出了世界经济大国的行列。

报告称，“俄罗斯正沦为二流或三流经济大国”，其制造业衰退、消费需求疲软、高通胀以及劳动力短缺等问题，导致俄罗斯 2025 年的经济增长率仅为 0.6%。

报告认为，这场战争不仅拖累着俄罗斯当前的经济，也葬送了其未来的发展前景。

报告称：“弹药、军服、防御工事等物资的生产虽能拉动国内生产总值，但并不能提升国家的长期福利水平，也无法形成有效资本积累。”

与此同时，俄罗斯在高科技领域已落后于人，目前全球科技企业Top100中没有一家俄罗斯企业。

在斯坦福大学发布的全球人工智能强国排名中，俄罗斯在 36 个参评国家中位列第 28 位，落后于西班牙、沙特阿拉伯、马来西亚等国。

报告也提出，尽管他们对俄罗斯描绘了悲观的前景，但如果西方不对普京政权施加更大压力，他不太可能接受和平协议。

报告的结论称：“美国和欧洲未能充分动用经济或军事手段施压。若无法让俄罗斯承受更大的代价，普京就会拖延和谈、持续作战 —— 即便这意味着俄乌双方将再有数百万人伤亡。”