快评丨被曝肇事逃逸、助理顶包，代言品牌都坐不住了金晨还稳得住？

这起风波的关键，不在于舆论态度如何站队、网友围观所谓人设塌房，而在于事实是否经得起查证，相关责任链能否被完整还原

1月29日，演员金晨被曝涉嫌交通肇事逃逸，引发广泛关注。据潇湘晨报报道，有知情人士透露，2025年3月16日，金晨驾驶汽车在绍兴市柯桥区发生交通事故，事故发生后，金晨让自己的助理顶缸，她本人在第一时间逃离事故现场，同时隐瞒真实情况，涉嫌骗保。

无论是肇事逃逸、让别人“顶包”，抑或涉嫌骗保，任何一项都已显著超出明星私德争议的范畴，而是明晃晃触及法律红线。一旦属实，性质将不只是“负面新闻”，而是需要司法机关介入调查、依法追责的公共事件。

比如有法律人士指出，具体处罚看实际情形，构成犯罪的要承担刑事责任，即便不构成犯罪，具有逃逸情节的行为人亦应当承担事故全责，要被处以罚款、拘留、吊销驾驶证等处罚；冒充肇事者的顶包者，可能构成包庇罪。可见性质严重。

先理一下目前此事的进展情况，据红星新闻报道，发文的爆料人表示此事“肯定是真的”。绍兴柯南交警中队相关人员表示：“局里成立了调查组，正在调查此事。”据中国蓝新闻报道，绍兴交警柯南中队交警回复：“这起事故是去年发生在他们辖区的，网络上流传的道路交通事故认定书是属实的，目前正在调查中。”而截至目前，金晨方面暂无回应。

基于此，还是要强调一句，若为不实爆料，造谣者要承担相应责任。目前围观的网友还给出了“酒驾”“无证驾驶”等猜测，这类说法也需等待调查结果来回应。

但此事迅速在网上引发巨大关注，这种社会情绪不能忽视。这不仅是“吃瓜”，也触及到极为敏感的社会公平议题。公众的担忧，并不只针对某一明星的个人行为，而在于是否存在利用身份、资源和影响力逃避责任、转嫁风险的“特权通道”。

有消息称，保险公司在理赔调查阶段调取交警监控时发现，实际驾驶人并非徐长青（网传徐长青为金晨助理），而是车主金晨本人，保险公司随后向交警部门报案。金晨方面曾联系保险公司要求撤案，保险公司经考虑后撤销了该报案。澎湃新闻从相关保险公司获悉，该理赔报案发生后，当地机构按照流程进行现场查勘服务，过程中客户放弃索赔，公司依照程序对理赔报案予以撤销。

客户放弃索赔，保险公司撤销相关理赔报案，那么保险公司向交警报的案呢？也一并撤销了？也许都有程序、留痕可查，但由于信息差的阻隔，难免让公众猜想当中有没有猫腻。公众想了解的是，在名气与所谓资源面前，规则是否做到了一视同仁，公众人物是否会被区别对待。

也正因此，这起风波的关键，不在于舆论态度如何站队、网友围观所谓人设塌房，而在于事实是否经得起查证，相关责任链能否被完整还原。相关部门要尽快开展清晰、透明的调查流程，厘清事故经过与处置细节，回应社会关切；保险公司也该回答，是否真的发现驾驶人不一致。

同时，当事人需要明白，躲是躲不过去的。娇韵诗品牌官方账号已删除或隐藏了此前发布的今晚将与金晨直播的预告，从此前塌房艺人被品牌纷纷切割的路径来看，这恐怕只是个开始。

作为公众人物，一言一行本就承载着更高的社会关注度，及时说明情况、正面回应质疑，本身也是对公众关切与公共秩序的一种负责任态度。只有各方都把事实讲清楚、把责任说明白，才能让舆论真正落点于规则本身，才能巩固法律前面人人平等的共识。

红星新闻特约评论员 周巡

编辑 赵瑜

审核 何先菊

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com