盐城一法院跨越1200多天，终迎“执行完毕”！

“法官您好，请问您现在在法院吗？我们想尽快来办理一下案件的结案手续。”

“您好，请问您是哪位？我现在正在外出执行任务，暂时不在办公室。”

“我是案件被执行人，关于这个案件，我只差最后一笔款项就能全部结清了。能否麻烦您这边联系一下申请人，我打算把这最后一笔钱当面交给他，之后希望能顺利结案。”

“这真是太好了！坚持了这么久确实不容易。请您稍等，我回去之后立刻为您安排相关事宜。”

这是一起机动车交通事故责任纠纷执行案件，于2022年正式立案进入执行程序。案件中四位申请执行人的亲属在一起交通事故中不幸离世，随后他们作为家属，将肇事车辆的驾驶员、车主、雇主（即实际经营人）、车辆挂靠单位以及相关保险公司一并诉至阜宁法院。经法院依法审理，除保险公司在承保范围内承担相应赔偿责任外，肇事驾驶员也因构成交通肇事罪被依法追究刑事责任。而本案中的被执行人作为雇主，依法应当承担保险范围之外的剩余赔偿部分。

案件进入执行阶段后，执行干警多次联系并督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人始终对判决结果表示不服。他坚持认为赔偿责任不应由自己承担，主张事故责任完全在驾驶员一方，且强调驾驶员实际受雇于挂靠单位，因此一再拒绝履行还款义务。

执行法官通过实地走访和财产调查发现，被执行人名下登记有一套住宅和一处门市房产，其中门市已被出租用于餐饮经营，住宅处于出租状态。令人意外的是，被执行人本人却租住在一个空间狭小、条件简陋的车库中。

进一步了解得知，受该起交通事故的后续影响，被执行人原本从事的运输行业经营陷入停滞，无法继续运营。加之家中老人年事已高、行动不便，无法攀爬楼梯，孩子又在读大学，学费和生活费支出较大，家庭一时陷入经济与心理的双重困境。

一方面，申请执行人因失去亲人悲痛难抑，强烈要求法院立即拍卖被执行人名下房产以实现债权；另一方面，被执行人虽对判决不服，却因现实困境难以一次性履行债务。面对这一僵局，执行法官践行“如我在执”理念，多次组织双方沟通，耐心释明法律规定与裁判理由，引导当事人多从对方角度理性看待问题。最终，在法官的不懈努力下，双方于2023年达成执行和解协议，约定由被执行人分批逐期履行赔偿款项。

直至2026年1月，在执行法官的再次主持和见证下，被执行人按期支付了最后一笔赔偿款，实现了全部债务的清偿。至此，这起历时1200多天、历经波折的案件，终于圆满划上了句号。