河北
分享至
，公众视线迅速从事故本身转向了更耐人寻味的细节——经纪人为何与艺人同步撤离现场？这起事件撕开了娱乐圈法律风险管理的隐秘角落，让我们看清明星团队在危机时刻的真实选择逻辑。
根据绍兴交警披露的交通事故认定书，金晨方试图将责任转嫁给助理徐长青的操作，直接触动了《民法典》第1168条关于共同侵权的神经。律师付建指出，若调查证实经纪人参与策划顶包行为，其法律身份将从职业辅助者骤变为妨害作证罪的潜在共犯。更值得警惕的是，现有监控证据显示经纪人与艺人存在同步行动轨迹，这种"职业默契"在法庭上可能被解读为事前共谋。
多数艺人合约中"无条件配合工作安排"的条款，此刻显露出狰狞面目。北京某娱乐法律师透露，近七成经纪合同未明确划分违法行为的责任边界，当艺人要求团队参与交通肇事后的顶包操作时，经纪人往往陷入两难：拒绝可能面临违约诉讼，配合则要承担刑事风险。金晨事件中保险公司调取的监控录像，恰恰暴露出这种模糊条款带来的系统性风险。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
