美国没想到郑丽文会来这一招，反对统一？洪秀柱：应该谋求统一

1月23日，立法院内再起风波，国民党与民众党联手出击，以55票对48票，连续第八次封杀民进党提出的1.25万亿新台币防务预算。

这一场表面看似事关财政的较量，实则是一次对岛内政治生态的深度投射。

焦点人物郑丽文站在其中，动作激烈但话语谨慎，她口头反“独”，却始终未迈出实质性的统一步伐。

大陆方面没有回应她的多次“访陆”请求，美国方面却又被她“拒绝优先访问”的表态搞得有些措手不及。她到底想往哪边靠？

郑丽文在岛内政坛并非新面孔，但她上任国民党主席后的一系列操作，却让各方对她的真实立场产生了浓厚兴趣。

她反对“台独”，强调“九二共识”，甚至在立法院封杀防务预算，“动作”相当到位。

但大陆的反应却并不热络，既没有表态鼓励，也没有发出任何实质性邀请。她自己多次公开喊话希望访问大陆，却始终未获回应。原因，不难理解。

郑丽文的“反独”言辞看似坚定，实际却始终围绕“维持现状”打转。

她并不主张统一，也从未提出具体的统一路径。她更像是在延续马英九时期的那套熟悉剧本——不挑明立场、不触及底线、不做实际安排。

当年马英九以“不统、不独、不武”作为政策框架，在岛内赢得了一定民意支持，但却被大陆视为“拖延统一”的策略。

如今，郑丽文似乎正在走一条一模一样的路，只不过换了新包装。

她的语言体系也透露出这一点，在就职演讲中，她公开称台湾是“国家”，要为“中华民国”的未来奋斗。这种带有“两个中国”色彩的言论，自然无法赢得大陆方面的信任。

即使她在公开场合强调“和平对话”，也很难掩盖她在核心立场上的模糊。

在当前两岸关系已经高度敏感的背景下，这种模糊不仅不安全，还极容易被误读为一种策略性拖延。

而郑丽文与美国的互动同样耐人寻味，她与美国在台协会负责人谷立言进行了闭门会谈，时长超过一小时。

她在会中强调台美关系的重要性，并请求美方“理解支持”。谷立言则一如既往地表达了“避免战争”“和平解决分歧”的态度，标准模版，没有新意。

不久后，郑丽文公开表示自己收到了多家美国智库与大学的访问邀请，但她却选择“不优先访美”，理由是“没必要讨好美国”。

这一表态引发了美国方面的疑惑，也让岛内亲美派感到不安。

她的这个操作，其实是在试图构建一个“中间路线”形象，即不彻底倒向美国，也不真正靠近大陆，维持一个“相对安全”的模糊地带。

这种策略看似灵活，实则危险。

她想在大陆和美国之间寻找一个可控的平衡点，但当前的地缘格局已经不允许这种模糊空间长时间存在。

大陆对“维持现状”的容忍度正在下降，美国对台湾的“工具性使用”也越来越明显，郑丽文若再不明确方向，只会被两边同时边缘化。

她曾多次表达访问大陆的意愿，但迟迟得不到回应，并不只是因为政治安排问题，还有一部分是因为大陆方面对其真实立场的怀疑。

如果一个政治人物在岛内公开称台湾是国家，但又试图在大陆获得“和平认同”，这种操作很难获得信任。

大陆方面对于“九二共识”的定义非常清晰，那就是一个中国的共识，没有“模糊空间”。

如果连这一点都不愿公开承认，那所谓的反“独”自然也就没有实际意义。

郑丽文的路径与马英九高度相似，去年6月，马英九在敦煌的一次公开发言中表示，两岸统一必须“尊重台湾人民意愿”。这番话一出，立即在大陆引发反弹。

中央台办主任宋涛随即表态，台湾前途必须由全体中华儿女决定，不可能由台湾单方面说了算。

这一表态其实已经清晰划定了政治红线，也为像郑丽文这样的政治人物敲响了警钟。统一不是一厢情愿的表态，是要有实质推进的路径。

在这个问题上，洪秀柱的态度显得格外坦率。

她在近期的讲话中再次强调，两岸未来应当谋求统一，不能只停留在“和平对话”的层面。她指出，维持现状不是长久之计，必须有统一方向与策略。

她的立场与大陆方面高度契合，也说明岛内并不缺乏愿意面对现实、推动实质性统一的政治声音。相比之下，郑丽文的模糊路线就显得格外保守，甚至略显回避。

大陆目前对类似“维持现状”的政策已经不再抱有幻想，随着地区局势持续升温，大陆对于统一的政策工具和路径正在逐步优化，口头反“独”已经无法换取理解和信任。

郑丽文若继续沿用“和平维持”的模糊话术，最终可能会陷入两面不讨好的尴尬境地。

她既无法获得大陆的认可，也难以在岛内构建稳固的支持基础。

从岛内政治的实际结构来看，“维持现状”一度是最容易被接受的主张，但现在的国际格局已今非昔比。

如果郑丽文继续以“反独”名义行“拒统”之实，不仅无法带来稳定，反而会让两岸关系更加复杂化。

岛内民众对“安全”的需求，不能靠模糊立场来满足，需要有明确方向的政策安排。

美国对此的反应其实已经说明问题，他们没有因郑丽文“拒绝访美”而生气，反而在媒体上保持了低调。这说明，美国对岛内政治人物的态度已经发生变化。

只要能“控制节奏”，美国并不在意谁来做“执行者”。

郑丽文想通过在美陆之间“走钢丝”来争取主动权，但她忽略了一点：真正的主导力量，并不来自模糊，而来自确定。

统一是历史的终点，而时间不会无限留给那些总想“等一等”的人。

郑丽文若真想为两岸和平发展做出贡献，就应当放弃策略性的模糊，正视大陆的立场，推动实质性的统一安排。

否则，她很可能会成为又一个“马英九式”的政治人物——话说了不少，动作做了不少，最终一事无成。

你认为郑丽文的“平衡术”是聪明还是危险？欢迎在评论区说出你的看法。

参考来源：
台媒：蓝白再度封杀1.25万亿元新台币“特别防务预算”，系“第八次封杀该案”——环球网2026-01-23 16:19
郑丽文：美国曾是恩人但大陆是亲人，亲中还是亲美？不能两个都选吗——28/01/2026 - 14:07法新社