2026年，Agent与APP必有一战

旧钥匙打不开新大门，旧地图找不到新大陆。刚过去的2025年，AI炙手可热，人工智能第一次走进人类日常生活——前所未来地通过手机AI甚至AI手机。

颠覆与创新总是伴随“争议”。

从近年手机厂运用AI算法辅助，让更多人不用带相机也能实现“巨出片，出巨片”，与此同时，关于影像旗舰拍摄的照片“AI味”讨论还喋喋不休。

年底以豆包为代表的AI手机越过APP操作系统，更是打破了以往大家对于智能手机的想象，争议升级到了争斗：端侧AI的发展，毫无疑问正在分走APP厂商的蛋糕。

站在2026年起始点看，AI改变世界会从哪里开始？答案大概率还是AI手机。

1月14日，苹果宣布iPhone Siri将与谷歌Gemini展开合作，这也意味着在AI领域佛系多年的苹果，要开启AI手机加速模式。

国产品牌不甘人后，vivo、OPPO等都开始加速AI手机布局。vivo以“蓝心大模型”为基础搭建了原生AI系统，蓝心小V助手加强了端侧优先设计。OPPO Reno13系列也搭载了AI助手，推出 “一键问屏”等交互功能。

如果说2023年是大模型的“寒武纪大爆发”，2024年是应用的迷茫试错，2025年是硬件的预备跑，那么站在2026年的开端，我们几乎可以笃定地判断：这会是真正意义上的AI手机元年。

就像DeepSeek拆掉AI算力门槛一样，2026年，AI手机也大概率会真正成为普惠级产品。AI手机，即将迎来了真正的爆发临界点。

AI“P月亮”争议背后

2025年，AI手机俨然成为从政策到市场端的热门概念，即使随之而来的是拍月亮变“P月亮”，衍生出手机摄影被AI算法左右的大讨论。

这一争议由来已久。不夸张的说，在过去十年，智能手机的战争几乎等同于摄像头的战争。

2016年10月，谷歌推出初代Pixel手机，基于算力优势，Pixel手机可以用欠曝的Burst shoot创建多重照片，合并出更高画质的图像。这一尝试启发了许多手机厂商。

2019年，华为P30 Pro拍月亮还是P月亮的争议成为彼时热搜的“月亮门”事件。可尽管卷入了“月亮门”，华为P30 pro上市仅85天，全球销量还是突破一千万台。

vivo等智能手机厂商甚至还专门上线了“月亮模式”，手机超远距离变焦拍摄月亮时，AI可自动介入，拍出明亮且细节丰富的月亮照片，早在2020新智彗星掠过地球开始，vivo手机就开始通过算法介入摄影，第一次让人类换一种视角观赏宇宙。

市场用脚投票的结果是清晰的：绝大多数用户并不在意绝对的物理真实，他们在意的是“感知真实”与“社交完美”。

不过，在这期间，摄影原教旨主义者还是坚持认为，照片应当是光子撞击传感器的忠实记录，任何算法的过度介入都是一种欺骗。

对此，也已经有手机厂商开始做出调整。在意识到虚构画面不能过度影响用户的真实性表达后，目前部分智能手机厂商已经对AI计算摄影做出了反思，致力于“用计算消除计算痕迹”，并在拍摄界面突出了可以关掉AI的选择。

推出vivo X300系列时，vivo产品副总裁黄韬就表示，vivo正持续投入计算摄影与光学技术的融合研发，“下一个突破点将是‘光学重建’，让手机能更真实地还原物理世界的光影层次。”

当技术和产品的改善已经能够解决争议时，AI影像在商业层面其实已经失去讨论意义了。

当我们把目光从精修照片的年轻人移开，会发现AI手机其实正在进行一场静悄悄的平权运动。

对于视障人士，AI不仅是语音助手，更是他们的眼睛，能够描述面前的街道、识别手中的药品；对于被数字鸿沟挡在门外的老年人，复杂的UI界面正在消失，取而代之的是一句简单的自然语言指令。

然而，这种无障碍能力的爆发式增长，从社会治理上赋予弱势群体一次新生，但从政府治理来看又带来了前所未有的监管难题。当手机不仅能“看”还能“思考”，手机就从一个被动的工具变成了一个拥有极大权限的“代理人”。

它需要读取屏幕信息、跨应用调用数据、甚至模拟点击……这在技术上是巨大的飞跃，但在现有的互联网秩序中，却触动了无数既得利益者的神经。

这正是行业争议的内核：一面是技术带来的极致便捷与平权，另一面则是对数据隐私、平台壁垒的忧虑。

监管沙盒

当更大的争议出现，第二个亟待考虑的问题，就是监管。但其实站在市场监管者的视角来看，这并不是一件容易的事情。

谁都知道，AI手机会是未来的大势所趋。

2025年,“人工智能手机”首次被写入《政府工作报告》,国家数据局《数字中国建设2025年行动方案》中进一步明确发展智能网联汽车、人工智能手机。

换句话说，发展AI手机，是从政策到市场的共识。在这种情况下，面对AI手机这种技术迭代和商业需求共同创造的“新物种”，如果沿用旧有的、针对传统APP的监管逻辑，很可能会出现“一管就死”的局面。

在移动互联网时代，我们见过太多以“安全”和“隐私”为名，阻断竞争对手的链接的操作，互联网巨头们发起的“反不正当竞争”还少吗？

在AI手机时代，这种风险依然存在。

如果此刻APP巨头们以“数据安全”为由，拒绝操作系统的智能体接入，那么AI手机承诺的“跨应用服务”将成为一句空话。

因此，在这个沙盒中，规则应当是动态调整的，目的是为了让技术在合规的轨道上正向生长，而不是将创新的火苗扼杀在摇篮里。

从这个角度来说，建立一个包容审慎的“监管沙盒”，在2026年显得尤为迫切。

所谓的“沙盒”，其核心在于给创新留出试错的灰度空间。AI手机要在端侧实现跨应用的操作，必然涉及对APP数据的调取和分析。如果轻易就将这种行为定义为“侵犯隐私”或“不正当竞争”，那么端侧智能将永远停留在“定闹钟、查天气”的初级阶段。

AI时代技术快速演进的浪潮意味着，我们需要在保护用户核心隐私的前提下，允许手机操作系统拥有比以往更高的权限，去打通那些人为竖起的数据高墙。

也正因此，监管沙盒可能需要尝试测试一种全新的“流量与利益分配协议”。比如当AI Agent代替用户完成了订票、支付，这背后的活跃度、交易佣金该如何在操作系统与App开发者之间流转？这需要一套公允的数字经济新规则。

在这个沙盒里，我们不仅要测试技术的安全性，更要预演商业生态的可持续性，避免出现赢家通吃的局面。

而且，AI技术本身就可以更好的为提高监管效率、降低合规成本服务。通过端侧的小模型，可以在数据不出端的情况下，实时监测和拦截诈骗信息，识别恶意应用，其效率远高于云端的大规模筛查。这种“用魔法打败魔法”的思路，完全可以成为未来的解决思路之一。

站在更高维度来看，这也有可能成为中国在人工智能治理领域先行探索的重要契机。毕竟，谁能率先解决端侧智能的治理难题，谁就掌握了定义下一代移动计算标准的权力。

智能体时代

如果说监管沙盒是外部环境的重塑，那么“智能体”（AI Agent）的崛起，则是手机行业内部逻辑的彻底重构。

2007年，乔布斯发布初代iPhone，多点触控屏幕取代了物理键盘，移动互联网时代随之开启，PC互联网的霸权开始瓦解。

近二十年后的2026年，AI手机正在AI互联网中复刻这一时刻。

在移动互联网的黄金十年里，我们的手机屏幕被一个个孤立的APP占据。订机票要打开携程，订酒店可能要切到飞猪，查攻略要去小红书，打车又要开滴滴。

这些APP之间竖立着高高的围墙，数据不互通，意图不连贯。用户不仅是操作者，更是不同应用间的“人肉搬运工”。

AI Agent的出现，彻底粉碎了这一逻辑。从Manus出圈带火AI Agent之后，有越来越多的人开始意识到，今天的互联网正加速从APP时代转向Agent时代。

这也意味着，杀手、爆款应用其实不太现实了，未来最重要的，是软硬件协同的Agent时代。

未来的手机，不再是APP的容器，而是一个超级智能体。用户只需要说一句“帮我规划春节假期的行程并定好机酒”，手机OS层面的智能体就能自动调用各个APP的能力，完成这一长链条任务。

当然，这是手机厂商在AI时代的“野望”。而这势必会引发手机厂商与互联网巨头之间的一场新战争：Agent与APP之间，必有一战。

不过，从更长远的历史维度审视，AI Agent所引发的这场权限革命，是技术演进的必然方向，也是无法阻挡的洪流。

回想ChatGPT刚刚横空出世时，全球范围内曾掀起过一阵“叫停AI研发”的联名呼吁，担忧其不可控的风险。然而时至今日，这种声音早已烟消云散，取而代之的是全行业对大模型的拥抱与竞逐。

同样的逻辑也适用于当下的AI手机。无论是影像层面的“真实性争议”，还是操作系统层面的“权限边界争议”，其发展轨迹大概率会复刻ChatGPT的历程。初期的惊愕、抵触与防守，终将被技术带来的巨大效率红利所消解。

在这场博弈中，判断未来趋势的标准其实也很简单。只要这种竞争能带来效率的提升，只要它能让用户从繁琐的操作中解脱出来，那么这种探索就是有益的。

正如刘易斯·芒福德在《技术与文明》一书中所警示的那样：“如果机器不曾为生活服务，那么它就是无意义的。”

2026年，注定会是分水岭时刻。

对于手机厂商来说，战略调整是必须的。如果一家手机厂商还停留在卷屏幕、卷快充的旧赛道，而忽视了OS层面的AI重构，或者说抗拒AI的影响，那距离诺基亚时刻就已经不远了。

因为用户购买的不再是硬件参数，而是那个能听懂话、能干活的“智能助理”。

站在外部视角来看，手机厂商对AI应用的探索，也是必要的且有益的。AI手机作为推动人工智能探索的关键领域，正在通过打破旧有的应用藩篱，其在智能体领域的超权限边界探索，不应被简单地视为对互联网生态的破坏，而应被看作是通向下一代计算平台的必经之路。

但可以预期的是，这一过程会有痛苦，一定还会伴随利益格局的重新调整，但对于中国人工智能产业而言，拥有掌握软件OS和硬件入口的“智能体”生态，将是我们在全球AI竞争中不可或缺的一张王牌。

当然说到底，在AI手机开启的新纪元里，我们期待的不仅仅是商业上的谁输谁赢，更是技术涌现如何再一次回归其本质：不是为了要替代人类，而是为了拓展人类认知边界，赋予每一个普通人更强大的力量。